# Ny test av kattmat Torrfoder
Author: Lena

I dagens GP finns en stor artikel om SVA´s nyligen gjorda test av kattmat. [Länk till artikeln](http://www.gp.se/konsument/tester/1.429480-dyr-kattmat-pa-billiga-ravaror).

Testet är gjort på uppdrag av Testfakta.

Det omfattar 11 olika märken av torrfoder: Eukanuba, Hills Optimal Care, IAMS, Royal Canin Fit 32, Mjau Köttgille, Best Friend Bilanx, X-tra (COOP), Friskies, Whiskas, Kitekat och Eldorado. 

Tester omfattar 13 parametrar: protein, fett, vatten, aska, växttråd, ammoniumkväve, taurin, kalcium, fosfor, magnesium, natrium, kalium och hydroxyprolin.

Enligt testet är Eukanuba det bästa fodret följt av Hills Optimal Care. Eldorado är det sämsta fodret. Royal Canin har högst andel bindväv.

Den 1/9 kommer det att bli hårdare regler för att deklarerat innehåll stämmer med faktiskt innehåll.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Synd man inte tog med Orijen, skulle garanterad hamnat på första plats. RC har jag alltid tyckt är svårt överskattat.

## Comment 2
Author: Lena

#1 Nej det är ju många märken som inte finns med. Antar att de tagit de mest sålda eller något sådant.

## Comment 3
Author: LiindaLarsson

Det är sååå feel

## Comment 4
Author: Gunki

Har läst artikeln. Hård kritik mot RC för höga andelar av billiga råvaror som bindväv och vegetabilier. "**Dyraste fodret har billigaste råvaran**", löd rubriken i pappersupplagan av  GP. För den som köper billigt torrfoder framgår att Xtra från Coop är ett hyfsat bra alternativ medan Eldorado föreföll ytterst tveksamt ur olika aspekter - för låg halt av taurin och obalans mellan kalcium och fosfor (vilket kan påverka skelettets tillväxt).

Som TS skriver är det Eukanuba och Hill's Optimal care som får riktigt bra betyg.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#3 Vad är det som är fel?

## Comment 6
Author: Hawknestgrove

den PDFfilen sparade jag. OCh det skrattretande är ju, att Friskies är ju kattmat, som  väldigt många köper.... För att det ser så smakligt ut......Snacka om att vi äter med ögonen, även för katten......