# Rätt att ta kattungar förtidigt?
Author: Marad

Jag upplever det som att många privat personer och även föreningar anser att det är rätt att ta kattungar som är under 12 veckor från sin mamma när det gäller hemlösa katter.

Varför tas inte hela familjen in? mamma katt måste kastreras annars blir det ännu en hemlös kull.

## Comment 1
Author: Gullimat

Dom kanske inte tycker det är rätt men gör det ändå. Vet också dom som bara letar kattungar för att sälja och skiter i Mammorna

Men jag tror att flertalet människor, i allafall här på hittis är seriösa, och gör sitt allra bästa efter konstens alla regler, sen ser ju tyvärr verkligheten inte alltid ut som efter reglerna för våra sämst utsatta

## Comment 2
Author: lillmymlan

Klart att mammorna också ska komma in! Blir bedrövad när jag läser om sådant, men jag vet att det förekommer också, tyvärr!

Men... jag tänker... om jag tar "alla" (mammorna och bebbarna) så vet jag att jag har gjort rätt, men det är **FEL** att inte ta in och kastrera i alla fall och försöka att omplacera! ![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")

## Comment 3
Author: Hawknestgrove

ja och vi fick in på Nordby köpcenter i veckan som var, två små velpottor, 8-9 veckor. Var är mamma? ingen aning, vi har haft fälla ute, ingen mamma. OCh miljön där är livsfarlig för en vuxen katt och ännu värre för små. Truckar, lastbilar och Nordby Köpcenter är ju så stort, så det har gått om GEKÅS. Containrar och pappers och avfallspressar, så vad gör man? Räddar de små förstås. Tack och lov, så var det en riktigt seriös tjej, som tog hand om den ena, en liten brunmaskad unge. Hon anser det som självklart, att den ska kastreras fortast möjligt. Den lilla hade varit ett orosmoment att sälaj på Blocket, för det finns fullt med dumma folk, som tror att bara för att katten är maskad, så får den maskade ungar. OBS! Jag talar om teckningen på katten, inte mask...![Skrattande](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 4
Author: Katthemsmatten

Jag tror att de flesta föreningar och även privatpersoner som seriöst arbetar med att minska antalet hemlösingar gör allt för att få in hela kattfamiljen, men det är inte alltid man får tag i mamman hur länge man än har fälla ute och sitter och vaktar natt efter natt. Givetvis är det inte bra, för vi vet att det resulterar i nya kullar men ibland lyckas man inte alltid. Då återstår att ge ungarna en surrogatmamma och hålla ögonen på den plats där man upptäckt den lilla familjen för att kanske få in mor med nya ungar. Det allra värsta, för mig personligen, är när man tror att man upptäckt och fångat hela familjen och det sedan visar sig att det funnits ytterligare en unge ![Gråter](http://www.hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Livet är inte alltid som man önskar..............

## Comment 5
Author: Hawknestgrove

nej, det ska gudarna VETA.....

## Comment 6
Author: lillmymlan

Nej, men att medvetet bara ta ungar och lämna mammorna, det skulle man skämmas att göra. Det finns alltid undantag i livet, så är det ju :)

## Comment 7
Author: Lena

Tror också att de flesta verkligen försöker ta in hela kattfamiljen men att situationen ibland är så akut och så besvärlig att det inte alltid går att leva som man lär. En sak i teorin och en helt annan i den skrala verkligheten som råder därute. Men om man gör det med avsikt då är man helt enkelt fel ute.

## Comment 8
Author: Roslyn

Hej!

Jag tycker det är viktigt att diskutera etik och vet att de flesta föreningar och seriösa privarpersoner har som regel att inte ta ungar före 12 veckors ålder och att sträva efter att ta in hela familjen. Självklart tycker jag också det.

Jag ska bara ta ett exempel ( då jag misstänker att detta kan ha provocerat en del)

Bakgrund:

Någon skrev i KKS  gästbok att deras katt mist sin kattunge och att de letade efter kattungar i samma ålder.

Jag svarade då ( i gästboken) att jag kunde ta ett par ungar från en förvildad katthona då de är i samma ålder.Honan skulle ändå ha kvar 3 ungar och inte riskera mjölkstockning.

Denna katt lever i en koloni med hög dödlighet bland ungar. Rekordkullen ( överlevande är 3 st som uppnått ca 11 veckor i dagarna). Räv, grävling, hård trafik, rivaliserande hankatter och människor är enligt mataren de störta orsaken till dödligheten

Planen med kolonin är  att stabilisera den enligt TNR då alla katter utom 1 är födda förvildade.

Tanken med denna hona är att om jourhem finnes ta in henne när ungarna är ca 6-8 veckor. Då är de " stora nog " att kunna äta själv om det skulle bli så att honan mår dåligt i fångenskap och måste kastreras släppas ut snabbare än tänkt.

Jourhemmet bör därför vara i närheten av kolonin.

Min undran är bara om det är mer etiskt riktigt att ungarna riskerar att dö i kolonin än att några av dem skulle kunna få bli ammade av en tamkatt och också få en tidig socialisering?  Kan man inte helt enkelt se vad som är bäst från fall till fall?

Mvh Anette

## Comment 9
Author: Gullimat

Kan inte se något fel i att någon/några ungar får en amma, där ungarna får en Mamma och Mamman får en unge. Hon får ju behålla någon unge själv och samtidigt få avlastning om det behövs

Sen kanske inte alla har förmåga, kunskap och vilja, att se vad som är bäst från fall till fall, tyvärr.
