# Veckans Fråga! Prioritering? Author: Lena **Hur skulle du prioritera i det här fallet?** I ditt bostadsområde finns det två hemlösa katter som funnits på platsen i flera månader och som nu börjar bli i riktigt dålig kondition. Det är uppenbart att katterna inte kommer att klara sig länge till. Din granne knackar på dörren och säger att han ska åka på semester och tänker avliva sina två katter imorgon kl. 14:15 om du inte tar hand om dem. Du kan bara ta hand om två katter. Vilka två katter skulle du prioritera? ## Comment 1 Author: Lena Ja här har vi chansen att diskutera den här aktuella och känsloladdade frågan lite mera anonymt om det känns skrämmande att göra det öppet. Den som vill är naturligtvis välkommen att motivera sitt svar. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag skulle självklart hjälpa de hemlösa katterna. Grannen skulle jag hjälpa med tips om pensionat,annonsering och helt klart kan jag fråga någon bekant ifall de kan ta in katterna under tiden men sedan får inte grannen mer hjälp eftersom h\*n är så ful och kommer med avlivningshot (jag reser ragg när jag hör såna).Om h\*n följer mina råd eller inte det bestämmer grannen själv. Faktiskt anser jag att det är _grannen_ jag hjälper inte grannens katter helt simpelt pga att grannen (människan) är den som söker min hjälp (inte grannens katter eller hur). ## Comment 3 Author: johnnys girl Skulle prioritera de hemlösa och försöka få grannen att tänka om. samt ge tips om kattpensionet osv.  Jag tänker såhär. Samtliga katter är dödsdömda om ingen kan hjälpa dem.  Om någon katt måste dö så tycker jag att det är bättre om grannens katter får en spruta hos veterinären än att de hemlösa får gå en plågsam, långdragen död tillmötes via infektioner, svält och kyla. Jag  skulle bli  förbannad över grannens utpressningsförsök men ändå förklara läget med de hemlösa katterna, mina prioriteringar samt det oförskämda i att utsätta mig för en utpressningssituation.. Om grannen köpte mitt resonemang och bad om ursäkt är det inte omöjligt att jag skulle erbjuda mig att gå över till grannen och mata katterna under semestern (ja, jag är blödig när det kommer till kritan)  Men det troliga är nog att jag skulle bli så förbannad att jag bad grannen fara och flyga. ## Comment 4 Author: Alexej Självklart som som johnnys girl skriver ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") In med de hemlösa och hittar en möjlighet eller tipsa grannen om bra kattpensionat. ## Comment 5 Author: Hawknestgrove svarade 4. För kan jag vara kattvakt, så har jag tid att även hjälpa de två hemlösa. de in kräktar ju inte på  att jag kan hjälpa de två utan hem . för de två andra  passar jag ju i deras hem.... ## Comment 6 Author: [Borttaget] Svarade 6, annat. Så här är det (och allt hypotetiskt, right). Scenario A: 1\. Eftersom jag kan ta hand om två katter (enligt fråga) har jag redan tagit hand om de två hemlösa ("som funnits på platsen i flera månader", enl uppgift). De är alltså hos mig. 2\. Då grannen knackar på dörren med sin förfrågan får jag spel, tar fram bössan (ponerat jag har en, se ovan) och skjuter honom/henne i röven (ponerat h\*n springer). Gammelmormor är på besök, kommer emellan och träffas också. 3\. Grannen och gammelmormor hamnar på sjukhus. Ingen kan ta hand om deras, inalles 4 katter (grannens 2 + gammelmormors 2 egna), som avlivas. 4\. Hamnar själv i fängelse, och mina inalles 4 (de 2 ex-hemlösa + 2 egna) katter, som ingen kan ta hand om under tiden, avlivas. Samtliga katter är döda. Scenario B: Förnuftigt inser jag att döda katter inte lider, så jag låter kommunen infånga och döda de två hemlösa, samt råder grannen att avlida de egna två inför semestern. Sen mår jag så oförnuftigt skitdåligt att jag dödar mina egna två katter, gammelmormor (som är på besök, remember?), och mig själv. Samtliga katter är döda. Konstruktivt inlägg? Absolut. Next question? Rätt svar vinner en myntamus? Go'natt go vänner! ## Comment 7 Author: essut50 Svarade 2, hjälpa dom hemlösa katterna, grannen kan ha sina katter på pensionat tycker jag. ## Comment 8 Author: Alexej #6 ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 9 Author: Tizzla Svarade 4! Jag kan passa grannens katter, **hos grannen** under dennes semester! **Och** ta in de två hemlösa. Inga problem med det. Om grannen däremot insisterar på att katterna inte kan bo kvar så får grannen ha kvar sin tid hos veterinären... Det måste vara mycket, mycket bättre att få en spruta och somna in än att plågas ihjäl av hunger, sjukdomar eller annat elände. Skulle naturligtvis även tipsa om kattpensionat samt ha en utläggning om ansvar för sina husdjur innan jag erbjöd mig att vara kattvakt! Är min granne en totalt oansvarig djurägare skulle denne också få ha kvar tiden hos veterinären eftersom det annars inte skulle bli bra när grannen kommer hem igen. Om grannen hade "bokat" någon annan avlivningsmetod eller tänkt släppa ut katterna hade jag lovat att anmäla! (Ev hade jag kunnat erbjuda mig att åka till veterinären med katterna, men grannen hade fått betala.) Summa sumarum skulle jag kanske ha svarat 2?! De hemlösa hade ju prioriterats, men jag hade gjort ett ärligt försök att "rädda" grannens katter också. ## Comment 10 Author: Lena #3 Du sätter ord på mina egna tankar i frågan. #6 Oj här var det vilda västern i full galopp! ## Comment 11 Author: Lena Puttar upp för flera synpunkter! ## Comment 12 Author: Skatterna Jag skulle ta hand om grannens katter pga av att tama innekatter skulle fungera i min familj med barn och jag tycker INTE det är okej att blunda för ägarägda katter när de uppenbarligen far illa eller som i detta fall ska avlivas. (En ägare som vill avliva pga semester lär inte ta mer ansvar i framtiden). Vill självklart även hjälpa de hemlösa men hade försökt med katthem och gett dem en donation om de kan hjälpa till. Har ingen möjlighet att ta in sjuka okastrerade katter i min familj med tre egna katter och barn. Det finns tyvär ägare som inte bryr sig om sina katter och det är inte olagligt att avliva sina friska katter. Ser inte varför man alltid ska prioritera hemlösa när ägarägda i vissa fall far lika illa. Att anmäla och känna sig duktig för att man säger nej hjälper ju inte katterna som har en dödsdom över sig. ## Comment 13 Author: Lena #12 Ägaren kommer defintivt inte börja ta sitt ansvar om du gör det åt honom. Risken är stor att du har honom på dörren även nästa år. Om du istället sa nej och tog en diskussion med honom skulle han börja tänka. Något skulle hända. Du kan istället hjälpa honom (katterna) genom att ge goda råd och ge honom verktyg för att själv kunna omplacera. Problemet i vårt land är att det finns för många ansvarslösa kattägare samtidigt som det finna 100.000 tals hemlösa katter. De flesta hemlösa katter kommer från ansvarslösa kattägare. Vill vi ha någon förändrig måste vi bryta den onda cirkeln. ## Comment 14 Author: lillmymlan Här är det knökafullt, men om situationen hade varit annorlunda hade jag tagit in de hemlösa (skygga?) och försökt få något katthem (i Östergötland) att ta hand om de "tama" katterna. Lite beror det ju på ekonomi och sådant också, det kan man inte bortse från, om man inte har himla bra veterinärkontakter. Jag har svängt i min uppfattning iom att Mamsen kom till mig, en ganska så skygg kisse som jag har jobbat mycket med. Innan trodde jag aldrig att jag skulle klara av att få någon skygg kisse "tam" men man kan ju mer än vad man tror :) Alltså svarade jag nr 2. ## Comment 15 Author: Engla Jag skulle erbjuda mig att vara kattvakt om jag kan passa katterna i grannens hem. Samtidigt skulle jag hjälpa de hemlösa katterna. det ena behöver inte utesluta det andra. ## Comment 16 Author: Lena #15 Ja kattvakt i grannens bostad är ju en suverän lösning. ## Comment 17 Author: kattassen #15 Där har du även mitt svar. Jag hjälper de hemlösa samtidigt som jag passar grannens katter i sitt hem. Så har jag gjort många gånger redan. Att sedan ta en diskussion med grannen när han kommer hem från semester blir nästa steg. Han lär ju komma i samma situation igen om han inte tänker om. Men på detta sätt har vi vunnit lite tid och grannen har fått lite att fundera på. ## Comment 18 Author: Skatterna #13 Intressant att det står att vi ska diskutera detta med hemlösa vs ägarägda katter och sedan "rättar" du mitt svar efter hur du och majoriteten härinne tänker... Jag skulle självklart inte tacka grannen för att jag får den "fina" uppgiften att ta över _hans_ ansvar, men jag skulle heller inte låta honom avliva dem av de orsaker jag nämnde i mitt tidigare inlägg. Han skulle få höra ett och annat. ## Comment 19 Author: Sidentass Jag svarade 4...o sen skulle jag prata med grannen och göra klart för honom/henne att jag skulle kunna vara behjälplig med att hitta ett nytt hem för missarna..men jag skulle också be grannen att lägga manken till själv också! Samt att få personen att inse att det kan ta en viss tid innan det rätta hemmet kan finnas.. ## Comment 20 Author: Lena Puttar upp för flera synpunkter! ## Comment 21 Author: Imasy Jag valde alternativ 4, för jag tycker inte att det ena måste utesluta det andra. Dock hade jag önskat att grannen gjort som mina grannar i verkligheten gör. Frågar om jag vill vara kattvakt när de är borta, så de _kan_ åka bort. Finns ingen kattvakt så får de skippa resan. Grannens katter har redan ett hem och tak över huvudet, så hade jag platsen att ta in en katt så skulle den gå till den hemlös som lever ute i kylan och går hungrig. Så på så vis tycker jag den hemlöse är i större behov att få komma till mig än grannens katter. ## Comment 22 Author: anebit Erbjuder mig att vara kattvakt i hans hem och även vattna blommor och ta in post och tar självklart in de hemlösa. Så får man hoppas att han nappar på förslaget. ## Comment 23 Author: Lena #21 Det är väl så man tycker att det borde gå till. Att man som kattägare ordnar kattvakt innan man bokar sin resa. Det brukar ju faktiskt alltid gå att ordna bara man lägger ned lite energi på det. Blir han nu dessutom erbjuden kattvakt på silverfat har han verkligen fått fin service och borde skämmas om han inte tackar ja. Om vederbörande ändå väljer att avliva sina katter är det ett val han gjort och ett samvete som måste vila på hans egna axlar. Tyvärr har jag flera gånger mött "avlivningshotare" som verkar njuta av den utpressningssituation de utsätter andra för. De gör inte ett dyft själva för att lösa situationen, utan kräver av motparten att de ska lösa allt och göra hur mycket uppoffringar som helst. Dansa helt efter hotarens pipa. Passar det inte avlivar de katten/katterna i alla fall. ## Comment 24 Author: Puma77 Jag skulle göra som anebit och flera. Vara kattvakt i grannens hem medan de hemlösa katterna är hos mig. Samtidigt som man är kattvakt ser man ju till grannens hem. Klipper gräsmattan om det behövs och tar in posten precis som grannsamverkan funkar för att även minska inbrottsrisken. ## Comment 25 Author: Anna-Helga 4 såklart...