# Allergi svepskäl eller ej? Rösta Author: Lena Ett av de vanligaste argumenten till att en katt omplaceras eller avlivas är att någon i ägarfamiljen blivit allergisk. Vad tror du om detta? Är det vanligt att allergi används som svepskäl eller är svenska folket mer allergiska än människor i andra länder? Motivera gärna ditt svar här nedan. / Lena ## Comment 1 Author: Lorita Jag har värdens sötaste lilla allergikatt, just nu. Vi misstänker att orsaken, både var kostnaden (behövde kastreras) och att hon vässade klorna på möbler, löst genom att vi regelbundet klipper klorna på vår Puma ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 2 Author: Lena #1 Skönt att höra att hon fått komma till ett bra hem hos er och att allt går så bra. Det verkar tyvärr inte ovanligt att det är helt andra orsaker som ligger bakom en omplacering. //Lena ## Comment 3 Author: Mettan Alldeles för många använder allergi för att lämna bort katten. Det finns BRA mediciner, som man kan ta. Jag tar min tablett varje dag och undviker att ha katterna upp i ansiktet för länge, så går det bra.   Om man vet om att man har allergi, ska man inte skaffa katt heller. Vet många som är allergiska men har både katt och hund ändå. De tar sin medicin bara och står ut med besvären. ## Comment 4 Author: evamojje Jag tror tyvärr att det används som svepskäl när kissen börjar kosta pengar och inte är den lilla kattungen längre. Men ursäkterna är ju många men resultatet alltid detsamma ännu en katt blir sviken av sin människa. Jag blir så ledsen och gör allt jag kan för att ge dom katter jag kan så mycket kärlek och omvårdnad som bara går. Så att dom förhoppningsvis iallafall känner sig omhändertagna och betydelsefulla och älskade. Tassar från Eva & Mojje ## Comment 5 Author: Faxlin Tyvärr används allergi som skäl till många omplaceringar oavsett djur sort. detta gör att det inte är lätt för de med riktig allergi. de blir ofta misstrodda och det kan säkerligen inte heller vara så roligt. Trist att folk har så förbaskat svårt att vara ärliga. Mvh Åsa ## Comment 6 Author: storAnnette Jag tror också att allergier ofta är svepskäl,fast självklart finns ju undantag när det är fråga om liv eller död - men de människorna tror jag kanske inte har tid att annonsera! Har egen erfarenhet av det,en vuxen dotter hade katt och hade aldrig tidigare märkt av allergi förrän hon började sin praktik på djursjukhus (stor djurälskare).Efter ett par dagar då blev det riktigt akut,luftvägarna svullnade igen och veterinären skickade hem henne fullproppad med cortison.Vi fick tyvärr avliva den katten (ungefär 15 år sedan),jag kunde inte ta hand om den eftersom en allergisk lillasyster bodde hemma och det förstås var bäst att inte ha djur.Ingen vi kände kunde/ville heller ta kissen.Denna dotter har numera en hund (samojed) och det går bra.Den allergiska lillasystern är numera utflyttad och har inga djur. Sen har jag nu fortfarande två flickor hemma (jadå 4 flickor) och vi har nu en katt som vi övertog p g a "allergi" fastän jag inte tror att det var allergi.Vi hade då två ökenmöss som vi bytte med (ingen "allergi" mot dom).Vi har också haft en kanin som bodde ute på balkongen året runt (född ute) tills han dog av ålder förra hösten. ## Comment 7 Author: essut Jag tror att det är svepskäl i många fall.Dom har tröttnat på katten och vill bli av med den så fort som möjligt. Kommer ihåg att ett katthem (kommer inte ihåg vilket) som begärde läkarintyg när dom ringde och sa att dom var allergiska. Men ingen ville lämna detta intyg till katthemmet. ## Comment 8 Author: Bella-Maria Ja, det är ett svepskäl. En veterinär berättade mig att avlivningar av katter på grund av allergi ökar alltid före jul och sommarsemester. Jag har själv tagit hand om en katt på grund av att ägare påstod sig vara allergisk. Efteråt fick jag veta att hon hade haft katter både tidigare och efter det. Denna katt var lite skygg, de ville inte ha kvar henne bara. Tur för katten, hon kom till mig när hon var ett år och levde 17 år. Världens underbaraste katt som de hade tänkt avliva. Har varit med om  flera gånger att folk sagt de är allergiska men efteråt had det visat sig att det inte var sant. ## Comment 9 Author: miranda1 Det tänkte jag inte på: kräva läkareintyg när det gäller omplacering pga allergi! Detta är någonting veterinärer borde kräva när det kommer folk som vill avliva katt pga allergi. Då kommer nog många att backa ur!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) /Miranda ## Comment 10 Author: Laddy Jag håller med om att det är troligt att det är ett svepskäl i många fall.  Laddy, sambo med 4kissar ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) [www.katta4strof.blogg.se](http://www.katta4strof.blogg.se/) ## Comment 11 Author: anebit **Ja, jag tror absolut att det ett svepskäl när dom tröttnat på katten....Det är så lätt att skylla på det.....En del folk har så svårt att ta ansvar....** **T.e.x så måste föräldrar lära sig att ta ansvar för djuret dom köper åt sina barn, för barn kan inte ta hela ansvaret själva. har flera exempel som jag ej vill gå in på här................** **//Ann-Britt** ## Comment 12 Author: storAnnette Mmm läkarintyg vore bra,i "mitt" fall eller rättare sagt dotterns visste ju redan veterinären varför katten avlivades...hon kunde inte ens bo i sitt hem förrän det totalsanerats efter katten igen.Det var inget hon gjorde med lätt hjärta och det var sorgligt för mig också det var jag som höll kisse när hon somnade in. Kanske borde berätta att hon fortfarande är allergisk mot katt även om hon numera kan göra korta besök hos oss om hon 1.tar medicin innan och 2.har med sig en akutmedicin (kommer inte ihåg namnet).Om det inte hade gått (kan bli så igen) då måste vi åka dit istället. ## Comment 13 Author: gubben Ja jag tror att det är ett vanligt svepskäl. En granne till mig t.ex avlivade sin katt för att hans flickvän var allergisk men nu har de skaffat en ny katt. OK att barn kan växa ifrån sina allergier men hur gör en vuxen det? En annan avlivade sin katt för att dottern blev "mer och mer allergisk" (då hade de haft katten i säkert 10 år) och något år senare så flyttade den nästan vuxna dottern hemifrån. Självklart hade det kunnat lösas på annat sätt om man verkligen brytt sig om katten. Min åsikt är att det är alldeles för lätt att både avliva djur och också att dumpa dem hur som helst utan att det blir några rättsliga påföljder för det. Därför har just katter speciellt svårt att uppnå någon status i vårt s.k föregångsland. ## Comment 14 Author: Lorita Jag, är ganska glad för att vi fick ta över Puma, även om dottern nog inte alls var allergisk, så är Puma, nu den underbaraste katt man kan ha och steriliseringen skulle ju komma även om jag skaffade en kattunge. Däremot blev jag lite brydd, hos veterinären, jag ville nämligen att dom skulle dra en tand samtidigt, för en mjölktand hade inte lossat utan hon hade en dubbeltand. Veterinären ser frågande på mig och frågar "har du tittat henne i munnen det brukar inte kattägare göra". Jag brukar regelbundet titta i stallkatternas munnar (har två kastrater) så det är klart att jag tittar i hennes mun efter tandsten och om något är fel regelbundet. Hur gör ni? ## Comment 15 Author: Titti Nåt måste man ju skylla på, så jag tror att det där att någon i ägarfamiljen blivit allergisk är ett vanligt svepskäl. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Jag vill inte vara så kategorisk så att jag rakt av säger att det är ett svepskäl. Jag upptäckte själv till min stora förvåning att jag var allergisk mot katter när mina två kissar flyttade in. Det hade jag ingen _aaaaaaaning_ om. Har ju haft hund utan problem. Men katter är ju mer allergena.  MEN: Däremot brukar ju den allergiska reaktionen mot ens egen katt kunna minska för att man blir immun, åtminstone om allergin är lindrig. Efter två månader märkte jag en klar förbättring. Samtidigt har jag en väninna som inte längre kan hälsa på mig eftersom hon är höggradigt allergisk mot just katter, och får andnöd etc. Jag anar att många av allergifallen skulle kunna vara av övergående karaktär. Men kombinationen rinnsnuva + gullig kattunge som plötsligt visar sig vara en huligan (= på väg att bli könsmogen) gör att man kastar in handduken i förtid. Folk tror naturligtvis att om det skriver "pga allergi" så framstår de själva i bättre dager i annonsen. Personligen blir jag mindre irriterad på annonser där det rakt ut står "säljes på grund av tidsbrist", det är i alla fall ärligt. Men sedan finns det ju faktiskt de som blir allergiska, och om det är ens barn förstår jag om man inte vill experimentera och försöka "vänta ut" snuvan. ## Comment 17 Author: YvonneW Bekvämt att skylla på när dom tröttnat på katten/katterna. Det låter ju lite bättre än att säga rent ut att dom inte vill ha katten/katterna längre, att dom inte "har råd" med veterinärbesök för kastrering eller ens mat. ## Comment 18 Author: vanessa Själv får jag seriösa utslag av alla gånger jag hör om allegi och avlivning i samma mening. Det finns så mycket man kan göra innan man ens funderar på avlivning. Är det akut, ta kissen till ett pensionat medan man söker hem. Man ska annonsera seriöst, sätta upp lappar, tigga, be gör allt. Om någon vill lämna tillbaka en katt till oss pgr av allergi så vill vi ha läkarintyg. När andra ringer och hotar med avlivning på grund av allergi så säger vi nej. Skulle vi ta emot alla "allergikatter" skulle vi inte göra annat. Vi ger råd om hur de ordnar nya hem, så vi avfärdar inte. Fast en del blir riktigt aggressiva :-), vilket bevisar att de i själva verket inte är allergiska utan ser sin resa eller annat försvinna i horisonten.  När jag blev allergisk sa läkaren till mig att jag skulle avliva kissarna. Första gången jag sa emot en läkare. Jag sa till honom att katterna stannar, jag flyttar. Sedan gick jag hem, och så renoverade vi hemmet från golv till tak och väggarna däremellan. Det hjälpte en massa. Kissarna blev portade från min säng. Sedan så immuniserade jag mig själv. För det var så mycket jag inte tålde. Allt från pollen till katter, mat mm.  Så jag valde de saker som jag ville leva med och utsatte mig för det. Undvek det andra. Och idag tål jag katter, nästan alla hundar och även häst. Så vad mer kan man begära. Dessutom, det finns cortinsonsprutor också som man kan ta mot sin allergi när det känns extra jobbigt. Sedan finns det andra mediciner och så vidare.. Så innan man hotar med avlivning så ska man göra allt för att ordna nytt hem till kissen. Även om det kostar. /Vanessa ## Comment 19 Author: [Borttaget] Tyvärr tror jag nog som dom flesta verkar tro att måpnga använder allergi som skäl till en omplacering. Satt och tänkte på de för någon dag sen när jag kollade runt blöand anonser. Hade även en kompis en gång som skaffade hund efter hund och skyllde på allergi. Jag menar varför skaffar man då en ny så fort den andra blir lite jobbig? Usch de e trist e de. ## Comment 20 Author: Lena #19 Jag har också hört så mycket skumma saker när det kommer till så kallade kattallergier. Därmed inte sagt att alla allergier är falska. Men det är ändå lite underligt att allergierna blir så himla vanliga inför jul och sommarsemestern. Sedan den här oviljan att verkligen försöka lösa det på ett bra sätt för kissen i fråga. Nej man blir grinig till mods och tappar tron på stora delar av mänskligheten. //Lena