# Blandrasuppfödning - vad tycker du? Author: Lena **Hur ser du på fenomenet Blandrasuppfödning av katter?** Ett fenomen som verkar bli allt vanligare. Även om båda föräldrarna är raskatter med stamtavla kommer deras avkomma att bli vanliga huskatter. ## Comment 1 Author: Alexej Tar helt klart avstånd från all blandrasavel. Många långhåriga katter används bara som födelsemaskiner för att kunna sälja deras unga som äkta "halv-skogkatter". Men felet är att många inte vet att en katt utan stamtavla är en vanlig huskatt oavsett hur långhårig mamman är. ## Comment 2 Author: lillmymlan Svarade nummer 5 och ekar efter Alexej :) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Samma här,, ## Comment 4 Author: Hennum Jag är för all seriös avel och mot all oseriös. Dock när det är så mycket hemlösa katter är jag emot all avel på alla katter. Avel är inte oseriös bara för att det är blandraser. Dock är det onödigt att avla på katter, då det finns så många hemlösa. Kanske i framtiden, när problemet är löst. ## Comment 5 Author: Icna Tycker det är väldigt lustigt att man kämpar för att kalla alla katter utan stamtavla för huskatter, för att sedan börja prata om blandrasavel, borde man inte använt begreppet huskattsavel. Eller är det skillnad på huskatt och huskatt, man inte ens på denna sida kan låta bli att skilja på huskatt och huskatt, hur ska man kunna få allmänheten att ta till sig att en "blandras" eller katt utan stamtavla bara är en vanlig huskatt. tycker #4 skrev det bäst, avel som avel, skillanden är seriös eller oseriös. ## Comment 6 Author: Alexej #5 Där har du naturligtvis rätt men begreppet blandrasavel finns och inte bara begreppet. Inte många skulle nog komma på tanken att avla på korthåriga huskatter för att tjäna pengar på det. Men långhåriga "halv-skogkatter" går bra att säljas för några tusendlappar trots att kattungarna oftast inte är vaccinerade och id-märkta. Min dotters granne säljer tex kattungar hela tiden efter sin vit hona med siameshuvud. En gammal utsliten stackars utekatt som alltid ligger på deras altan oavsett vädret. Hon påstår att ungarna är renrasiga siameskatter-fast utan stamtavla. Hon tar -tror jag 2 eller 3000 kronor för en kattunge-ovaccinerad eller id-märkt. Tror inte ens att de är avmaskade. Vitsen är att hon bli verkligen av med de, fast fadern är alltid okänd och ungarna ibland är vita men ofta svarta osv. Men är det bara tjejens fel? Det är ju kattköpare som gör det så lätt för henne. ## Comment 7 Author: Lena #5 Citerar dig: _"Tycker det är väldigt lustigt att man kämpar för att kalla alla katter utan stamtavla för huskatter, för att sedan börja prata om blandrasavel"_ Det är inte vi här på sajten som formar hur verkligheten ser ut därute i den kalla verkligheten. Gå gärna ut på blocket och titta hur annonserna för katter ser ut. Begreppet "blandras" förekommer nämligen i ganska så rik omfattning. Dessutom har det blivit allt vanligare sista åren. Skillnaden mellan begreppen huskattavel och blandrasavel är föräldrarnas ursprung. Den som ägnar sig åt huskattavel avlar på föräldrar som är huskatter, medan den som ägnar sig åt blandrasavel korsar två raskatter av olika raser. Kattungarna blir dock huskatter i båda fallen. Sedan förekommer det naturligtvis blandformer därimellan. Anledningen att jag tagit upp frågan är att jag tycker det är viktigt att diskutera den här sortens kattuppfödning. Som #6 skriver är det många katter som far illa. Och köparna verkar tyvärr strömma till.... ## Comment 8 Author: anebit Röstade på nummer 5 då jag tycker att det finns tillräckligt med katter redan, både de som har hem och hemlösa. Ingen avel alls i nuläget!! Folk borde ta hand om en hemlös i stället. Finns både vuxna, unga som gamla samt ungar så det räcker till och blir över. När allt har stabiliserat sig kan man börja avla så smått igen. ## Comment 9 Author: [Borttaget] #7 Är det Icna som är veckans måltavla? Tycker att även du kan tänka på tonen i dina inlägg. Alexej har redan förklarat då behöver inte du in och hacka. ## Comment 10 Author: Lena #9 Här hackas inte på någon - här pågår en diskussion där vi har lite olika syn på fenomenet blandrasuppfödning. ## Comment 11 Author: Icna #7 Alltså gör du själv skillnad på huskatt och huskatt. Och vi har alla lika stor möjligthet att forma verkligheten, vill man inte att andraska göra skillnad på huskatter och huskatter, så får man föregå med gott ex. Och jag vet mkt väl vad begreppet blandras är och jag sa inget om at det inte förekommer, men jag tyckter att eftersom sajten förespråkar att alla katter utan stamtavla är huskatter kanske man ska bete sig där efter ochså och tänka på hur man skriver, hur kan man förvänta sig att folk ska ta till sig det annars, när man själv kallar vissa katter för blandraser och andra för huskatter. Men jag kanske missuppfattat den biten med, sajten kanske inte ställer sig bakom att alla katter utan stamtavla är huskatter. Huskattsavel behöver inte automatiskt vara oseriös. Så vad menar du specifikt när du säger den sortens kattuppfödning, är det oseriös avel eller är det bara helt fel för att katten inte har en stamtavla? Och varför strömmar köparna till, är det för att alla bara är okunning utan förmåga att kunna tänka? Det finns de som medvetet inte vill ha en renrasig katt, utan av flera skäl hellre vill ha en blandning mellan 2 raser. Skälen är många, ekonomi(vilket man kan tycka vad man vill om), genetisk uppblandning, risken för genetisk sjukdom är mkt lägre i en blandning med 2 olika raskatter, och många anser att huskatter är friskare än raskatter, en del vill ha det efter som de hade det när de var små osv Jag tycker att istället för att klaga över fenomenet(som med sannorlikhet inte kommer försvinna), så kanske man skulle försöka se till att det finns möjlighet för de som vill bedriva huskattsavel att kunna göra det på samma villkor som för raskatter, med stamtavla, registeringsmöjligheter osv. Något som man idag inte kan göra, det finns redan de som idmärker, vaccinerar och avmaskar sina huskattsungar innan försäljning och inte säljer till vem som helst. Men det är något som många inte gillar heller och inte tyckler att huskattsaveln ska kunna göra, vilket jag inte kan förstå alls. ## Comment 12 Author: Lena #11 Personligen anser jag att huskattavel inte är berättigat så länge som situationen ser ut som den gör. Dvs 100.000 tals hemlösa katter. Blandrasavel producerar också huskatter och är därför inte heller berättigat. (Också mina personliga åsikter). Citerar dig igen: "_eftersom sajten förespråkar att alla katter utan stamtavla är huskatter kanske man ska bete sig där efter ochså och tänka på hur man skriver_" Förstår inte riktigt varför du tycker det är fel att vi diskuterar begreppet blandrasuppfödning på hittekatter? Menar du att det ska vara förbjudet att nämna begreppet eller hur tänker du? Det är inte sajten Hittekatter som hittat på att katter utan stamtavla är huskatter - det är allmänt vedertaget att så är fallet. Så här ser ekvationen ut: Huskatt + Huskatt = Huskatt Raskatt ras 1 + Raskatt ras 2 = Huskatt Frågan är alltså vad man tycker om att producera ännu flera huskatter av raskatter när situationen ser ut som den gör i landet? Som du säkert vet är hemlösa katter landets största djurskyddsproblem. Och hemlösa katter är i regel inte raskatter utan huskatter. (Fast där hade visst du och jag olika åsikter) Du frågar om jag själv gör skillnad på huskatt och huskatt? Nej för mig är alla katter lika värda oavsett om de är huskatter eller raskatter. Vi har själva t.ex bara huskatter här hemma. Problemet är att inte alla har samma syn på detta i vårt land. ## Comment 13 Author: [Borttaget] Jag tycker inte det behövs någon avel alls,det finns redan så många katter som behöver hjälp. För mig gör det ingen skillnad om katterna kallas blandras eller huskatt eller bondkatt.Det viktigaste är att vi jobbar på att alla som köper katt tar sitt fulla ansvar och att alla katter som inte ska avlas på kastreras. ## Comment 14 Author: Alexej Att inte prata om blandrasavel skulle vara samma sak att negligera att det finns nazister i Sverige. Att inte prata om en sak är inte samma som att det inte finns. Blandrasavel finns för det finns köpare för det. Dina skäl för det köper jag inte: "genetisk uppblandning, risken för genetisk sjukdom är mkt lägre i en blandning med 2 olika raskatter, och många anser att huskatter är friskare än raskatter". Utan det handlar om prestige och pengar. Varför annonserar "uppfödare" inte att det handlar om långhåriga huskatter? Varför är de flesta blandraskattungar (när man läser annonser på Blocket) inte vaccinerad, avmaskad och id-märkta? För att tjäna så mycket pengar som möjligt på okunniga kattköpare. Långhåriga kattungar är söta och många vill ha just en långhårig katt. Men för mig är alla uppfödare oseriösa när de varken satsar pengar på ungarna eller skriver i annonsen att det handlar om huskatter. Dessutom gör blandrasavel det svårt för seriösa raskattuppfödare som ofta måste sälja sina kattungar under priset. Blandrasavel kommer att fortsätta så länge folk vill ha långhåriga katter men med lite mer information skulle köpare vara mer medveten och kanske åtminstone kräva vaccination och id-märkning som självklarhet. ## Comment 15 Author: Icna Det hade vart trevligt om folk faktiskt läste vad jag skrev, är ni medvetet ute efter att misstolka det jag skriver. Nu börjar jag blir rätt besviken :( JAG SKREV INGET OM SJÄLVA FENOMENET, UTAN VILKET ORD MAN ANVÄNDER FÖR ATT BESKRIVA DET! OCH KAN NI SJÄLVA INTE FÖRSTÅ ATT OM MAN VILL ATT ANDRA SKA UPPFATTA ATT DET BARA ÄR EN HUSKATT MAN KÖPER, KANSKE MAN SJÄLV INTE SKA ANVÄNDA ORD SOM BLANDRASAVEL, BLANDRASKATTER. ALLTSÅ SÅ IFRÅGASATTE JAG ATT MAN ANVÄDER ORDET BLANDRASAVEL ISTÄLLET FÖR HUSKATTSAVEL. GENOM ATT NI ANVÄNDER ORDET BLANDRASKATTER OM VISSA HUSKATTER STYRKER NI SJÄLVA SKILLNADEN MELLAN HUSKATTER OCH "BLANDRASER". #13 tvivlar på att du har nån anning om mina åsikter i det ämnet, citat från mig från tråden om byb tillåt mig att understyka min åsikt. "Teoretiskt kan det mkt väl vara en himla massa raskatter som lämnade stamtavlan hemma och är hemlösa, **även om jag tvivlar på det, så kan man aldrig veta**." #14 jag citerar mig själv nu "Jag tycker att istället för att klaga över fenomenet(som med sannorlikhet inte kommer försvinna), så kanske man skulle försöka se till att det finns möjlighet för de som vill bedriva huskattsavel att kunna göra det på samma villkor som för raskatter, med stamtavla, registeringsmöjligheter osv. Något som man idag inte kan göra, det finns redan de som idmärker, vaccinerar och avmaskar sina huskattsungar innan försäljning och inte säljer till vem som helst." Jaha så de skäl jag nämnde för att folk köper en "blandras" handlar om pengar och prestige? jag kan nog hävda det samma om raskattsavel då. ## Comment 16 Author: Lena #15 Tror inte att vi kommer längre i den här diskussionen. Vi får nog helt enkelt konstatera att du och jag har helt olika åsikter i det mesta som rör katter. ## Comment 17 Author: Icna #16 det var ett konstigt resonemang, och vad jag har för åsikt tror jag inte du vet så det kan du inte konstatera. Men självklart så få man avbryta en diskussion när man behagar oavsett anledning. ## Comment 18 Author: Lena #17 Jag har redan förklarat motiven för att jag anser att den här diskussionen har på Hittekatter iFokus att göra i flera inlägg här ovan. Du vidhåller dock att du är av annan åsikt. Jag ser inte att vi kommer så mycket längre nu. Känns inte meningsfullt att då älta samma sak om och om igen. Eller hur? Ibland är det liksom dags att sätta punkt. Jag har helt enkelt inte mer att tilläga i saken. ## Comment 19 Author: Icna #18 är för mig tydligt att du missuppfattar vad jag skriver, jag aldrig påstått att man inte ska disskutera fenomentet vilket jag skrivit flera ggr och har aldrig ens nämnt att det inte skulle ha nått på hittekatter att göra. Jag fattar inte hur du läser när du tolkar det så. ## Comment 20 Author: Lena #19 Så här skriver du ju i #5 t.ex: _Tycker det är väldigt lustigt att man kämpar för att kalla alla katter utan stamtavla för huskatter, för att sedan börja prata om blandrasavel, borde man inte använt begreppet huskattsavel. Eller är det skillnad på huskatt och huskatt, man inte ens på denna sida kan låta bli att skilja på huskatt och huskatt, hur ska man kunna få allmänheten att ta till sig att en "blandras" eller katt utan stamtavla bara är en vanlig huskatt._ ## Comment 21 Author: Icna #20 ja precis men var står det att jag inte tycker man ska disskuterar problemet med att det finns människor som utnytjar katter för att tjäna pengar? Dock så väljer jag att kalla problemet oseriös huskattsavel och inte blandrasavel. Det som står är ju: **_borde man inte använt begreppet huskattsavel_** för att _**allmänheten att ta till sig att en "blandras" eller katt utan stamtavla bara är en vanlig huskatt.**_ jag skrev även: _**ALLTSÅ SÅ IFRÅGASATTE JAG ATT MAN ANVÄDER ORDET BLANDRASAVEL ISTÄLLET FÖR HUSKATTSAVEL. GENOM ATT NI ANVÄNDER ORDET BLANDRASKATTER OM VISSA HUSKATTER STYRKER NI SJÄLVA SKILLNADEN MELLAN HUSKATTER OCH "BLANDRASER".**_ ## Comment 22 Author: Lena #21 Måste erkänna att jag faktiskt inte förstår vad du menar med det du skriver. Det här blir bara mer och mer invecklat i mitt stackars huvud. Det enda jag begriper är att du inte är överens med mig. Något jag helt enkelt får acceptera. ;) **Alltså det är den här ekvationen jag vill åt med veckans fråga:** Raskatt ras 1 + Raskatt ras 2 = Huskatt Det brukar kallas blandrasavel även om slutprodukten blir en huskatt. ## Comment 23 Author: Icna #22 ja men det är ju precis det jag skriver, det är huskattsavel det handlar om, och jag tycker att det vore bättre om man var konsekvent och använde det ordet för att stärka det faktum att en blandras inte är nått annat än en huskatt. För det ska vara tydligt för allmänheten så hade det väl vart bättre att alltid vara konsekvent och säga huskattsavel, för om man säger "blandras" om de katterna låter det som man håller med om att de inte är vanliga huskatter. Sen kanske man inte håller med mig om att ett ord kan ha så stor betydelse, men om man konsekvent säger huskatt om alla katter utan stamtavla så tror jag endå att det blir lättare för alla att accepterar att det är så, än om man börja kalla vissa huskatter för blandraser och andra för bondkatter osv. Och vad gäller din ekvation så håller jag med, jag har börjat kalla katter utan stamtavla för huskatter(även om man är mänsklig och använder ordet blandras utan att tänka sig för, så försöker jag vara konsekvent). Alla katter utan stamtavla är en huskatt oavsett om den skulle kunnat registerats för att få stamtavla så är den en huskatt tills den har en stamtavla. ## Comment 24 Author: Alexej Ordet finns oavsett om man gillar det eller inte. Blandrasavel beskriver ju ett tillstånd, något som beskriver vad det handlar om. Det är en skillnad mellan huskattavel och blandrasavel, just för att det finns en raskatt inblandad. Vi har fått bort ordet "vildkatt" i mångas huvud för det var farligt för hemlösa skygga katter att bli kallad för vildkatter. Här sköts alla katter som någon kallade för vildkatter. Men att få bort ordet "blandisar" är nog utopiskt så länge det avlas medveten med blandingar mellan raskatter och huskatter. Jag skulle också vilja kunna kalla alla blandisar för tex långhåriga huskatter. ## Comment 25 Author: Icna Att få bort ordet vildkatt är väl inte mindre utopiskt än nått annat, när jag vaccinerade mina hittekatter blev 2 st superstressade och svårhanterade, när vi sa att vi tror att mammakatten är en dumpad tamkatt svarade veterinären så var de nog vildkatter som lärt sig umgås med människor snarare för det syntes i ögonen :/ Och endå vet jag att just den kliniken haft hand om en del av gbg katthjälps tnr-katter. Fast om man ska kolla på vad man allmänt innefattar i ordet blandrasavel så lägger många in alla avel utan stamtavla oavsett man har föräldrar med stamtavlor eller om katten bara är långhårig eller påminner om nån annan raskatt, har sett annons på katter som ser ut som vilket korthårig huskatt som helst där säljaren för sökt få det som att katten har renrasblod i sig för att den liknar en siames i ansiktsformen osv. Åven blandningar orientaler finns ibland på blocket. Sen har vi alla de där fantasiraserna som tagits upp tidigare skeppskatt som säljs som en äkta raskatt fast utan stamtavla. Om man tycker det är fel med den typen av avel eller inte är ju en smakfråga som alla måste få lov att välja själva. Men dock är det viktigt att folk är medvetna vad de köper snarare och får information om vad som är lämpligt att kräva av en uppfödare, oavsett det är raskatt man vill ha eller huskatt/"blandras". TYvärr finns det inte idag några möjligheter att kunna ställa samma krav på huskatter/blandraser som på en renrasig efter som det inte finns ssamma möjligheter med registeringar, stamtavlor osv Hur tänker ni att man ska lösa problemet? Och vad är problemet med blandrasavel, är det att man korsar raser, att det finns de som utnyttjar katten för egen vinningsskull eller är det att det finns hemlösa katter? ## Comment 26 Author: [Borttaget] #15 Vet inte om du råkat skriva fel men jag har enbart skrivit min åsikt efter att ha röstat på nr5. ## Comment 27 Author: Silversemlan Jag tycker vare sig man ska avla på huskatter eller avla på raskatter vars avkomma blir huskatter. Skillnaden mellan ren huskattavel och avel där raskatter är inblandade är som jag ser det att rasinblandningen ofta leder till dyrare kattungar trots att inget extra är gjort. En katt ska självklart kosta pengar men då ska också det grundläggande såsom vaccinering, märkning, test på föräldradjuren osv ingå. Tyvärr är det sällan så när det kommer till blandrasaveln vilket jag tror försvårar för seriösa uppfödare. ## Comment 28 Author: Hennum man skulle kunna kalla det huskattsavel. och huskattsavel med blandade raser, eller något i den stilen. För dels kan man avla på två stycken vanliga "bonnkatter" alltså huskatter, och dels kan man avla på en "bonnkatt" och en raskatt, exempelvis norsk skogkatt. I och med att man använder begreppet blandrasuppfödning så grundläggs ju även uppfattningen att det är två olika saker; blandrasuppfödning och huskattsuppfödning.  men det är alltså helt enkelt bara en diskussion kring själva begreppen man använder, och inte ämnet där bakom. :) Man blandar ju olika hundraser åt alla håll och kanter, oavsett vad de har för päls. (lustigt att så mycket sitter i längden på pälsen på katter) Även labrador och schäfer kan blandas, och ingen av dem är ju direkt långhåriga. Kan man inte blanda två korthåriga kattraser? siames och turkisk van? (visst är turkisk van korthårig?) Det kanske blir en jättetrevlig blandning, jag har ingen aning. För mig är inte raser heliga, jag ser mer till den individuella katten, och jag kan egentligen inte se något problem i att blanda raser, så länge man tänkt igenom det hela - vilket då gäller ALL avel. Det ska vara genomtänkt. Men varför kan man inte säga blandraskatt och huskatt när det gäller katter? Huskatt skulle kunna bli en egen ras. Svensk huskatt. ^^ Vet inte riktigt vart jag vill komma, satt bara och tänkte högt, så att säga. Luftade lite frågor jag hade. Tala mig gärna tillrätta ;) ## Comment 29 Author: Icna #26 hoppsan ja det var fel skrivet av mig, skulle vara #12 inte #13 ursäkta ## Comment 30 Author: Mari Jag tycker att det är fel att korsa raser över huvudtaget, inte bara katter utan hundar, hästar, kaniner osv osv. Speciellt om man inte har något seriöst över det hela. Jag kan förstå hur vissa uppfödare tänker, att de vill korsa populära raser så att köpare kan kunna ha sånna lite billigare men det känns ändå fel, speciellt när det finns blandras/huskatter överallt som behöver nya hem istället för att nya ska produceras ## Comment 31 Author: Hennum Varför är det i sig fel att korsa raser? Om man bara ser till den handlingen i sig, oavsett hur många djur i nöd det finns. Och även oavsett om blandrasuppfödare i större utsträckning är oseriösa eller inte? Låt oss jämföra en seriös uppfödare som föder upp en rasren ras, och en seriös uppfödare som föder upp korsningar, i en värld där inga djur i nöd finns. Varför är rasrenhet så viktigt? Kanske jag kapar tråden lite nu, ändrar ämnets ursprungliga inriktning. Och det känns som en ganska uttjatad fråga egentligen. Ni får ta bort mitt inlägg om ni vill, så kan jag starta en egen tråd, kanske. ^^ ## Comment 32 Author: Mari #31 jag ser ingen nytta i att korsa raser? Varför vore det bra? Det är väl bättre att förädla de raser som redan finns så att de blir starka och motståndskraftiga? ## Comment 33 Author: Hennum Jag tycker de individuella hundarna och deras livskvalitet är viktigare än att ha raser som ska förädlas. jag förstår att det kan finnas nytta i att ha olika raser när de användes i arbete, och skulle vara duktiga på att göra vissa saker. men idag är det mer vanligt att hundar bara är sällskapsdjur och bara avlas utifrån utseende, vilket är galenskap enligt mig. Då är det viktigare att avla på hundar som är friska, starka och trevliga. Än att de ska ha visst utseende. Det vore tragiskt om samma sak skulle börja hända katter - vilket ju redan har börjat hända! Då tycker jag allra mest om huskatten av alla raser som finns, som inte är medvetet avlad på, utan bara är så som det är bäst för en katt att vara. I framtiden när inte hemlösa katter finns ska jag kanske avla på praktiska, vackra huskatter som finns för sin egen skull. ^^ ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33 Nu är inte jag helt insatt i raskattavel. Men är du intresserad (hypotetiskt eller i framtiden) av huskatter så har du ju rasen Europé att avla på. Den är ju "¨vår huskatt": Från SVERAK: **Europé är vår urgamla, inhemska korthårskatt och direkt ättling till den första tamkatten. Från början hade den rasnamnet svensk huskatt, men döptes senare om till europeiskt korthår och heter numera enbart europé.** ## Comment 35 Author: Alexej #34 Det blir väl fel om vi nu alla huskatter (de vanliga här hemma hos oss) kallar för europén? För jag antar att de måste också passar i ett speciell schema-utseende? Det finns ju uppfödare som avlar på europén. Eller ligger jag fel? Jag tycker att alla köpare borde ställa kravet att deras katter är id-märkta och vaccinerade. Då stiger också priser på katter. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Huskatt är huskatt, har ingen stamtavla. Mina underbara huskatter som kommer från en vanvårdsgård kan man inte kalla Européer för de har ingen stamtavla. Europé är en raskatt, som har stamtavla. Är man väldigt förtjust i vår huskatt, och har ett avelsintresse, så ville jag tipsa om att rasen Europé finns, som ju är ättling till vår tamkatt. ## Comment 37 Author: Alexej Måste tilläger att jag är emot all huskattavel. Vi har redan över 1,5 miljoner huskatter i Sverige, så det finns knappast någon brist på det. Och med stigande tendens. Varje år tillkommer ca. 50 000-100 000 katter. Absolut inte bra. Raskatter däremot finns bara ca.60 000. Jag personligen är helt ointresserad av raskatter och raskattavel men vi har raskattuppfödare mycket att tacka för: \- Kunskap om genetik, avel, foder, katthållning osv Utan de hade våra huskatter nog samma status som förr i tiden. Bonnkatter som enbart är bra för att hålla råttorna borta. Genom att det finns raskatter höjs också våra kunskaper om huskatter, deras status har blivit mycket högre de sista åren. Vem kastrerade sina katter för 20 år sedan eller hade de som innekatter? Katter i sele, nät på balkonger, rastgårdar för katter, utökad utbud på fodersortimentet, ökad kunskap om katter hos veterinärer? ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Jag håller med dig för varje ord! Raskattuppfödarnas kunskap är ovärderlig, och den förebild vi behöver för våra huskatter. Kattstatusprojektet t ex har oerhört stor uppbackning, stöd och hjälp av just raskattuppfödare och raskattägare som värnar om vår älskade huskatt och de vill alla att huskattens status ska höjas. De har ofta själva huskatter också, eller så är de engagerade i att hjälpa sina katthem. Jag kan vända mig till vilken raskattuppfödare som helst och be om en artikel eller annan hjälp till Kattstatus, och de är fantastiska på att ge av sin tid och kunskap, jag får aldrig ett nej. ## Comment 39 Author: Sagolika Sen är det inte så att raskatterna stjäl hem från huskatterna. Många som vill köpa en raskatt hade hellre varit utan katt om de inte fick just vad de sökte i sin speciella kattras. Behöver inte bara gälla utseendet eller ett visst temperament man är ute efter, utan det kan även vara så att man pga allergi bara tål vissa raser t.ex. ## Comment 40 Author: maggan47 röstade på nr 5, blir så trött på detta ord, "halvperser" "halvskogis" m.m alla katter som korsas blir utan stamtavla, och därmed huskatter, och det finns det redan en uppsjö av, kan inte förbjuda all avel, finns folk som vill ha en speciell ras, och är villiga att betala för detta, köpta av en seriös uppfädare, men att sko sig på huskattavel, när det finns så många hemlösa är fel Maggan47 ## Comment 41 Author: tuska katter har olika egenskaper så som hundar, därför anser jag att man inte ska "blanda" det ligger så mycket jobb bakom en raskatt, varför ska det finnas folk som förstör det arbetet genom att blanda hej vilt. Den som vill ha huskattens egenskaper kan väl hålla sej till europen  och sköta om den rasen och sätta sej in i avelsarbetet. Att köpa billiga katter blir till slit och släng vara, höj kattstatusen vet ja. PS.  Jag är oxå ägare av kastrerad huskatt och bidragsgivare till hemlösa katter. Jag är uppfödare av raskatt så länge efterfrågan av rasen finns och värnar om den rasen. ## Comment 42 Author: Hennum så människors arbete bakom rasen är viktigare än katternas välmående? Jag för min del bryr mig inte det minsta om var folk har ansträngt sig för att få fram vissa raser. Så som det ser ut nu kan jag tänka mig att denna "blandrasuppfödning" är väldigt negativt för katternas status. men samtidigt kanske det gör att huskatter i allmänhet blir dyrare och därmed får ökad status, om dessa halvpersrar/huskatter med lång päls är lite dyrare än vanliga korthåriga huskatter. Inte vet jag. I vilket fall som helst tycker jag att man borde se på hur man fick hundarna att få högre status här i sverige. Innan fanns det en massa strykarhundar och gatuhundar här med. Hur gjorde man för att få den situationen nya med hundar vi har idag? Sen borde man kunna få bra idéer utifrån det. men jag förstår tanken att det bidrar till att katten blir en slit- och slängvara, absolut! ## Comment 43 Author: Silversemlan #42 Problemet som jag ser det är inte att "blandraskatterna" kostar pengar utan att det inte ingår mer. Det tas bara betalt för att en raskatt varit, eller påstås ha varit, inblandad. Jag betalar mer än gärna för vaccinering, besiktning osv men absolut inte för att nån persons söta skogis fått så söta långhåriga bebisar. ## Comment 44 Author: Sidentass Sen jag fick inblick i hur många stackars herrelösa katter därute som lider av svält..saknar tak över huvudet, som fryser ihjälp under den kalla årstiden är jag emot detta..anser att man instället bör hjälpa de katter som behöver oss.. ## Comment 45 Author: [Borttaget] Är det inte lite så att just skogisar blir kallade det så fort de blir långhåriga av många? Jag är för dålig på hur raskatter ser ut men visst är det väl många som kallas det utan att vara skogisar? Förstår då om de som föder upp dem inte vill att vad som helst kan kallas det. Därav är väl stamtavlor viktigt. I övrigt är det som de flesta tycker viktigt att höja statusen så vi slipper få oönskade och utkastade katter som blir förvildade. ## Comment 46 Author: Mari #45 Ja kolla bara på blocket, där skriver folk att kattmamman är skogis och på bilden ser det inte alls ut som en sådan utan katten är bara långhårig eller knappt det, så många använder ordet skogis bara för att det är en långhårig katt ## Comment 47 Author: tuska \# 42   Hennum  tycker du att endast en ras av katt ska finnas ?Huskatten ?  En hundras ? En hästras  osv. Vi som håller på att jobba för rasrent, värnar verkligen för att höja kattens status.  Vi kontrolleras av kattklubben och Sverak, skulle vi blanda raser blir vi avstängda som uppfödare.  Att det kryllar av hemlösingar av huskatter gör oss förtvivlade, för vi är ett folk som älskar katter och dess  välmående. ## Comment 48 Author: Hawknestgrove Håller med både hennum och Alexej här och skulle vilja om det var möjligt, förbjuda ALL avel av katter  ett tag, minst 5 år, förutom just de raser som är acceptabla av pälsdjursallergiker. ## Comment 49 Author: [Borttaget] #48 Men raskattuppfödarna står ju bara för 13,4 % av alla katter. Varför ska de tvingas sluta med sitt seriösa arbete? Under tiden kommer ju bara alla huskattägare, bönder, unga tjejer mm att fortsätta låta sina katter springa okastrerade ute och föröka sig fritt. Man löser inte problemen med de hemlösa katterna och huskattens låga status genom att hindra de seriösa. Det är de oseriösa och okunniga man måste nå genom en lag om att kastrera och id-märka alla katter, och inte släppa ut någon katt okastrerad och omärkt. Och tills vi har en lag om det så måste vi ut med information om hur viktigt det är att kastrera och id-märka. ## Comment 50 Author: Hawknestgrove jag vet. JAg har själv fött upp Helig Birma, så jag har tillhört den "balla klicken". OCh jag kan inet hjälpa, ska man ta i kraftfullt, så måste alla foga sig, tycker jag. Självklart, så skall  det till en tvingande lag på att kastrera och IDmärka alla katter dessutom. För det hjälper inte hur seriös du är, förr eller senare, så hamnar en av dina katter i fel händer. Det är inte ditt fel som uppfödare och man kan aldrig veta var haren har sin gång. Frågan är, vad ska vi göra med alla katter, som INTE blir kastrerade och IDmärkta? Vem står för fiolerna där? ## Comment 51 Author: tuska #48   Hur iallsin dar menar du att  uppfödare av en ras skulle kunna göra ett uppehåll på fem år ? Då har vi inget att avla på, inte många kan hålla en fertil hane dessa år, inte så bra med en honas första parning vid 5 år. Ska rasen upphöra ?  Tänk om alla kattägare hadde den kontrollen över sina katter som raskattsuppfödare har. Bättre kontroll över Huskattsaveln-Blandrasaveln, det skulle vara strängeligen förbjudet att sälja katter utan registrering på katt och ägare, lika som det är med att det inte får säljas ungar som är under 12 veckor. Ingen okastrerad katt skulle få sätta sin fot utomhus. Jag är mycket förtvivlad över alla hemlösa huskatter som det kryllar av ( inte här i min byhåla) Jag är en kattmänniska ut i fingerspetsarna och min önskan vore bättre kontroll över aveln av dessa fina djur. ## Comment 52 Author: Icna Håller helt med om att det borde vara lag på registrering och id-märkning innan en katt säljs, en lag som inte är särskilt mkt begärt och helt genomförbar. Och jag förstår inte varför det ska vara så löjligt svårt för politikerna att stifta en sån lag. ## Comment 53 Author: Hawknestgrove tuska, det är också en lösning. MEn vi kan inte komma tillrätta med problemet tror jag hur mycket vi än resonerar och drar teorier. Rötägg finns och kommer alltid att finnas. ## Comment 54 Author: essut50 Röstade på nr 5, för det finns så många hemlösa katter som behöver hem. Varför då föda upp ännu mer huskatter? ## Comment 55 Author: Pelusa #13, Nordann, bra rutet! ![Skrikandes](http://www.hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Kunde inte ha rutit bättre själv.... ![Skrattande](http://www.hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 56 Author: Tizzla Röstade självklart 5, blandrasaveln är inte bra för katter på något sätt (utom möjligtvis om man korsar en perser med något som kan andas![Foten i munnen](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen") men det är nog en annan diskussion![Oskyldig](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")). Jag tror inte alls på det där med att sluta avla på raskatter (för att få renrasiga ungar) för att komma tillrätta med problemet med hemlösa katter. Tvärt om är jag helt övertygad om att det är raskatternas seriösa uppfödare och köpare som hjälper även huskatten uppåt i statuslistan. Tänk hur många som får sig en tankeställare (genom vänner/bekanta/annonser mm) när de inser att **det finns folk som betalar 7-8-9 TUSEN för en katt!** Och att det finns folk som är så rädda om sina katter att de bygger rastgårdar/nätar in balkonger/går ut i koppel med katterna. Det där kommer till väldigt stor del från "rasfolket" och det sprider sig som ringar på vattnet (om än väldigt långsamt). ## Comment 57 Author: Icna Är det nån som kan förklara testaveln inom rasuppfödning? I vilka raser använvänds det och hur mkt används det? Som jag uppfattade det så testavlade man för att se om en katt har dolda sjukdomsgener gener, kanske finns ett annat namn för det. ## Comment 58 Author: [Borttaget] #37 Det kanske kan bli en egen tråd på något av raskattforumen som finns på ifokus? ## Comment 59 Author: Gipzy Röstade nr 5, och kan bara instämma med #40 och #44 ! ## Comment 60 Author: Icna #58 antar du menar mig, och nej om nån kunnig rasuppfödare förklara vad det är så ska jag för klara hur jag anser att det hör ihop med vad som tidigare sagts i tråden.... ## Comment 61 Author: Debattia Jag röstade på nr 5. Hör talas om hemlösa utsatta katter dagligen så varför ska det behöva avlas på fler huskatter,tycker huskatterna klarar det bra själva. Handlar det inte många ggr om att tjäna pengar på djuren??? Tycker också vissa katthem hjälper till  att göra reklam för efterfrågan på långhåriga huskatter då de tar mer betalt för dem.Det är också lättare få en plats för en katt på ett katthem om den är långhårig. Verkar också vara lättare hitta  hem till en långhårig katt inne på hittekatter . Många säger fortfarande vildkatt,kan räcka med att en katt blir rädd och sticker så är den vildkatt i mångas ögon. ## Comment 62 Author: Lena Efter en veckas omröstning kan vi konstatera att de flesta inte har så mycket till övers för blandrasuppfödning. ## Comment 63 Author: SaraC #56 Bra, ny synvinkel som jag inte alls tänkt på tidigare. Först och främst så tar jag klart avstånd då det redan finns tillräckligt med huskatter! (Eftersom det redan gjorts en del jämförelser med hundar så tar jag mig friheten att göra det jag med) I övrigt ser jag sällan något positivt med blandrasavel på varken hundar eller katter. Många gånger finns det en anledning till varför dessa rasdjur används till just blandrasavel och inte till renrasavel - de kan ha avelsförbud, inte ha alla papper, inte ha tillräckliga resultat på diverse hälsoundersökningar som krävs och så vidare. En annan anledning är att blandandet av de olika egenskaperna som raserna har inte alltid faller väl ut. En tredje anledning är att så fort du blandar så minskar du chanserna att hålla reda på djurens härstamning. Om man tittar på hur det ser ut i hundvärlden: Situationen där är hundratals mil ifrån hur det ser ut på kattsidan med alla hemlösa katter. Men det finns definitivt ett problem med hemlösa hundar också. Inte hemlösa i den bemärkelsen att de lever förvildade, men med att det finns massor med hundar som söker nya hem, sitter på hundstall, avlivas för att ägarna inte har möjlighet att ha dem kvar längre. Tar man en titt på Blocket eller liknande ställen, eller på omplaceringsorganisationers hemsidor så är majoriteten blandraser. Jag tror att renrasiga hundar mer sällan än blandraser hamnar på hundstall eller annonseras ut som avlivingshotade bland annat för att renrasuppfödare generellt har större kunskap om vad det innebär att vara uppfödare och har insikt i sin ras. En seriös och kunnig uppfödare följer sina sålda hundar livet ut och är beredd att ställa upp om hunden skulle behöva ett nytt hem. De vet vad deras hundar behöver och vad de har för egenskaper och kan till ganska stor del avgöra vem som passar att äga en hund av rasen eller ej, och på så sätt har hunden större förutsättning att inte hamna i fel händer. De är kräsna med sina valpköpare helt enkelt. Och köparna tvingas oftare reflektera och granska sig själva innan de väljer att skaffa sig en hund. Det sista stycket gäller även "kattvärlden". ## Comment 64 Author: Debattia Håller med om att blandrashundarna många ggr behandlas mindre seriöst än renrasiga hundar. Tyvärr är det nog likadant i kattvärlden också presis som du skriver.Det blev färre utsatta hundar sen lagen kom att dom skulle vara chipsmärkta. Innan dess släppte fler ut sina hundar till att klara sig själva när dom inte längre ville ha dem eller skulle åka på semester o dyl. ## Comment 65 Author: SaraC #64 Ja, även om de finns de som inte märker sina hundar trots lagen, så tror jag att den fyllt en viktig funktion och absolut skulle behöva innefatta även katter. ## Comment 66 Author: Debattia 65.Absolut !!!! ## Comment 67 Author: FHkansson Dehär var första gången jag varit inne på Hittekatter i Fokus och även sista. Om ni är ute efter att hjälpa tycker jag verkligen ni borde tänka på hur ni uttrycker er. Nu tackar jag för mig på denna sida.. ## Comment 68 Author: Imasy #60 Vilka tester som utförs är olika beroende på vilken ras du har. Det finns ju en hel uppsjö av sjukdomar man brukar testa emot, men jag tror inte något tar precis _alla_ prover på sin katt? Perser testar man tex emot PKD, medans Maine Coon folket (?) har startat ett avelsprogram för att få bort HCM osv. ## Comment 69 Author: Lena #67 Förstår inte riktigt vad du menar? Utveckla gärna kritiken lite. Här pågår en diskussion där det finns lite olika åsikter. Men det är ju liksom själva meningen med ett diskussionsforum. Är det något som du upplever bryter med skrivreglerna är du välkommen att kontakta mig via PM. ## Comment 70 Author: Icna #68 men jag syftade inte på tester av enskilda katter utan testavel, ett annat ord för inavels tester för att upptäcka ressensiva genetiska defekter [http://www.katter.nu/genetik/purge.htm](http://www.katter.nu/genetik/purge.htm) [http://pawpeds.com/pawacademy/genetics/testbreedingmc/index\_se.html](http://pawpeds.com/pawacademy/genetics/testbreedingmc/index_se.html) [http://siames.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=f231d0cf-fb42-4e1b-a3b5-6a68bb82d830](http://siames.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=f231d0cf-fb42-4e1b-a3b5-6a68bb82d830)