# Insamlingar & dess redovisning? Author: Lena Vi tillåter, med stor restriktion, insamlingar på sajten för väl kända medlemmar som arbetar i lite större skala för hittekatter. Ansvaret för en sådan insamling vilar helt på den enskilda medlemmen som startar insamlingen. Både vad gäller uppdatering av arbetet runt katterna och den ekonomiska redovisningen. Med facit i hand klickar det dock ganska ofta med den ekonomiska redovisningen. Av 10 insamlingar är det bara 3-4 som slutredovisar ordentligt. Förutsättningen för att  vi ska kunna ha kvar insamlingarna är ett ansvaret även fortsättningsvis ligger på den enskilda medlemmen. Sajtansvarig kan inte ta på sig det ansvaret. **Ska vi ha kvar insamlingar även om du inte kan garanteras en slutredovisning?** Motivera gärna ditt svar här nedan. ## Comment 1 Author: Mari Jag tycker att insamlingarna ska fortsätta. De som inte sköter sig borde bli "avstängda" från just insamlingarna en tid, eller få en varning så att de verkligen vet att det är allvar med redovisningar, iallafall jag tycker att det är viktigt att man redovisar hur mycket pengar man fått in och vad de går till. Annars är man inte riktigt seriös om man inte orkar (eller vad felet nu är) skriva ihop en liten redovisning om man nu orkat be om pengar. ## Comment 2 Author: Lena Kan rapportera att jag precis har varit inne och granskat de insamlingar som vi har under Godkända Insamlingar just nu. Samtliga uppdateras regelbundet och håller måttet. #1 Bra synpunkter. Försöker arbeta på det sättet sedan den 1/1 2010. Märkte då att flera hade misskött sina insamlingar och de togs då bort. ## Comment 3 Author: tuska När jag ger lite större bidrag känns det för mej bra om det går till ett veterinärkonto.   De mindre bidragen som jag gett får jag alltid i ett PM ett stort tack och det räcker för mej. Jag är säker på att mina bidrag kommer en katt till nytta. Men för ordningenskull tycker jag att det ska redovisas ## Comment 4 Author: lillmymlan Svarade 4. Redovisningen är inte det viktigaste, skänker till dem som gör ett bra jobb och litar på att pengarna går till ändamålet. Vissa pengar går rakt in på veterinärens konto och det är skillnad, tycker jag, då det i vilket fall tillfaller en eller annan kisse :) eller medicin osv. Det är alltid härligt att se det som redovisas öppet som tex Kusten som är en hejare på att redovisa och så även Kattassen som redovisar Daisys reskassa, det gillar jag! Även Eslövskissarna redovisar med bravur, sådant är ett extra plus :) Man kan ju redovisa varje månadsslut, då är det ju bara en gång man redovisar i månaden, det borde inte vara för tungt! Man behöver heller inte scanna kvitton osv utan man kan även fotografera av kvittot med digitalkamera, bara så att man inte låser upp sig på scannern som man kanske inte har :) /Malin i Östgötakatterna ## Comment 5 Author: Lena #4 Nu ligger även Östgötakatterna med i insamlingen. Lade precis till er där. :) ## Comment 6 Author: lillmymlan #5. Tack Lena  ![Glad](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 7 Author: emjon För alla eldsjälar som arbetar för hittekatternas skull är det viktigt att insamlingarna får vara kvar så länge redovisningen sköts bra. Om jag har möjlighet så hjälper jag gärna med ett bidrag men numera begränsar jag det till de jag vet gör ett bra arbete. Kusten är ett föredöme som redovisar både inkomna gåvor och även vad kissens vetvård går på. Då blir det också lättare att se när bidragen verkligen behövs i ett trängande läge. Tror inte för ett ögonblick att någon går med vinst genom bidrag till katternas vård och kastreringar. Vissa katter sätter sina spår och då är det roligt att följa dem när de får ett nytt hem. Då handlar det inte om kontroll utan mera om att katten fått det bra och det är väl det vi alla önskar. ## Comment 8 Author: anebit Att skänka pengar till ett veterinärkonto tycker jag är superbra då vet man att pengarna går till veterinärvård. Så jag tycker att insamlingarna ska fortsätta. För mig själv spelar inte redovisningarna så stor roll men det är alltid trevligt och seriöst. ## Comment 9 Author: essut50 Jag skänker oxå till dom som jag litar på, och det är inte många tyvärr. Tycker att alla ska redovisa här även dom som har direkt till veterinären. ## Comment 10 Author: Hennum Jag tycker absolut att man kan förvänta sig redovisning av pengarna. Vad jag förstått har det hela tiden varit ett krav för att få ha insamling på det här forumet. ## Comment 11 Author: Alexej Svårt. Utan insamlingar hade jag inte kunnat ta några av mina katter och jag är enorm tacksamt för det. det är också ett bra sätt för de som vill hjälpa men inte kan aktiv ta några katter. Samtidigt är det viktigt att alla som får pengar redovisar in-och utgifter. Både privatpersoner och veterinärer. Hur mycket kom in? Vad användes pengar för och är det pengar kvar efter insamlingen? Inte så svårt.... ## Comment 12 Author: kattassen För min del är inte redovisning något primärt. Det är naturligtvis trevligt att se hur insamlade medel används men  samlas det in till veterinärkonton kan ju inte pengarna gå annat än till behövande djur i allafall. Vill jag skänka en slant till ett projekt jag vill stötta är det gott och väl för min del. Rent generellt får man dock ha i minnet att allt bidragsgivande på en sådat här forum är helt frivilligt och på ens egna ansvar. Det vill säga, man har egentligen ingen att skylla på om man skänker pengar och dessa sedan inte redovisas eller används på rätt sätt. Det är stor skillnad på organisationer och föreningar som har redovisningsplikt på sina intäkter. Våra insamlingar faller helt utanför det och är på helt privat basis. Sedan vad som är klädsamt och moraliskt riktigt är ju en annan sak. Vilka interna regler som gäller för insamlingar här på sajten bestämmer sajtvärden. Kommer man fram till att insamlingar skall redovisas med in- och utgifter (ev. med uppvisande av kvitto) så gäller det här. Men jag som bidragsgivare kan egentligen inte kräva något. ## Comment 13 Author: kattmatten Har röstat men inte läst alla inlägg. Det är bra om man kan starta en insamling och få hjälp och att redovisa borde ju ligga inom området vanlig hyfs och respekt, kan man tycka. Själv har jag valt att hjälpa Emma i Ronneby då jag får några kronor över av studielånet eftersom jag vet att pengarna går till katterna och för att jag tycker hon gör ett bra jobb. ## Comment 14 Author: sagan Tycker att insamlingarna är bra och har på så sätt hjälpt många behövande katter. Tycker dock att insamlingen ska ske till ett konton kopplade till en veterinär/klinik.  Samt att redovisning ska vara ett krav.  Det finns visserligen fler ärliga personer än de som försöker luras här. Men kan förekomma att enstaka lurar o det är bra om man kan förhindra att ngn enskild person utnyttjar medlemmars välvilja till att hjälpa utsatta katter. O det tror jag kan fungera om konton är kopplade till en veterinär direkt.  Det är min tanke om det hela! Men sen är det ju självklart upp till var och en att göra som dem vill. ## Comment 15 Author: maggan47 Tycker inte redovisningarna är det primära, hjälper dom jag vet jobbar för fullt med lite pengar, alternativt egna pengar, men ett pm när pengarna kommit fram är bra, så man vet, jättebra att Östgötakatterna ligger med nu på godkända insamlingar, Maggan47 ## Comment 16 Author: huskatt08 Har lite delade meningar om redovisningar. Om man hjälper de som man känner till och är kända här på hittis så vet man ju att pengarna kommer katterna tillgoda. Däremot så om det dyker upp någon okänd och man vill skänka pengar (visst det är ju frivilligt att göra) så tycker jag att det känns bra att få bekräftat antingen via pm eller redovisning att pengarna kommit fram och således katten/katterna tillgodo. Hursom så tycker jag det är bra att få det redovisat med jämna intervaller om det är ett pågående insamlings ärende. Vi Östgötakatterna kommer att redovisa våran insamling 1ggr/månaden. Japp..nu är vi godkända ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")![Skrattande](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag röstade faktiskt på att de inte alls bör förekomma.Det beror på att det finns såpass många som inte skötts enligt reglerna.Jag menar att om man inte har någon slags återbetalningsplikt om man inte redovisar kan man lika gärna skippa den regeln. Japp,jag skänker pengar till sådana jag tror mig veta jobbar seriöst och använder pengarna till katternas bästa,inte övervägande till "administration" och liknande (dvs till människor). Jag anser att alla penningfrågor här ska skötas privat via PM,på det sättet blir sajten aldrig inblandad. ## Comment 18 Author: [Borttaget] En sak som jag undrar över är hur ni som har katt hem finansierar kostnader som är utöver veterinärkostnader. Veterinären är ju en stor tung post men det behövs ju alltid mat, kattsand och annat. Jag såg att en kattförening redovisar ett "vanligt konto" och nämner ett "veterinärkonto" Är det skillnad på redovisning av "vanligt konto" och "veterinärkonto" ? Hur jobba ni som har katthem? Kunde vara intressant att veta. ## Comment 19 Author: Debattia Vi i Pälsbollarna i Helsingborg har endast ett konto och det är till veterinären.Så fort jag får redovisning från veterinären  startar jag upp en ny tråd och informerar om kontot. Brukar också sätta in det i bloggen. Någon undrade över mat,sand ,mediciner o,s,v, allt sånt betalar vi själva, det är därför jag har loppis lite då och då.Nu är det tyvärr för kallt för såna aktiviteter, men det blir väl sommar i år också. ## Comment 20 Author: [Borttaget] \# 19 -  Bara baskostnad med mat och sand kostar ju och kommer där dessutom till mediciner så måste detta ju vara jättetufft. ![Förvånad](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 21 Author: Gullimat Det tryggaste för givaren, som jag tycker, är att man skall redovisa inkomster, och utgifterna skall vara från veterinären, så att det syns vad som är gjort, och på vilken katt. ## Comment 22 Author: martdat tycker insamlingarna ska vara kvar, redovisningar är en självklathet, men i vilken omfattning kan variera, är det någon som inte brukar ha insamlingar så är kvitton att föredra för att undvika att vi får in folk på sighten som blufffar, menar inte att det är vanligt men risken finns alltid när det är pengar inblandat, De som hållt på länge här o är kända känner jag i allfall mig tillfreds med att de berättar om katterna och vilka behandlingar som gjorts, Själv skänger ja bara penagr till några få som jag känner förtroende, men inte offta för jag är inte så rik själv, men gör det gärna när jag kan, Det känns bra att hjälpa på det viset när man inte har möjlighet att vara så aktiv själv på annat vis, och pengar är ju en grnundförutsätning för att de som har orken att hjälpa konkret ska orka fortsätta, ## Comment 23 Author: MewTwo Jag måste tyvärr säga att sanningen är att det som "redovisas" må verka hur trovärdigt och fint som helst, men så länge man inte är revisor och håller originalkvittona i handen, så kan det fejkas hur mycket som helst! Kvittokopior kan visas på hur många ställen som helst och täcka in pengar som "försvinner"... Nu anser jag dock att inte att de ovan nämnda som redovisar föredömligt skulle vara bluffar, det var absolut inte det jag menade. För min grundsyn är att de flesta som brinner för och hjälper hemlösa katter, de offrar så gott som ALLTID betydligt MER av sin egen inkomst tid och kraft dessutom, nåt de inte redovisar och sällan det märks så värst. Faktum är att om dessa underbara eldsjälar skulle sätta sig ned och göra en nota på allt som de själva bekostar så är det troligen flerdubbelt upp mot vad de får i gåvor bidrag eller stöd! Som flera skriver, ger man en gåva så är det en risk man får ta - men då tar jag gärna den risken och stöder där det känns angeläget och där jag ser RESULTAT I FORM AV HJÄLPTA KATTER! Det räcker för mig att se hur Emma KKS och Östgötakatterna för att ta ett par exempel redovisar katt efter katt som fångas in - eller hur? Katterna som får vård, mat, nya hem osv är det enda kvitto jag behöver! Kan jämföra med när jag gick med insamlingsbössa för katthemmet Kompis på kattutställning i slutet av januari - inget som gick att redovisa med kvitton eller kontrolleras, men glädjen att få sätta över dessa pengar på deras konto var helt suverän. Ibland måste man bara få LITA på folk. De eventuella bedragare som skulle kunna dyka upp på det här forumet tror jag är raskt avslöjade och bortplockade, här är gott om vaket folk! Så låt oss fortsätta att samla in! Med glödande hjärta! ## Comment 24 Author: anebit Bara kända gamla medlemmar/föreningar här på Hittekatter får godkänt att ha en insamling. Som ny okänd medlem kan man inte komma in och begära en insamling, det blir iaf inte godkänt. ## Comment 25 Author: [Borttaget] Röstade på 3:an, givetvis ska man tacka även om det inte behöver vara personligt tack. Att man redovisar hur mycket som kommit in och hur man använt pengarna är också bra. Däremot behöver man väl inte scanna in kvitton. Har inte så mycket pengar nu så det är lite jobbigt att inte kunna hjälpa till. Men det är så att de jag skickat pengar till via hittekatter har skött sig utmärkt med rapportering och redovisning. (livlinan, Kompis, topcat, etc.) Det gör att dels kan de få mer pengar och att man  skicka till andra som behöver, som finns här på hittekatter. Visst finns det de jag inte skulle skicka till här också, men de kända verkar sköta sig iaf. Så då litar jag på Hittekatters omdöme. Dvs de som är godkända här kan jag också skänka pengar till. Eftersom jag inte själv skriver vem jag är när jag skänker pengar så räcker det med ett allmänt tack. ## Comment 26 Author: Debattia En fråga vid sidan om fast det gäller kontot... När jag får redovisning från kontot hos Din veterinär  får jag endast förnamn på givarna. Tror ni att både förn, eftern och adress finns hos ovan nämnda  mottagare. P.g.a. det är det svårt tacka personligt och inte offentligt.. ## Comment 27 Author: martdat #26 när jag har fört över pengar till haga vetten så har jag bara skrivit martdat själv,kan inte tänka mig att de skulle ha min adress pga det? de flessta skriver väll bara ett namn elr ett namn på kissen de vill pengarna ska gå till, ## Comment 28 Author: Lena Om Haga-veterinären har ett bankgiro eller plusgirokonto så får de mer uppgifter på insättaren, än om det bara är ett vanligt bankkonto. Kan dock variera hur mycket de ser beroende på hur inbetalningen har skett och från vilken bank. ## Comment 29 Author: Debattia Jag skickar vanliga bank-giro betalningar och då måste jag skriva avsändare, men frågan är ifall Din veterinär  inte får alla de uppgifterna eller om dom tycker det tar för mycket tid att sitta och skriva av det. Har tyvärr varit med om att jag träffat på de som skickat pengar till kontot utan att jag haft en aning och därav ej kunnat tacka,den jag tänker på är inte här inne på Hittekatter.. ## Comment 30 Author: Icna Jag röstade tveksamt, men samtidigt så spelar det väl ingentligen inte mig nån roll, varje person väljer själv vart deras pengar går och får själva ta på sig ansvaret att deras pengar går dit de vill. Sen alla skandaler med bla rödakorset, har jag helt tappar förtroendet för "seriösa" organisationer och skulle heller ge mina pengar till ett veterinärkonto här inne, då vet man med större säkerhet att pengar går till det man vill, man kan inte bestämma vilken katt som kan räddas men huvudsaken är att det är en katt pengarna går till. Jag personligen skulle inte skänka pengar till organisationer som har i uppdrag att vidrabefodra dem till de som behöver, ex daisys resekassa, inte för att det är nått fel med den, utan för att jag själv inte har kontroll vart pengarna hamnar i slutändan, alla har vi olika åsikter om vem som behöver eller inte behöver. Kommer ihåg för länge sedan då en person fick alla sina kostader betalda, mat, sand, vetvård och rese, när hon "räddade" en katt från sin granne, jag själv tyckte hela historen var konstig, men det var ju upp till var och en att skänka pengar dit eller inte. I slutändan så ju mer insikt man har desto tryggare känns det, så jag antar att ju mer öppen nån är med redovisningar desto större är chansen att folk vill stödja. Jag tycker det är individens ansvar att ha koll på vart de skänker pengar inte sajtens, och antigen så bör man tillåta alla insamligar eller inga. Men man bör då se till att de har trådar och att man får disskuterar hurvida de är "seriösa" eller inte i tråden. ## Comment 31 Author: siberlina det är jättebra  med  innsamlingar,,tycker jag,man skänker   så mycket man  vill ## Comment 32 Author: Lena #30 Citerar dig: _"antigen så bör man tillåta alla insamligar eller inga"_ När Hittekatter iFokus var ny som sajt hade vi en generösare hållning när det gäller insamlingar. Det fungerade ett tag i början. Efter en tid spårade det dessvärre ut när det blev allmänt känt att det gick att samla in pengar på sajten. Medlemmar blev medlemmar bara för att samla in pengar. Försvann när syftet var uppnått och redovisningarna lyste oftast helt med sin frånvaro. Att släppa det fritt för vem som helst fungerar helt enkelt inte. Sedan vet jag inte hur kul det skulle bli om forumet fylldes av idel insamlingar så som det var under en tid. Det finns ju så mycket annat viktigt innehåll som måste få spelrum också. Inte så bra om Hittekatter bara blir en sajt för den som samlar in pengar och de som vill skänka. Som med allt annat måste det vara balans i saker och ting. ## Comment 33 Author: siberlina jag försöker att   ha  lite  koll   på vad   jag   betalar   till , sist   så betalade  jag in till  katthemmet   som brann   upp,, ,, och  dom pengarna    tycker  jag kom till sin rätt ## Comment 34 Author: xray Vi i Pälsbollarna i Höganäs har ett "vanligt" konto där vi försöker få in pengar till mediciner, jourhem och andra nödvändiga saker till katterna.  Det är ju stora kostnader som tillkommer vid sidan om vettekostnaderna som alla vet. (Vid behov flyttas pengar härifrån till vettekontot.) Veterinärskontot behöver ingen förklaring. Vill ni ha mer förklaring om våra konto så får ni höra av er. Pälsbollarna i Höganäs ## Comment 35 Author: [Borttaget] Klart att insamlingar ska finnas här. Utan insamlingar skulle inte så många övergivna djur kunna räddas. Däremot ska det vara lika för alla och alla ska redovisa sina intänkter och görs inte det ska det få ett pm på en påminnelse att det inte gjorts. Jag läste vid årsskiftet att några godkända insamlingar stängdes ner pga. att redovisning inte gjorts men har någon kollat varför? Det kanske är så att de inte har haft tid och det vore synd för katternas skull om detta kommer att ligga dom i fatet att dom inte redovisat och får bära stämpeln att de inte sköter insamlingarna. Anledningen kanske var att de inte hunnit redovisa pga. jobb att mata och fånga in katter. Inte vet jag men det kändes inte rättvist när man läser att andra inte redovisat alls. ## Comment 36 Author: Lena #35 Rättvist är precis vad det är. Vi har nämligen samma regler för **_alla_**. Reglerna med uppdatering/redovisning uppdaterades runt nyår (1/1 2010) precis som du skriver. Allt för att vi skulle få bättre ordning på våra insamlingar. Som du ju märker blir det väldiga besvikelser ibland för att man som bidragslämnare inte får ut vad man tänkt sig av insamlingen. För att man ska få ha sin insamling igång skall man som ansvarig uppdatera i tråden minst en gång i månaden där man berättar hur arbetet fortskrider. Man måste även ha ett medlemskap på sajten. De insamlingar som togs bort hade inte uppdaterats alls på en längre tid. Vissa inte på 6 månader. Några hade även slutat som medlemmar. Har man inte tid att skriva en gång i månaden (vilket inte borde vara så fruktansvärt betungande) ja då kan man helt enkelt inte ha en insamling här. Det gäller lika för vem det än är. Det måste väl ändå var rättvist eller hur? Förhoppningsvis leder det till mindre tandagnissel bland våra medlemmar. Blir det för mycket strul och bråk kan vi vara tvingade att stoppa alla insamlingar vilket skulle vara tråkigt för de behövande katterna. ## Comment 37 Author: Icna #32 Jag skulle kanske uttryckt mig bättre, med tillåta alla eller inga menade jag att alla skulle ha samma vilkor/möjligheter, och hade i åtanke att jag läste nånstan av någon att man skulle tillåta kända medlemar att ha insamlingar, men varför skulle inte en ny medlem få ha samma möjlighet, bara för man inte vart med sen starten betyder inte det att man skulle vara sämre för det eller att man inte aktivt skriver i alla trådar. ## Comment 38 Author: Lena #37 Det handlar naturligtvis inte om att man måste ha varit med från starten juli 2006 för att ha en chans att starta en insamling. Vad vi dock kräver är följande: * Du ska arbeta med hittekatter i en större skala. * Du ska vara känd på sajten = ditt arbete för katterna ska vara känt på sajten. Anledningen till att vi vill veta vem medlemmen är har jag förklarat i #32. Som jag skriver där fick vi en massa ansökningar från helt nya medlemmar som det första de gjorde ville starta en insamling på sajten. När insamlingen var över dunstade medlemmen och hörde aldrig av sig varken med återraport eller med redovisning. Tyvärr har inte alla ett ärligt uppsåt. ## Comment 39 Author: Icna nåja jag står nog fast vid mina åsikter, hehe att det i slut ändan är sak samma för min del hur ni gör ;) Men pm sajten tar på sig ansvaret för att tillåta vissa insamligar så blir det även sajtens ansvar att se till att det är seriösa insamlingar, insamlingarna hammar under sajten goda rykte. Alltså jag menar om sajten råkar tillåta dåliga insamlingar finns risken att sajten får dåligt rykte. :/ om du förstår hur jag menar ## Comment 40 Author: [Borttaget] Jag har redan skrivit det jag tycker,inga insamlingar alls via forumet.Allt sådant får ske via pm medlemmar emellan.För sajtens skull framförallt. Vill bara tillägga en sak som slog mig när jag läst igenom denna tråd - att medlemmar dunstar (nya såväl som gamla) behöver inte betyda att de är oärliga,de kan t ex hjälpa en katt en enda gång och har kanske inget riktigt allmänt intresse av hittekatter. ## Comment 41 Author: Lena #40 Att de dunstar utan att redovisa kan naturligtvis vara av skilda anledningar. Men det känns inte så seriöst eftersom det, då som nu, var villkåret för att få starta insamlingen. Hur som haver är det numera bara insamlingar till dem som arbetar i lite större skala som tillåts. Den som hjälper enstaka katter rekomenderar vi istället att de söker bidrag via någon av de fonder som finns. Billy Hittekattförening t.ex. ## Comment 42 Author: Rita-S Personligen förstår jag inte behovet för redovisningar på det jag skänker som en **gåva**. Inte ens om det är syfte på att hjälpa. Jag har skänkt pängar till KKS, och begjär inte att dom skal redovisa, jag har inte kontaktat läkare utan gränder, redda barnen, röda korset eller cancerfonden och begjärt redovisning heller, dit har jag skänkt pängar till eksakt samma föremål som man skänker till kattinnsamlingarna här inne, att hjälpa den som behöver hjälp. . Jag skänker en **gåva**. Jag begjär inte heller redovisning för hur den tröjan jag stickade till min kompis används, eller hur min mamma använder tvålen jag gjorde själv till hon i julklapp heller. Jag låter heller bli skänka pängar till folk som beviseligen har stoppat pängar i egen ficka efter att ha låtsas ha behov för pängar till något än att visa misstillit till absolut alla som forsöker hjälpa katter och kräva redovisning. Om man själv sen _välger_ berätta hur pängarna gick till tycker jag bara är positivt. ## Comment 43 Author: kattassen #42 Så sant och visst. Klokt tänkt. ## Comment 44 Author: persikahallon För de som kan avvara ett par hundralappar i månaden utan att det märks spelar kanske inte redovisning så stor roll. Men jag skulle bli väldigt besviken om jag fick veta att de pengar jag avvarar inte går till det ändamål det var tänkt, då jag inte har mycket pengar att röra mig med från början. Redovisning är ju inget direkt betungande krav så jag tycker inte att det är så konstigt att be om det för att upprätthålla förtroendet för mottagarens verksamhet. Jag tycker absolut att insamlingarna ska finnas kvar, men jag förstår inte riktigt varför någon låter bli att redovisa, trots att det var en förutsättning för att få starta insamling. ## Comment 45 Author: Icna Det tar ju faktiskt tid att redovisa, vilket kan vara väldigt betungande om man har mkt att göra, det ska fixas kvitton, spaltas upp, scannas in, laddas upp mm. Det finns nog en anledning att många större organisationer tar viss del av det som skänks till adminstrativa kostnader. Men har man godkänt kraven för att starta en insamling får man leva upp till dem hur betungande de än är.