# Cirkusdjur - rätt eller fel? Author: Lena **Anser du att det är rätt att ha katter och andra djur på cirkus?** Utveckla gärna ditt svar i diskussionstråden nedan. OBS Svarsalternativ 5 har fått en felaktig formulering, ska vara; Nej cirkusliv är inget liv för några djur ## Comment 1 Author: anebit Jag går aldrig på cirkus, då jag bara tycker synd om djuren. Lider också med alla djur på Zoo om dom inte har superstora utrymmen, typ "Monkeys World" i England. ## Comment 2 Author: Lena Framförallt är det de långa transporterna som jag reagerar emot. Att ständigt ligga på vägarna och åka kan ju inte vara bra för någon. När det gäller Zoo beror det på hur det hela är uppbyggt och vilket syfte det har. T.ex. Nordens Ark är som jag ser det en seriös verksamhet. Sedan har utvecklingen gått år rätt håll med djurparkerna jmf med hur det var när jag var barn på 60 talet. Idag arbetar man t.ex. mycket med avelsprogram för att rädda utrotningshotade djurarter. ## Comment 3 Author: Gronstedt Många djur trivs bra med att träna och uppträda, om det görs på rätt sätt och de får vara "vanliga" djur också. Men det är olika mellan individer, naturligtvis. Generellt kan jag inte se att det är mer fel att lära en hund eller häst eller katt eller elefant att göra cirkustrick än det är att lära den hålla på med agility på brukshundsklubben (i fallet hund, alltså - mindre vanligt för elefanter ![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")). Men ofta har cirkusar inte möjlighet att låta djuren - i  synnerhet kanske stora djur, som lejon, tigrar, elefanter, sjölejon etc. - utföra sitt naturliga beteende under sin lediga tid. Och då är det inte rätt. ## Comment 4 Author: monsi Det finns djur som har sörjt ihjäl sig när de blev pansionärer från cirkus livet. Oftast är cirkus folk väldit måna om sina djur o försöke även när de reser se till djurens naturliga behov. De har så kallade vinter hem där de tränar,djuren vilar när de inte reser som ibland har finare o mycket bättre omgivning för djuren än ex djurparker. Det finns givet viss en hel del cirkusar som inte borde få ha djur o som skiter fullkomligt i djurens behov. Det är många djur som inte får leva et naturligt liv i mäniskans tjänst. Ex en häst är gjord för att ströva på stora ytor o äta 20h dygn i flock. Finns visa gallop o trav stall som bara låter dem komma ut ur boxen vid träning ca 30 min dagligen.Det är om något djurplågeri. Vissa tävllings stall inom dressyr o hopp släpper sina hästar en o en i små hagar, i rädsla för att de ska skada sig om de går med andra hästar o springa själva på stora ytor. Många cirkus djur har det mycket bättre än dessa tävlings maskiner. Det posiva med Cirkus som bryr sig är att de visar oss andra hur vi ska kunna stimulera våra djurs  naturliga betende o få dem att må bättre o bli lyckligare hos oss. Cirkus djurs träning utgår i från djurens naturliga betende o rörelser. Sen finns det ju tyvärr de som går förlångt o låter djuren göra onaturliga saker o betenden bara för att de tycker det blir en bätttre show så. Är för de bra cirkusarna. Tycker vi ska protestera vålsamt mot de andra o vägra gå på deras förrestälningar. ## Comment 5 Author: Tiana Mycket tveksam till detta, tyckte inte något av svaren stämde riktigt in på min åsikt. Som andra har påpekat är det helt ok så länge djuren har det bra och får röra sig fritt mellan föreställningarna, att de får motion och omvårdnad. Sedan kan man ju ställa sig frågan vilka djur som passar för det livet. Mindre djur har ju lättare att få den plats de behöver för att må bra. Som sagt, jag är mycket tveksam... ## Comment 6 Author: Hennum röstade på alternativ 5. Jag vill oxå lägga till att detta inte bara gäller cirkusar, utan även många djurparker och liknande grejer, där man utnyttjar djuren för vårt nöje. ## Comment 7 Author: Alexej Är också emot djur på cirkus. Helt enkelt för man vet inte vilka djur som har det bra eller inte. Tyvärr förstör mindre seriösa cirkusar det för de seriösa. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Inga djur på cirkus utom möjligen någon enstaka hund om det bara är under en kort tid av året. Håller med #6 m fl angående djurparker. I Grönklitt, Orsa, finns björnar, tigrar, vargar, isbjörnar mm. Man säger sig ha stora områden för dessa djur så att kan leva som i frihet men mina katter skulle känna sig synnerligen instängda om de inte större ytor, cirka en hektar, att röra sig på än vad tigrarna har i Grönklitt. ## Comment 9 Author: Hawknestgrove Svarade två. Men det är klart, jag har ju jobbat på "ballon" själv, så jag kan ju  inte annat än se tjusningen i tivoli! OCh NOrdens Ark: Ja hur blir det i sommar? Får vi nåt möte? ## Comment 10 Author: monsi Kolla på youtube filmen The last stand. Kan tyvärr inte länka i kväll. Han som är med i videon åker runt o visar sina hästar o ett alternativ till vanlig ridning. Hans hästar mår defenetivt inte  dåligt  av det. Hoppas någon annan kan länka. Filmen är otrolig. Visar ett otroligt bra sammarbete mellan människa o djur. Detta sammarbetet visar visa cirkusar också upp o en sån föreställning gömmer man alldrig. ## Comment 11 Author: Mison Men Gunilla, haha, "ballon"!! Nu pratar du som min gubbe. ![Glad](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 12 Author: Dagoe Från Djurens Rätts hemsida: **Cirkus** _**Resandet och de omständigheter som transporten innebär kan orsaka stress hos djuren**_ De flesta av problemen som drabbar djur i djurparker återfinns hos cirkusdjur, tillsammans med andra problem specifika för cirkusar. Cirkusens verksamhet bygger på att den befinner sig på resande fot, och på att djuren gör konster för publiken. Båda dessa faktorer kan bidra till problem för djuren. Resandet och de omständigheter som transporten innebär kan orsaka stress hos djuren,1, 2 och deras utevistelse blir begränsad till tillfälliga inhängnader. De konster som djuren förmås att göra är ofta onaturliga för dem, och kan i vissa fall ge skador. Exempel på detta är bakbensstående för elefanter, något som endast undantagsvis utförs i frihet och som kan ge ledskador.3  **Djur som inte får visas på cirkus** Under 2007 turnerade tio cirkusar med djur i vårt land. Det finns ingen förteckning över vilka djur som får visas på cirkus, men däremot framgår i djurskyddsförorningen vilka djur som inte får visas på cirkusar: * apor * rovdjur (tamhund och tamkatt är undantagna och får visas) * säldjur (sjölejon undantagna) * noshörningar * flodhästar * hjortdjur (renar undantagna) * giraffer * kängurur * rovfåglar * strutsfåglar * krokodildjur **Vad säger lagen?** Cirkusverksamheten regleras genom flera lagar och författningar. De viktigaste är Djurskyddslagen4 och djurskyddsförordningen5 där det finns grundläggande bestämmelser om hur djur ska hållas och skötas. Djurskyddsmyndighetens nya föreskrifter om djurhållning vid cirkusar6 trädde i kraft den 1 november 2007. Inför årets första föreställning i Sverige ska länsstyrelsen göra en inbesiktning och kontrollera cirkusen. Därefter är det kommunerna som har kontrollansvaret för cirkusar och deras djurhållning. De djur som turnerar med cirkusar i Sverige uppträder också utomlands under andra delar av året. Detta bidrar till att svenska myndigheter saknar insyn i vilka träningsmetoder som används för att förmå djuren att utföra konsterna. **Djurens behov åsidosätts** Djurens Rätt arbetar för att djurcirkusar ska förbjudas, eftersom det inte ligger i djurens intresse att transporteras eller att utföra konster. För vissa djurslag är cirkusmiljön mer problematisk än för andra. Ett exempel som redan nämnts är elefanter, och ett annat är sjölejon, som är undantagna från förbudet att visa säldjur på cirkus. Detta trots att sjölejon har ett grundläggande behov av att simma7 och att behovet inte kan tillgodoses i de bassänger en cirkus kan tillhandahålla.8 I de nya cirkusföreskrifterna har de bassängmått som funnits i tidigare föreskrifter tagits bort, eftersom de inte ansågs uppfylla sjölejonens behov. Att ange mått som skulle motsvara sjölejonens behov skulle innebära ett indirekt förbud mot att hålla sjölejon på cirkus.9 Djurskyddsmyndigheten föreslog 2006 regeringen att sjölejon på cirkus skulle förbjudas.  **\--------------------------------------------------------------------------------------- Källor: **1. Brown, J. L. (2000) Reproductive Endocrine Monitoring of Elephants: An Essential Tool for Assisting Captive Management. Zoo Biology 19: 347-367. 2. Fowler, M. E. (2000) The influence of behaviour on the health and well-being of camels and their handlers. Journal of Camel Practice and Research 7(2): 129-142. 3. Clubb, R. & Mason, G. (2002) A review of the welfare of zoo elephants in Europe. A report commissioned by the RSPCA. 4. Djurskyddslagen (1988:534). 5. Djurskyddsförordningen (1988:539). 6. Djurskyddsmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om cirkusdjur (L 116, DFS 2007:3). 7. Hastie, G. D., Rosen, D. A. S. & Trites, A. W. (2006) The influence of depth on a breath-hold diver: Predicting the diving metabolism of Steller sea lions (_Eumetopias jubatus_). Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 336(2): 163-170. 8. Djurskyddsmyndigheten (2006) Sjölejon måste få simma. Uttalande av Mats Amundin, forskningschef och zoolog på Kolmårdens djurpark. Hemsida: http://dsmweb.sjv.se. Sidan besökt 2007-11-29. 9. Djurskyddsmyndighetens föreskriftsmotiv nr 2/2007. Hemsida: [www.sjv.se](http://www.sjv.se/). Sidan besökt 2007-11-29. ## Comment 13 Author: Hawknestgrove jaha, han har också varit i den svängen? ## Comment 14 Author: monsi [http://www.youtube.com/watch?v=tOOHWAJ3iMI](http://www.youtube.com/watch?v=tOOHWAJ3iMI) Hoppas länken funkar till filmen The Last stand ## Comment 15 Author: Jenna-Gun Gillar inte cirkus. Alternativ 5 ## Comment 16 Author: Mison Gubben är i den svängen, han driver själv.... ## Comment 17 Author: [Borttaget] Jag tror att alla djur trivs när de blir aktiverade, däremot är jag inte så säker på att alla djur trivs med att vara på vägarna och inte ha ett stabilt hem. Så jag är mycket tveksam... Skulle kunna säga "Ja, absolut" om det var så att djuren i fråga hade ett stabilt hem och att besökarna fick komma till djurens hem isrtället för tvärtom. Samt att djuren i fråga trivs med att göra konster och uppträda inför publik dvs. ## Comment 18 Author: Kittekatten Har ingen åsikt i frågan då jag aldrig ens varit på cirkus och definitivt inte vet vad det innebär för djuren bakom kulisserna. Svårt att ta ställning då... ## Comment 19 Author: miss-starfield Jag tycker inte det är rätt, just för att de reser så mycket och för att det troligtvis är svårt att tillgodse djurens behov. ## Comment 20 Author: SaraC Tveksam. Kan ju inte uttala mig om hur alla djur som lever på cirkusar har det, men jag känner mig tveksam till om det verkligen är ett djurliv att föredra. ## Comment 21 Author: Icna resor ja, samma kan sägas om kattutställningar, hundutställninga/tävlingar, hästutställningar/tävlingar osv, kan bli en del resor, för människors nöje, de måste mötas nån stanns alltså måste några resa. Hur mycket/länge man reser skiljer sig dock, men riktiga tävlingsmänniskor släpar sina katter/hundar/hästar osv land och rike runt, så man ska inte fördömma det ena utan det andra. ## Comment 22 Author: [Borttaget] Håller med #21. Många hästar reser man med både inom och utom landet för att vara med i någon tävling. Tänker att stå i en hästtransport som far fram i 80 km/tim i 100 mil och mer. Tala om djurtransporter. Att åka med hundar till tävlingar är inte så farligt tycker jag eftersom hunden ju reser inne i bilen och får gå ut då och då men jag tvivlar på att det finns så många katter som uppskattar att åka till och vara på utställningar. ## Comment 23 Author: Gronstedt Många hästar älskar tävlandet och formligne springer upp på transportbilen. För dem tycker jag inte det är något problem. Hästar som inte trivs med det är en annan sak, de borde få slippa. Däremot tycker jag fruktansvärt synd om alla dessa hästar som aldrig någonsin får gå i en hage, äta gräs eller klia och bli kliad av en annan häst. Bara för att ägaren inte vill riskera skador på ett dyrbart djur ... ## Comment 24 Author: [Borttaget] Cirkus på sitt sätt är ju alla ridskolor där de stackars hästarna i timme efter timme måste gå runt, runt, runt i ridhuset med ungar på ryggen som sliter och drar i tyglarna medan hästen bara ska vara snäll. För ett år sedan eller så talades det om att alla ridskolehästar skulle få gå ut varje dag men då blev det ett ramaskri om att stadsbarnen inte skulle få tillgång den här sortens "leksaker" längre. Hur det blev med den regeln vet jag inte. Men att vara ridskolehäst och inte ens få gå ut i en hage är verkligen att vara utsatt fördjurplågeri. Vad tycker ni andra? ## Comment 25 Author: [Borttaget] #24 visste inte att ridskole hästar inte få gå ut och springa av sig. Fruktansvärt att det blir "ramaskri2 för att barnen inte får tillgång på det vis de vill. Hästarna finns ju kvar men med ett bättre liv, man blir så lessen när människan är så ego. Hoppas det blir en reglering av ridskolehästar snart, så klart till hästarnas fördel ## Comment 26 Author: Gronstedt Jag tror att reglen blev att hästarna måste ha möjlighet att fritt utföra sina naturliga gångarter varje dag, men man kom fram till att de lika gärna kunde få gå lösa en stund i ridhuset eller paddocken som i en hage. De fleta (alla?) ridskolor släpper också sina hästar på sommarbete någr veckor varje år. På ridskolan där  jag rider går hästarna ute i rejäla rasthagar flera timmar varje dag, där de kan leka och rulla sig och slappa som de vill. Även hästar som är halta eller av andra skäl inte kan släppas i stora hagar att springa omkring (till exempel en som är väldigt benägen att trampa av sig skorna) får vara ute i små hagar varje dag, så de får ljus och luft. Från och med måndag kommer hästarna att vara ute i sommarbeteshagarna över natten och från midsommar är det sommarbete i 4 veckor, sedan går de i beteshagen på nätterna i ytterligare 2 veckor. Men visst vet jag att inte alla ridskolehästar har det så bra. Det är ett hårt jobb att vara ridskolehäst, det sliter hårt på hästarna. Det är ju meningen att eleverna ska lära sig och därför går hästarna förstås ofta i fel form och får ledproblem i frambenen. Det är lite väl hårt att påstå att ridskolor är ett medel att tillhandahålla stadsbarnen "leksaker". Ridskolor har en viktig funktion och många, både barn och vuxna, får ett viktigt andningshål där. Tyvärr är ridsport rejält eftersatt på alla sätt, både vad gäller regleringsarbete, bidrag och kunskap. Att ge en fotbollsklubb bidrag till värmeslingor under planen är ju oändligt mycket viktigare än att ge en ridklubb bidrag till att stängsla nya rasthagar. Eller hur? ## Comment 27 Author: karins Svarade 2. Har aldrig varit på Cirkus, och tänker inte gå på någon heller. ## Comment 28 Author: Debattia Svarade samma som de flesta svarat.Har sett alldeles för mycket dåligt för att tycka djur ska vara på cirkus. Dessa trötta stackare som går runt,runt för att ungarna vill rida och de andra tjäna pengar. Packade hundar i en och samma vagn,sönderstressade. Undrar också vad dom tycker om den höga musiken,eftersom djur har mycket bättre hörsel än människan. Finns kanske bra men jag har aldrig sett dom i så fall. Har slutat gå på cirkus !!!