# kattunga säljes vid 5 veckor? Author: Icna Min systers kompis letarde katt och rinde på en annons på blocket, det stod att de säljes från 12 veckor. men när hon ringde hade han sagt att det är bäst att lämna bort kattungarna vid 5 veckor! Samtidigt som han sa att han skulle kolla om någon hane var leveransklar? Man kan ju undra vad som menas med det... Hon valde ju en annan katt eftersom hon tyckte de verkade oseriösa. Kan man anmäla det eller nått? Samtidigt så är hon osäker på om hon missuppfattade, det kan ju vara så att han själv tycker de ska säljas vid 5 veckor men ändå förljer reglerna och att de säljs vid 12 veckor. Eftersom man inte får länka till annonser gör jag inte det, men det gäller en annons med 5 st röd-vita katter "äkta skogskatter" i gullspång. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Då lagen säger de måste vara 12 veckor så tycker jag man ska polisanmäla sen lär ju tyvärr inte så mycket hända. Men ju mer man anmäler kanske nåt till slut händer. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Uscha, dumma människor.. Mina pojkar var dock bara 8 veckor när jag tog in dom.. Men dom låg ensama ute under ett gasolskåp sjuka och jag kunde inte hitta mamma katt.. ## Comment 3 Author: kattassen #2 Då gjorde du en god gärning, det är inte det som är fallet i Blocket-annonsen och liknande "affärer". Stor skillnad Lucy. Att rädda liv är något annat. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Det går bra att anmäla till djurskyddet vid aktuell länsstyrelse. Man kan vara anonym om mna vill. För att förvissa sig om man hört rätt kan man be någon som man känner att ringa och prata och då är ju den som ringer lite förberedd. Man kan skaffa sig en helt anonym gmail-adress om man inte vill riskera att namnet blir känt. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Anmäl,det är olagligt! Vad de menar med att "det är bäst" är att kattungarna präglas vid den åldern (4-6 veckor).Tyvärr finns det även folk som tar in hittekattsungar som resonerar så,att det är bäst att ta in ungarna medan de är så små som möjligt för att de lättare (läs snabbare) ska vänja sig vid människor. I sak har de rätt (om präglingen) men enligt lag har de fel,det är numera lag på att kattungar inte ska skiljas från sin kattmamma före 12 veckors ålder.Det borde gälla ALLA katter,även de som fötts utomhus annars är det konstigt. Det jag menar här är de som systematiskt tar in kattungar och kanske (om alls) lite halvhjärtat söker efter kattmamman och/eller kattpappan..dem ger jag inte ett ruttet lingon för.De är inte ett dugg bättre än de kattägare som säljer iväg kattungarna för tidigt. Självklart,är kattmamman skadad eller död är det skillnad men _endast_ då. ## Comment 6 Author: MagicPaws ANMÄL!! Sånna idioter måste få lära sig vad som är rätt och fel. ## Comment 7 Author: Lena Fruktansvärt när folk säljer kattungar vid 5 veckors ålder. Som andra redan skrivit ska det anmälas då det numera är förbjudet enligt lagen. Usch det finns så mycket oseriösa blådårar därute. ## Comment 8 Author: Icna Tänkte jag skulle maila djurskyddet i skaraborg men de går inte att kontakta via mail. Kan man kanske vända sig till nått annat djurskydd med mail? ## Comment 9 Author: Josefa #5 Jag är en av dem som faktiskt plockar in vildfödda kattungar, fast de inte är 12 veckor gamla. Och jag tror inte du riktigt vet, hur vissa av de här kattungarna (de som hade överlevt) hade haft det om de hade fått stanna kvar där ute. ## Comment 10 Author: Icna #9 tror du inte att h\*n menar att man ska ta in mamma med kattungarna istället för att bara ta kattungarna, inte att man ska lämna dem ute. ## Comment 11 Author: Dagoe #9 att plocka in kattungar medan honan får gå kvar okastrerad är ju rätt meningslös, dessutom kan honan drabbas av mjölkstockning vilket de kan bli riktig dåliga av ibland .... Trap Neuter Return för förvildade katter är den enda humana och långsiktiga lösning! ## Comment 12 Author: Josefa Men om ingen är beredd att ta en hel kattfamilj då? ## Comment 13 Author: [Borttaget] Givetvis tar man in hela familjen, ungarna behöver sin mamma vare sig de är hemlösa eller ej. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #9 Att lämna kvar vuxna katter löser inget på lång sikt.Hur ungarna kunde haft det vet jag mycket väl men jag vet hur fort det kommer en ny kull också,därför är jag emot att enbart ta in kattungar.Antingen tar man in alla katter på ett ställe eller inga alls det är vad jag tror på,eller TNR om det är möjligt. Du vet,det är stor skillnad mellan att släcka bränder och att göra allt för att se till att det inte börjar brinna.Det kan vara värt att tänka på att den som ägnar mycket tid och kraft åt att släcka bränder har ingen tid och kraft över till att jobba förebyggande. Tyvärr finns det alltför få som jobbar aktivt med t ex kastreringskampanjer vilket jag tror är det enda som på lång sikt faktiskt kan få problemet att försvinna. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #12 Om ingen är beredd att ta in en kattfamilj,inte ens den som vill ta in katterna då bör man be myndigheterna om hjälp. Jag kan passa på att fråga er som tagit och tar in kattungar med eller utan vuxna katter - anmäler ni alltid upphittandet?Låter myndigheten fatta beslut om omhändertagandet?Om inte,tänk gärna till nästa gång och gör på ett bättre sätt. Som jag ser det sätter man sig över lagen om man inte anmäler och väntar in resultat,för vem gav mig rätten att fatta beslut om omhändertagandet? Nu blev det verkligen utanför ämnet,ber om ursäkt.Kanske vi kan fortsätta debatten i nån tråd jag sett här "hjälp mammorna" tror jag den heter. ## Comment 16 Author: Dagoe #15 Vad som gäller att ta hand om katter som är uppenbarligen hemlösa krävs det inte att det anmäls hos någon myndighet. Katter som verkligen är övergivna eller förvildade, har inte längre några ägare. Härav följer, att en sådan katt inte kan vara hittegods och vidare, att den som först tar hand om en sådan katt förvärvar äganderätt till katten på samma sätt som man gör, krasst sett, när man plockar åt sig en tidning, som ligger slängd och använd i en tågkupé. Aganderätten uppstår genom själva besittningstagandet, som kallas "ockupation'. Se till exempel boken"Djurskydd, Fakta och tips" från Helena Striwing, jurist och pionjär på djurskyddsjuridik i Sverige. ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 en fundering bara, även om hemlösa katter inte måste anmälas borde man inte anmäla dem ändå? För att på någevis envist påpeka problematiken utåt så att de styrande i kommuner mm. och så någon gång förstår att inte blunda för hemlösa katter eller snarare katters låga status? Som sagt var bara en fundering för att jobba mer långsiktigt även om man idag inte ser resultat. Hade lite den glädjande tråden om säljakt i tanke, lite trägen vinner-tanke ## Comment 18 Author: Josefa #Norrann Jag vet att det inte löser något på sikt att bara plocka in kattungarna, men det räddar iaf livet på dem man plockar in, och de i sin tur slipper få en massa ungar där ute. Jag förstår inte riktigt hur du tänker när du skriver att antingen plockar man in alla katter som går på ett ställe eller ingen alls. Jag tycker att varje katt som tas omhand och får tak över huvudet är en seger. Visst är det bra om alla kommer in, men det ska finnas resurser till det också. Det är som sagt bäst att förebygga en brand, som du skriver, men inte fan står jag bara och tittar på om det redan börjat brinna utan att göra något. Sen om man vet att katterna är hemlösa, vilket jag VET att de är, så behöver man inte anmäla att man tagit in dem. #Daisy-Moa De styrande i kommunen känner redan till de här kattkolonierna. Det de gör är att de med jämna mellanrum, när det kommer in för många klagomål, skickar ut kommunjägaren. Så antalet hålls nere lite, men många av de här katterna har varit med så pass länge att de vet vad en kattfälla är för något, och skulle aldrig låta sig luras in i en. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Jag kommer in med en tanke om bränder här (har två brandmän i släkten) - det är inte alls bra att okunniga människor ger sig på att släcka bränder utom i speciella fall.När det brinner ordentligt är det bara brandkåren som klarar uppgiften! Alltså tycker jag att - JA,det är klart bäst att vi okunniga står och ser på när det brinner och överlåter släckandet till dem som ska göra det! Man kan dra parallellen till katter och det kunde bli en intressant diskussion,kan nån skapa en ny tråd om det är intressant för fler? ## Comment 20 Author: Josefa #19 Ursäkta, men jag vill inte kalla mig för alldeles okunnig här ## Comment 21 Author: Leffe #19 Om ingen släcker elden så slutar det att brinna om det inte finns mer bränsle, men katterna och kattungarna fortsätter lida. Det "bränslet" tar aldrig slut om ingen tar sig an dem. Så det är en stor skillnad på eld och katter (katter är levande varelser) ## Comment 22 Author: Josefa #19 Sen tycker jag att det är lite synd att så många tänker "Hm,här behövs hjälp. Bäst att låta någon annan ta hand om det. " Om alla som har en möjlighet att ta hand om en hemlös katt, istället för att vänta på att myndigheterna/någon annan gör det, skulle ställt upp, så hade antalet hemlösa katter minskat drastiskt. ## Comment 23 Author: BaraLisa Blocket har en regel att de **inte tillåter försäljning** av katter under 12 veckor! Så meddelar man dem så lär de ta bort annonsen/agera. Hoppas jag! ## Comment 24 Author: Dagoe #22 Att systematiskt plocka in kattungarna medan man lämnar mamman kvar är väldigt naivt och respektlöst mot mamman. Inget bra sätt att höja kattens status tycker jag. Varför fångas inte in honorna och få de kastrerade och släpper ut de igen om det inte finns något jourhem? Då föds det i alla fall inte fler kattungar och honorna behöver bara ta hand om sig själv. Många vetenskapliga studier visar att TNR-ade katters hälsa ökar markant vilket i alla fall förbättrar katternas livssituation.