# Din åsikt om att Djurskyddsmyndigheten läggs ned! Author: Lena **Vad tycker du om att djurskyddsmyndigheten läggs ned?** Utveckla gärna i ett särskilt inlägg här nedan. ## Comment 1 Author: Pelusa Det är ju Djurskyddsmyndighetens uppgift att se till att djurskyddslagen i Sverige genomförs. Som det ser ut i Sverige idag så anser jag att omsorgen om djuren bör stärkas och inte försvagas! /Pelusa ## Comment 2 Author: Soulway Djuren överlag far så illa i vår hetsiga och effektivitetssträvande tid. Allt ska drillas in i en slags standardiserad effektivetsmall med vinstintresse i främsta rum. Varken djur eller människor är skapta för sådant. Värst är det för djuren som inte kan protestera eller föra sin egen talan. Vi måste i humanitetens namn värna och skydda djur och för det behövs speciella "försvarsadvokater" som för djurens talan. Djurskyddsmyndigheten måste få vara kvar och dess makt skulle behöva stärkas just i dessa tider. Om vi förlorar vår känsla för det levande så skapar vi också ett samhälle som vi själva inte överlever i till slut. P.S. Jag anser för övrigt att alla kor ska ha namn och inte nummer som de vore bildelar på löpande bandet!!!D.S.  (((Kramar från Allvarligt Skogsgäng))) ## Comment 3 Author: Engla Jag tycker att det är för jävligt, helt enkelt. ## Comment 4 Author: vanessa **Jag är en av de otroligt få som inte hetsar upp mig över djurskyddsmyndighetens nedläggande. Förstår att ni nu sätter kaffet i vrångstrupen, så lika bra att jag förklarar.** **Lagar och djurskydd kommer att fortsätta. Djuren kommer inte att glömmas bort mer än vad de gör idag. Innan myndigheten startade låg arbetet under jordbruksverket. Det är de som skrivit alla lagar som vi läser. Under de tre åren som gått har Djurskyddsmyndigheten uppdaterat vissa lagar, men inte med stora förändringar. Nu kommer allt att hamna igen i jordbruksverket. Alltså inte helt plötsligt glömmas bort.** **Pratade även med en person som jobbar i myndigheten, och tidigare på jordbruksverket. Han ser inga problem för djuren, lagarna, och det andra arbetet. Så det vart som en liten bekräftelse för mig att allt inte hänger på myndigheten. Jag vill inte måla fan på väggen. Allt återgår troligen till som det var för tre år sedan. Nämligen att lite görs som det alltid gjorts för djurskydd. Oavsett vilken myndighet som sköter det. Det är andra förändringar som måste göras, och det är att lagen ska följas, poliser ska engagera sig, inspektörer med mera. Först då blir det bättre.** **Vanessa** ## Comment 5 Author: Lena #4 Det låter ju illa att djurskyddsmyndigheten läggs ned - som att allt djurskydd också kommer att försvinna. Fast som du skriver Vanessa fanns det ett djurskydd även innan Djurskyddsmyndigheten infördes och det har inte direkt blivit bättre sedan den kom. Det verkar med andra ord som det blivit något allvarligt fel i systemet. Vad jag hoppas på är att det blir en uppryckning överlag där man skärper till sig. Det verkar ju egentligen inte vara fel på de lagar vi har, däremot är det efterlevnaden som brister och det ganska så rejält. Varför är det så kan man fråga sig? //Lena ## Comment 6 Author: Pelusa Vanessa, du skriver: **"Allt återgår troligen till som det var för tre år sedan. Nämligen att lite görs som det alltid gjorts för djurskydd. Oavsett vilken myndighet som sköter det. Det är andra förändringar som måste göras, och det är att lagen ska följas, poliser ska engagera sig, inspektörer med mera"**. Det är just det som är djurskyddsmyndighetens jobb, att se till att djurskyddet fungerar i vårt land! Att lagen följs, poliser ska engagera sig, inspektörer ska sköta sina åtaganden! Jag tycker därför det är verkligen tråkigt, för att inte säga ömkligt att man inte låter djurskyddsmyndigheten vara kvar. Nu tar man flera steg tillbaka i ett land där djurskyddet redan är satt på undantag. Man återgår till den gamla ordningen, detta för att spara en skattekrona här och där antagligen, vilket visar vilka prioriteringar den nya regeringen har. På de här tre åren som myndigheten fick existera, har det faktiskt skett en hel del i det fördolda. Det har t ex blivit lättare att anmäla vanvård, man vet precis vart och vem man ska vända sig till i kommunen. Inspektörerna har ju bara en enda sak att tänka på, att efter en anmälan se till djurens behov, väl och ve i sina kommuner, ingenting annat! En djurinspektör har spotlighten på sig på ett helt annat sätt, kan inte gömma sig i sina departement lika lätt, för sköter han/hon inte sitt jobb så kan vederbörande i sin tur anmälas för tjänstefel. Det var det som var tanken när myndigheten ifråga uppstod för tre år sedan. Jag tror också att en helt ny myndighet behöver mer tid på sig för att hinna etablera sig på allvar i en så toppstyrd hierarki som det är i våra kommuner. Tre år är ingenting i jämförelse med djurskyddets 100 år (eller vad det kan vara...) /Pelusa ## Comment 7 Author: vanessa **Jag anser inte att det är bra att myndigheten försvinner, men ser det inte heller som slutet på allt. Kanske det rent av kan ge oss alla en extra energikick att se till att förändringar sker.** **Anmälningarna görs som det alltid gjort. Inget förändrades för att myndigheten kom till. Polisen nonchalerar fortfarande och inspektörerna springer omkring sönderarbetade. Många av dem är inte ens värda namnet djurinspektör. Även om jag verkligen uppskattar att man kan anmäla dem för tjänstefel, att man kan vända sig till andra kommuner och ifråga sätta hur den första kommuen beter sig.** **Jag håller med om att det är synd att myndigeten läggs ner, men vägrar att se det som slutet på djurskydd i Sverige.** **Vanessa** ## Comment 8 Author: Pelusa Klart att du har rätt, Vanessa, att det inte är slutet på all djurskydd i det här landet bara för att djurskyddsmyndigheten försvinner! ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) Jag ser det istället som att staten Sverige tar ett par tre långa kliv tillbaka istället för framåt -  och kommer därmed stå på ruta ett igen - eftersom den myndighet som var satt att övervaka djurskydds- och -rättsfrågor kommer läggas ner! Tycker som sagt att det är tråkigt att djurskyddsmyndigheten aldrig fick en chans att etablera sig ordentligt i kommunpalatsen. Man hann t ex inte rekrytera lämplig personal med adekvat utbildning för att kunna sköta inspektörstjänsten på ett bra sätt. /Pelusa ## Comment 9 Author: vanessa **Håller med dig och du med mig. Då är allt bra :-). Jag beundrar dig och skickar därför kramar i massor till dig.** **Vanessa** ## Comment 10 Author: Lena Aktiverar denna omröstning! / Lena ## Comment 11 Author: Titti Katastrofalt. ## Comment 12 Author: Lena Aktiverar/ Lena ## Comment 13 Author: DianaK Jag hoppas att djurskyddsmyndheten får finnas kvar,dom behöver utvecklas inte avveklas. Djurens Rätt arrangerar den **25 november** en stor demonstration för att uppmana politikerna att bevara Djurskyddsmyndigheten! **Samling kl.13 i Humelgården** i **Stockholm**.... ![](http://www.djurensratt.se/pls/portal/docs/1/512010.GIF) ## Comment 14 Author: Soulway Ja, det måste vi värna om!!! Gå man ur huset för att demonstrera!!! Soulway