# Högre Pris på Långhårig Huskatt, Rätt eller Fel? Author: Lena **Tycker du att en långhårig huskatt ska säljas till ett högre pris än en korthårig huskatt?** Motivera gärna ditt svar i tråden nedan. ## Comment 1 Author: mariia89 Jag tycker inte det pga att jag tycker att alla katter är lika värda, om dom är långhåriga eller korthåriga.. Som på katthem tex så kunde istället dom korthåriga kosta lika mycket som dom långhåriga :) Fast det är klart, folk vill väl inte betala så mycket kanske... ## Comment 2 Author: emjon För mig är också alla katter lika mycket värda och jag tycker inte det skall vara någon skillnad på priset pga att den är långhårig. ## Comment 3 Author: SaraC Om det är en privat säljare så är det ju upp till var och en vad de tar för pris... Men själv tycker jag inte att en lh huskatt ska kosta mer än en korthårig. Har själv en långhårig från ett katthem, där skiljer inte priset något efter hur katterna ser ut. ## Comment 4 Author: Lena Jag är lite klyven i den här frågan måste jag erkänna. Jag vet att vissa katthem säljer de långhårig huskatterna till ett högre pris eftersom de är mer lättsålda och eftertraktade. Det hjälper dem att finansiera kostnaden för de andra katterna. Annars så tycker jag för egen del att alla katter är lika mycket värda. Tyvärr är det inte så för alla människor. Sedan är det det här med att få upp statusen för huskatterna. Frågan är om ett högre pris på långhåriga huskatter på sikt kan hjälpa till att höja priset även för de korthåriga? ## Comment 5 Author: Imasy Min personliga åsikt är att jag tycker det ser riktigt illa ut. Jag skulle aldrig sälja en LH dyrare än en KH. För mig är det katt som katt. Dessutom som utställningsmänniska kan jag säga att LH borde vara billigare med tanke på vilket jobb deras päls medför ;) Jag tycker inte att det är okej, men jag har full förståelse för om katthem säljer LH dyrare. Det är ju extra pengar som kommer ge en annan katt hjälp, oavsett hårlag. ## Comment 6 Author: SaraC Det tråkiga med att de långhåriga blir mer eftertraktade och säljs till många gånger höga priser, är väl att folk väljer att medvetet avla på dem för att tjäna pengar. Känner jag. Vanligtvis när du får en kull huskatter så tjänar du ju ingenting i princip, men i annonser för långhåriga ser man ju många priser på 1000 kr och uppåt. ## Comment 7 Author: Alexej Alla katter är lika värda. Helt klart. Men långhåriga katter är mycket mer eftertraktade än korthåriga katter. Och just därför ska de som nu vill ha en långhårig katt betalas mer. Vill jag ha något speciellt kostar det mer och pengarna hjälper katthemmet för andra katter. Många katthem har inte resurser för att tacka nej till extrapengar. Och katthemmet jag jobbade på hade inte ofta långhåriga katter. Kanske är folk nogare med sina långhåriga katter? Och blandrasavel som Eros beskriver finns ju tyvärr redan idag och skulle nog inte minskar när priser på katthemmet är lika för kort-eller långhåriga katter. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Jag svarade tveksamt, för jag tycker att alla katter är lika värda! Däremot har jag förstått att långhåriga kissar är mer eftertraktade och populära :( men jag vet inte, jag har aldrig haft någon långhårig katt. För mig handlar det om hur katten är, inte om håren. ## Comment 9 Author: catfoot Jag svarade nej...Varför då, alla katter vare sig lång eller korthårig är för mig lika, samma värde, lika vackra..Å absolut lika goa... ## Comment 10 Author: Jenna-Gun Jag skulle hellre ha bara korthåriga. Men en av våra är långhårig. Hon hatar pälsvård så det är inte kul alls. Annars tycker jag alla katter är lika värda. ## Comment 11 Author: Minka040 Att katten kostar mer behöver ju inte betyda mer än att den var dyrare i inköp. Om folk vill betala mer för en LH är det ju bara bra - det visar ju att det finns en möjlighet till att höja kattens status generellt. Det är när alla katter (LH som KH, svart som vit, liten som stor) måste slumpas bort för en krona för att hitta nya hem som man har ett riktigt problem. ## Comment 12 Author: martdat Tveksamt, messt känner jag nej men å andra sidan så är det ju köparna som styr lite och när katthem kan få in ett par extra kronor på att få mer för de långhåriga så förstår jag det, men jag tycker att de egentligen är lika mycket värda, hoppas den dan kommer när det inte är nån skillnad utan korthåriga husisar värderas lika högt, När jag var barn och hadde okastrerade katter så fick jag långhåriga ungar i vissa kullar, och jag tog samma pris för alla, jag blir ledssen när jag ser en kull med kattungar på blocket och de korthåriga värderas så mycket lägre, men men, allt är ju inte svart elr vitt,,, ## Comment 13 Author: Marga Svarade nej av flera skäl, bland annat att jag själv helt enkelt föredrar korthåriga katter och tycker alla katter har lika värde.... ## Comment 14 Author: anebit Svarade NEJ, då jag tycker att alla katter borde ha samma värde. ## Comment 15 Author: Icna Jag skrev tveksam, fast igentligen tycker jag nej, blev lite när jag skulle svara. Alla katter är lika värda och priset borde baserats på vad som är gjort på dem och vad som medföljer, inte utseende. Jag tycker även prisgapet mellan huskatt och raskatt är alldeles för stort raskatt från 6 000 kr till 12 000 kr medans en huskatt varierar från gratis till under tusenlappen, om den är långhårig kan den kosta upp till 2 500 kr, men du kan även hitta raskatter för 3 000 kr. Katt som katt, men när man pratar med folk är raskatter nästan trofeer och huskatter ofta bara ohyra känns det som. ## Comment 16 Author: Casiopeia Jag kan förstå att ett djurhem passar på att ta ut några extra kronor för en mer eftertraktad katt, men samtidigt har väl de flesta djurhem som policy att höja huskattens värde?  Då rimmar det illa med att ta ut mer betalt för katter som liknar raskatter. Indirekt signalerar man ju att  vanliga korthåriga husisar är "sämmre". Det hjälper ju inte till att höja den vanliga huskattens status...![Obestämd](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Höj hellre priset för alla katter oavsett päls! ## Comment 17 Author: Gronstedt Katt som katt, tycker jag, det är kattens hälsa och kynne som bör avgöra om den ska användas i avel, inte dess stamtavla eller hårlag. I den bästa av alla tänkbara världar, i alla fall. Å ena sidan är det bra om katthemmen kan få mer pengar, å andra sida blir det ju som många påpekat kanske så att folk låter bli att sterilsera sina långhåriga, låter dem få ungar och slänger ut de ungar i kullen som blir korthåriga. Om det finns en "statusskillnad" är nog risken stor att folk bär sig åt så. Då dröjer det inte längre innan långhåriga katter är lika lite värda som korthåriga i världens ögon. Tyvärr tror jag långhåriga katter far mer illa som vilda, eftersom de har svårare att hålla sig rena och tovfria. Den nuvarande huskatten därhemma är en långhårig katthemskatt, han kostade lika mycket som alla andra katter från det hemmet. ## Comment 18 Author: Debattia Tycker alla katter ska värderas likadant oavsett om dom är kort eller långhåriga. De katthem som tar mer betalt för LH hjälper till att dela in katterna i fack .Tycker dom ska ändra synsättet och i stället hjälpa till och ändra tänket på allmänheten. Börja med att framhäva kattens personlighet och så vidare och inte gå efter utseéndet. " Många tycker det ska vara lite finare med en långhårig katt,dt hjälper till att höja lilla statusen, tror jag. Det tas inte mer betalt för långhåriga hundar. Varför ska  alltid katthemmen vara slavar av pengarna, blir lite dubbelmoral? Det behövs pengar,men tänket behöver också ändras. ## Comment 19 Author: Lena #6 Ja blandrasavel på långhåriga huskatter har blivit allt vanligare. Gjorde en jämförande studie av annonserna i blocket vid två olika tillfällen. 2006 & 2007 Det var ett drygt år mellan studierna. Bara på det året hade det blivit mycket vanligare med försäljning av långhårig huskatter till priser mellan 1000 - 3000 kr. De kallades dock inte för huskatter utan allt möjligt annat t.ex Norsk Skogkatt utan stamtavla, långhårig blandraskatt, 50% perser, etc. etc. Verkar ha blivit en luckurativ affärsrörelse för många. ## Comment 20 Author: Alexej #19 Fast där tror jag att framför på Skogkattersidan har många uppfödare satt stopp för, mycket pga att de själv inte kunde säljer sina kullar till rätt pris. Nu kastreras många katter innan de säljs som sällskapskatter. Långhåriga katter går alltid först bort på katthem. Sätta man då ett högre pris på de, kanske några tänker om och upptäcker att korthåriga katter kan också vara söta och fina. Kan jag köpa en KH kattför 800 eller måste 2000 för en långhårig är det inte längre "ett kap" att köpa en långhårig katt. ## Comment 21 Author: Debattia Men varför ska dom vara billigare ?för att dom har kortare hår??? ## Comment 22 Author: Alexej Nej, inte billigare. Långhåriga katter ska bli dyrare. Då blir de också ointressantare. Vill jag har en perser måste jag också betala mycket. Om en långhårig katt skulle kostar likamycket som en långhårig katt med stamtavla blir de ointressanta. Då har man höjt deras status till ett bra nivå och är inte konkurrens längre för korthåriga katter. ## Comment 23 Author: evamojje Svarade nej. Då jag tycker att alla katter är lika värda. Och om vi som katthem börjar att lägga olika värde i olika katter hur kan vi då förvänta oss att andra ska ändra uppfattning? Kopierar in mitt svar från ett liknande inlägg. Jag tror att man ska akta sig för att lägga in en betydelse i summan. ex ta mer för långhåriga för efterfrågan är större. Vi behöver visa att alla katter har samma värde. Även om man som förening behöver pengar så tror jag på att vara konsekvent och sätta samma pris på samtliga katter. För i slutändan så är det huskatter vi alla säljer. Och att man också ser till att vaccinering, ID-märkning och kastrering ( sistnämnda gäller ej kattungar, men där ska köparen förbinda sig att göra detta så fort katten är könsmogen ) är avklarade. Så att katten säljs i enlighet med dom riktlinjer som vi vill att alla kattägare ska ha. Dvs att kastrera, ID-märka och vaccinera sina katter oavsett om det är en vanlig "bondkatt" eller raskatt osv. Att man då tar som vi gör på stockholms katthem, 900 kr per katt är både rimligt och gör att köp av katt inte görs lättvindigt. Det är ju lättare att lämna en katt åt sitt öde om den bara kostade ett par hundralappar. ## Comment 24 Author: Gronstedt Jag visste knappt att det här problemet fanns innan jag började leta ny katt i höstas. När jag var liten (och det är inte såååå många år sedan) fanns det inte långhåriga hittekatter, långhåriga var "fina" och inget man slängde ut om man tröttnade. Där finns ett arv att kämpa mot när man vill jämställa dessa "fina" katter med korthåriga katter, som man ka få hur många som helst i närmaste ladugård. Jag valde inte min långhåriga hittekatt, han valde mig. Jag hade inte en tanke åt långhårigt, tyckte mest det verkade jobbigt, men han klev upp i mitt knä och började spinna, så då var det kört. ## Comment 25 Author: Kittekatten Jag tycker precis som #16, dvs det rimmar väldigt illa att ta olika pris om man vill att bondkattens status ska höjas. 'Kostnaden' för en sådan dubbelmoral är inte värt de extra pengar som kommer in. Vill man inte att katter ska betraktas som 'saker' ska inte marknadsekonomi (alltså tillgång och efterfrågan) tillämpas. ## Comment 26 Author: Minka040 Om inte marknadsekonomi ska höja kattens status; vad ska då göra det? Ska man lita på att alla betalar mer bara för att det är det enda moraliskt försvarbara? \*Host\* Utopi \*Host\* Vi betalar dagligen mer för saker som vi hellre vill ha, annars skulle allting kosta lika mycket. Istället för att bli arg för att VISSA katter kostar mer kan man väl glädjas åt vissa faktiskt KOSTAR mer. ## Comment 27 Author: Debattia För mig handlar det inte om att vara glad för att vissa kostar mer utan att uppvärdera och höja värdet på alla katter,jämställa dem.Det är männinskans påhitt att långhåriga är finare än korthåriga. Att sluta bry sig så mycket om utseéndet och diskutera katters hälsa och personlighet. Det handlar om hur vi lägger fram och presenterar våra katter. Ta nakenkatterna,dom borde i så fall vara helt gratis för dom har inget hår alls. Sen tycker jag att utställningskatter är ett kapitel för sig men det är inget för denna tråden. ## Comment 28 Author: Debattia Bengalkattungehona säljs för 9000 kr. ## Comment 29 Author: Kittekatten #26 Fast det är ju det som folk gör på de katthem som tillämpar samma pris oavsett hårlag? Det är ju löjligt att, som vissa privatpersoner gör, ta olika pris på kullsyskon för att de har olika pälslängd. Visst märker man att långhåriga lättare säljs, även om de är skygga så säljs de pga att de är långhåriga, men det gör å andra sidan att en ny katt får plats och de korthåriga säljs ju också, utan att folk knotar över priset. Skulle man tillämpa marknadsekonomi skulle man ju även göra det på färg och då t ex 'rea ut' svarta katter då dessa är svårare att få sålda. Nej, fy! ## Comment 30 Author: SaraC #19 Ja, det räcker med att gå in på Blocket en snabbis. Flera tusen för blandraser med långhår i. En del gånger står det de är maskade, besiktigade och vaccinerade, men många gånger står det ingenting om det. Är de inte det så gör ju personerna ifråga en riktigt bra affär på de små liven. I och med att de långhåriga blir mer värda blir det tyvärr en bra affär för oseriösa personer. Antalet katter ökar. Jag vet inte om det kan vara positivt också och leda till att statusen för katter höjs successivt. ## Comment 31 Author: Casiopeia Apropå marknadsekonomi-  Man ska inte gå på myten att efterfrågan styr priset, det är ofta tvärt om- priset styr efterfrågan. Genom att ta ett högre pris för en viss sak kan man få folk att tro att det är mer eftertraktat. Kolla bara på alla märkesprylar som säljs till överpris fast kvalitén inte är särskilt mycket bättre... ## Comment 32 Author: Alexej Samtidigt måste man skilja mellan realiteten och våra drömmar... I våra drömmar finns inte ens hemlösa katter. Det blir lite så som Djurskyddet Sverige skriver. Alla katter ska ha ett hem. De är tveksamma mot TNR just därför. Bra, men inte alla katter har ett hem. Man måste se realiteten och den är som det är. Långhåriga katter är mycket mer eftertaktade, oavsett vad vi tycker om det. Du kan inte övertyga någon som vill ha en långhårig katt att en korthårig katt är lika fin och söt. Man kan säga det men personen kommer ändå vilja ha en långhårig katt. Då borde vi ju också anse att det är fel att alla raskatter kostar mer än huskatter. Varför protesterar ingen mot det? Alla katter är lika värda? ## Comment 33 Author: Minka040 #32 Exakt det jag menar. Det är inte heller fel att ha vissa önskemål om sin framtida katts utseende - och sedan vara beredd att betala för det. Självklart är en KH en lika underbar vän som en LH, men så länge som LH är mer eftertraktade är det inte fel att ta mer pengar för dem vid försäljning. Omvänd marknadsekonomi (priset styr efterfrågan) tycker jag tyvärr inte kan appliceras på katter - mina katter har kostat mig över 20´ styck och inte köpte jag dem pga att priset gjorde dem exklusiva. Jag köpte dem för att jag ville ha dem och var beredd på att öppna plånboken för att få just dem. När katten är betald och ligger och ser sådär söt ut på soffan som bara en katt kan - då spelar det ingen roll hur mycket man betalat. De är lika söta, dyrgrip som gratiskatt! Emotionellt och ekonomiskt värde är två helt olika saker. ## Comment 34 Author: SaraC Jag tycker inte att det är fel att olika katter kostar olika mycket. Så är det ju med alla djur och det har ingenting att göra med hur mycket de är värda. För en ägare är ju djuret värt mer än alla pengar i världen. Så att en raskatt kostar mer är inget fel. Det är heller inget fel att en lh huskatt kostar mer, det är ju tvärtom bra. Men den negativa sidan med det är att det har gjort att man numera kan tjäna pengar på att föda upp t.ex. lh huskatter. ## Comment 35 Author: Gronstedt #33: Alla köper tyvärr inte katt med hjärtat - om de gjorde det skulle ju inga katter slängas ut. ## Comment 36 Author: Minka040 #35 Ehm, det har jag inte sagt något om... Jag förutsätter att vi pratar om människor som vet vad ett kattköp innebär. Annars blir ju frågeställningen lite för komplex... Med emotionellt värde menar jag ju när man väl äger katten. Min huskatt köpte jag för en spottstyver men för mig är hon värd lika mycket som de rasrena. #34 har en riktigt bra poäng med att uppfödningen är problemet! Det är inte okej, även om jag försvarar priset på de katter som redan finns. ## Comment 37 Author: Alexej Det viktigaste i den här debatten är ju att folk måste lära sig att kastrera sina katter mer, oavsett om raskatt (som inte går till avel), långhårig katt eller korthårig katt. Många raskattuppdödare hjälper redan till genom kastrering innan en katt säljs som sällskapskatt. Många uppfödare kasterar tom tidigare än vad många andra gör. Vi kan inte stoppa Blocketförsäljning av långhåriga katter utan vi måste se till att det finns mindre katter på marknaden. ## Comment 38 Author: Alexej Det är mot planerad avel vi måste agera. Många avlar tom på sina korthåriga katter för de är så fiiiina. Annars är det lite konstigt att vi är förbannade över Blocketpriser på långhåriga. Men är det inte det vi vill? Bra priser på katter? Långhåriga ligger redan i en bra prisklass, fattas bara de korthåriga. Sedan är det en sak till. Vi kanske tar 800 kr för en korthårig katt men ursäktar priset alltid med att kastreringen osv kostar. Men sanningen är att vi säljer katter till underpris. Dra man av kostnader för ksatreringen , vaccineringen och id-märkningen skänker vi egentligen bort en katt. Katten i sig har inget pris på sig. Ofta är det tom minusaffärer. Det är bra att vi åtminstone ser till att katten är färdigbehandlad men annars gör vi prismässig inget annat än att skänka bort en katt. ## Comment 39 Author: MaalinF Jag svarade Nej, eftersom alla katter har lika värde. Jag har inget emot att vissa katter kostar mer, det är bara bra vi puttar upp värdet men även informera om att korthåriga katter, är huskatter de också! ## Comment 40 Author: Lena #38 Det jag reagerar emot vad gäller Blocketannonserna är inte att de tar bra betalt för långhåriga huskatter utan den huskattavel som ligger bakom. Det är nämligen inte särskilt seriösa uppfödare som döljer sig bakom många av dessa annonser. De gör det enbart för att tjäna pengar och hoppar över allt det som har med en seriös uppfödning att göra. Och sedan det här att man kallar de långhåriga huskatterna för allt möjligt annat än just huskatt. Lite tillspetsat - frågan är vad ni tycker - **är huskattavel okey när det handlar om långhåriga katter eftersom det finns en annan eferfrågan på dessa katter?** En följdfråga vad händer med de i kullen som inte utvecklar långhårigt anlag? //Lena ## Comment 41 Author: SaraC #40 Precis vad jag också menar. Jag tycker inte att det är okej att avla på huskatter överhuvudtaget, korthåriga som långhåriga. Såg idag en annons på långhåriga huskatter/blandraskatter, där säljaren tog olika pris beroende på hur det långhåriga anlaget utvecklade sig. Kommer inte ihåg skillnaden exakt, men det var minst en 1000-lapp. ## Comment 42 Author: MaalinF Tycker inte huskattsavel är alls okey - vi måste hjälpas åt med de hemlösingar som finns först. och om jag personligen skulle ha huskatter, långhåriga eller ej, skulle jag glatt ta 1000 kr betalt för kattens status och se till att de är socilaliserade, vaccinerade och chipmärkta, undersökta osv. Eventuellt kastrerade men emot pengar så bidrar jag med min tid. ## Comment 43 Author: Alexej #40 men då blir det ju lite fel igen. På Blocket är det okay med höga summor för långhåriga men på katthemmet ska de bara kosta typ 800 kr. Det vore bättre om Blocket inte ta emor annonser på katter som inte är vaccinerade och kastrerade. Vi måste se till att korthåriga katter hamnar i samma prisklass som långhåriga på Blocket. Som det är nu skänker vi bort våra katter! Se #38 Och det viktigaste av allt. Så många katter som möjligt måste kastreras oavsett hårlängd. ## Comment 44 Author: SaraC #43 Det jag menar är att det är bra att priset gått upp, men det är negativt att prisstigningen gjort att folk medvetet föder upp för att tjäna pengar=bidrar till fler hemlösa katter. Det har väl ingenting att göra med att det skulle vara okej att de kostar mer på Blocket än på ett katthem? Eller hur menar du? ## Comment 45 Author: Alexej #44 Frågan var ju om det är bra med ett högre pris på långhåriga katter. Och priset på långhåriga katter är ju bra åtminstone på Blocket men inte på katthem som tar samma priser på alla katter. Det vi måste förändra är att alla katter hamnar på Blockets nivå för långhåriga katter men alltid med krav att alla katter är vaccinerade och kastrerade. Blandraskattavel måste framförallt stoppas genom uppfödare och helst ett krav från Blocket att inga katter får annonseras som inte är vaccinerade och kastrerade. ## Comment 46 Author: SaraC #45 Okej. Men det finns väl katthem som tar ett högre pris för både lh och kh? Där vi köpte tog de 1500 kr (1000 kr för okastrerade kattungar). Det tycker jag känns som ett lagomt pris, baserat på vad vet.kostnaderna ligger på här vi bor. ## Comment 47 Author: Alexej Här på katthemmet kostar en vuxen kastrerad, vaccinerad och id-märkt katt 700 kr. En kattunge, vaccinerad och id-märkt 400 kr. Så det blir färdig behandlade gratiskatter... ## Comment 48 Author: SaraC #47 Det är ju helt fel att det ska vara så. Det är alltså inte tillräckligt som skulle få nya hem om priset höjdes? Det känns ju självklart att man som köpare ska betala för vaccination, maskning, märkning, kastrering + lite extra så att katthemmet får något också. ## Comment 49 Author: Gasoline Absolut inte, priset ligger väl inte i håret? ## Comment 50 Author: [Borttaget] Jag svarar NEJ alla katter långhårig eller korthårig är lika mycket värda ## Comment 51 Author: Lena #43 Vad är det som är fel i det jag skriver menar du? Jag tycker att det som händer på Blocket är helgalet då det handlar om medveten huskattavel vilket jag har svårt att se något positivt med förutom att priset ligger där det borde ligga för alla huskatter. Vissa lycksökare har kommit på ett sätt att tjäna pengar på huskatter med långhårigt anlag. Något som knappast gagnar huskattens status i stort. I den jämförande studien av blocketannonser  jag gjorde 2006 och 2007 hade det inte hänt särskilt mycket med priset på de korthåriga huskatterna bara för att det blivit på modet att avla, sälja och köpa långhåriga huskatter till högre pris. Man kan göra en parallell med modetrenden att ha en minihund för 10.000 - 20.000 spänn under armen som en liten fräck ascesoar. Det har inte tillfört hundens status i stort så mycket gott även om priserna gått i höjden.  Istället har det banat vägen för en ljusskygg marknad med smuggelhundar och oseriösa hundkennlar. Sedan kan man fråga sig vad som händer med lilla vovven när det är ute med hund under armen? Sådana här trender kan locka helt fel människor att bli djurägare. ## Comment 52 Author: Alexej Tror att vi skriver förbi varandra:) Jag är absolut motståndare till planerad huskattavel, oavsett om lång-eller korthåriga katter. Vad som blev fel var frågeställningen. Inte ska långhåriga katter kommer på samma prisnivå som katter har idag på katthem (dvs billigare än Blocket) utan alla katter ska komma upp i samma nivå som de långhåriga har idag på Blocket. Så frågan är inte om långhåriga är mer värd utan korthåriga måste bli lika värda som långhåriga nu på Blocket. Sänker vi priset för långhåriga hamnar de på samma bortskänkesnivå som korthåriga är idag. ## Comment 53 Author: Gronstedt Det blir ju allt fler långhåriga utekatter. Beror det på att de redan är på "bortskänkesnivån" och därmed på "utslängesnivån", eller beror de på att korthåriga kullsyskon till långhåriga skänks bort/slängs ut och har med sig anlaget? _\*fundering\*_ ## Comment 54 Author: Alexej Tror du att det har blivit fler? Långhåriga katter brukar ju klara sig mycket sämre ute. ## Comment 55 Author: Gronstedt Jämför med för 20-30 år sedan, då fanns det knappt, såvitt jag vet. Eller? ## Comment 56 Author: Alexej Ja, det är nog sant. Vet bara hur det var när jag jobbade på katthemmet. Det kom kanske en långhårig på 20 korthåriga katter. ## Comment 57 Author: Gronstedt Någon som vet hur fördelningen av de hittekatter som tas om hand nu är? Hur många långhåriga per 10 korthåriga? ## Comment 58 Author: Hawknestgrove Svarde faktiskt ja. här är min motivering: För det första, så om katten kostar mer, så kanske folk är lite mer noga med pälsvården, som otvivleaktigt är större på en långhårskatt. För det andra, i prisjämförelse, så kanske man väljer en korthårskatt på katthemmen just för det och då blir det plats för en ny fortare. ## Comment 59 Author: Lena #52 Någon prissänkning av korthåriga katter ska det naturligtgvis inte vara. Om man går till katthemsverksamheten kan jag inte tänka mig att det förekommer heller att man har sänkt priset på korthåriga även om man valt att höja priset på långhåriga. Prisnivån går sakta men säkert uppåt på alla katthemskatter. Du och jag kan naturligtvis tycka att katterna på katthemmen ska kosta mera. Frågan är dock vad det får för konsekvenser om katterna kostar mera än vad folk vill betala för dem? Det är en svår fråga det här. Problemet är återigen Blocket och andra liknande annonsforum där privatpersoner säljer sina katter. Där har inte prisnivån gått upp alls knappt på de korthåriga medan det skjutit i höjden på långhåriga pga faktorerna ovan. #58 Kan finnas en poäng där! ## Comment 60 Author: Thaeri Men en korthårig huskattkattunge man får betala 1000-1500 spänn för är vaccinerad och besiktigad och ibland kastrerad, en långhårig är det ofta inte utan man betalar enbart för pälslängden. Är det då inte bättre att sträva efter de dyra korthårshuskatternas nivå snarare än långhårshuskatternas generellt? För vi vet ju med oss att folk i allmänhet inte ställer några krav trots att de betalat ett par tusen för sin långhåriga huskattunge, hade det vetat vad som borde ingått hade de däremot gjort det, men då hade de varit beredda att punga ut med betydligt mer än ett par hundralappar för en korthårig också. ## Comment 61 Author: Debattia I regel när det gäller att tjäna pengar på avel.o.s.v. är det så lätt det går troll i det. Jag kastrerar ,vaccinerar, märker en hona ,kostar 1.500 kr. När jag hittar ett hem ,har tagit betalt 500 kr. Egentligen skulle man begärt 2000 kr ,oavsett om den är lång eller korthårig. En hona kostar mer hos vetten än en hane. Skaffar en kändis en speciell hund eller katt , är där massor som köper en likadan dagen därpå, oavsett om dom vet vad det hanlar om eller inte. ## Comment 62 Author: Alexej #61 Precis! Kan du inte få rabatt hos veterinären? Jag har tur hos min och får samma rabatt som DV. ## Comment 63 Author: Debattia Brukar fråga om rabatt men hittills har jag inte fått någon,  annars är han trevlig och verkar duktig. Ser till och med trevlig ut. ## Comment 64 Author: Alexej Upps!![Skrattande](http://hittekatter.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 65 Author: Lena #60 Det handlar väldigt mycket om information också - att få presumtiva kattägare att förstå vad det hela handlar om. Vilka kostnader som följer med att ha katt osv. Vet man det då sätter man förhoppningsvis värde på att dessa saker (vaccinering, kastrering, ID-märkning, försäkring etc.) redan är gjorda. ## Comment 66 Author: Silvestris Nej, det tycker jag inte. Priset bör sättas efter vad som blivit gjort med katten. Det är inte rimligt att det ska kosta lika mycket att köpa en ovaccinerad och okastrerad, långhårig katt som det kostar att köpa en vaccinerad och kastrerad, korthårig katt. Marknadsekonomi my a\*\*, det går inte att tllämpa på det här området för då skulle det helt plötsligt vara OK att det är som idag dvs. att huskatterna inga pengar är värda för att det finns för många av dem. Man ska betala för det man får. Nu kan man såklart börja dra paralleller till raskatter men där handlar det faktiskt om att man betalar för det som gjorts. Ibland (ganska ofta) tvingas dock vi uppfödare ta underpriser (tro't eller ej men 6000 kr kan vara underpris). Jag tar liksom inte mer betalt för mina vita devon rex-kattungar bara för att de råkar vara mer eftertraktade. Jag förstår att katthem försöker få in så mycket pengar de kan, men jag tycker det är viktigt med vilka signaler man sänder ut också och det ser inte snyggt ut när två katter säljs för olika pris när det enda som skiljer är pälslängd. ## Comment 67 Author: Debattia Ett problem med att ta betalt är också, när man vill en skyggis ska få ett bra hem. Svårt hitta hem till en skyggis,där får man mer gå på hur stor djurvän personen är och om den vill tänka mer på katten än på sig själv. Kommer jag  ha en tam huskatt som blivit kastrerad,vaccinerad,mm.Ska jag prova nästa gång att ta bra betalt för den. Tycker lite illa om dessa uppfödningar av raskatter. Handlar inte dt mest om att tjäna pengar på djur ? ## Comment 68 Author: Lena #67 Nej en seriös uppfödare är nog glad om den går runt. Det är mycket omkostnader runt det hela som vi som ägnar oss åt huskatter inte tänker på. Bara det här att få tag på bra avelsmaterial är dyrt och tidskrävande. #66 Ja signalerna man ger är nog det allra viktigaste. ## Comment 69 Author: Debattia Varför ägnar dom sig då åt uppfödning ? ## Comment 70 Author: Debattia Tyckte det var så otrevligt en gång när jag träffade på en kvinna hos vetten som hade en raskatt. Kunde hon inte få fler kullar på den så skulle den avlivas. En tam ,jättefin katt. ## Comment 71 Author: Alexej #70 Det finns knäppa personer överallt.Tror nog att de flesta uppfödare älskar sina katter och är jättemåna om de. Och det är genom uppfödare vi har lärt oss mycket om avel, sjukdomar och kattfoder. Raskatter hjälper huskatter att höja statusen hos katter och genom taskatter har det blivit en industri kring katter. Tror inte att det skulle finnas så mycket foderutval i djuraffären annars. En bra uppfödare kastrerar sina katter om de säjls som sällskapskatt. Att det sedan finns tävlingsknäppa människor där som inte kan leva med en 2 plats i utställningen och glömmer bort att älska sina katter för att de är katter är en annan historie. ## Comment 72 Author: Firinella Alla katter på Blocket är inte huskattsavel. Min hona började löpa när hon var 5 mån och 10 dagar och eftersom jag inte såg några antydningar till löp så var det ju för tidigt att kastrera henne. När det väl syntes så var hon för långt gången tyckte vet så hon fick föda sina ungar. De blev som mamman dvs halvlånghåriga. Naturligtvis kastrerades hon efteråt. Ofta tror jag det är efterfrågan som styr. Ser bara nu inom perseravel att det finns kattungar som säljes till nästan samma pris som en långhårig blandraskattunge. Jag tycker att alla kattter har samma värde oavsett med eller utan stamtavla... ## Comment 73 Author: Thaeri #70 Det där misstänker jag var en blandrasuppfödare, det har ju blivit jättevanligt att man tar blandraskullar på sin renrasiga katt för att helt enkelt tjäna pengar. En raskattuppfödare har rätt mycket utgifter om den är seriös, tester av sjukdomar, kanskle importer för att få in nytt blod i rasen, hankattägaren ska ha sin del, registreringskostnaden (som visserligen är låg men som ändå finns där), två vaccinationer per kattunge och besiktning, ofta även chipmärkning och ibland kastrering, plus en massa jag säkert glömt. Någon enstaka kull kanske man går plus på, men i längden blir det inte så. En blandrasuppfödare parar sin katt med en katt av annan ras eller samma gratis eller väldigt billigt. Testar inte, registrerar inte och ofta får man vara glad att katten är avmaskad, vaccinering och besiktning finns inte på kartan. Änåd kostar en sådan katt ofta flera tusen. Vem tror du tjänar pengarna? De flesta raskattuppfödare ägnar sig åt uppfödning av samma anledning som de som föder upp de flesta djur antar jag: för att det är roligt. Att de valt raskatter är för att de gillar rasen och vill ha en kontrollerad uppfödning där kattens släkt är känd och de fördelar som följer med, möjligheten att minimera genetiska sjukdomar till exempel. Är det bengaler man vill ha köper man ingen huskatt, på samma sätt som att är det en bordercollie man vill ha köper man inte en gathund från Spanien. ## Comment 74 Author: Thaeri #72 Det är itne för tidigt at tkastrera såpass tidigt, utomlands gör man det i så låg ålder som 8 veckor och här i Sverige fgår det att få tag i veterinärer som gör det från 12 veckor i alla fall. Katten behöver inte bli könsmogen innan, snarare är det så att det är väldigt onödigt att utsätta den för den omställningen och stressen helt i onödan. Tyvärr är svenska veterinärer dåliga på att följa med de nya rönen, det vanliga är fortfarande att man sprättar upp halva magen och har en gräns på 6 månader eller efter katten löpt/urinen börjat lukta. Den som skaffat sig koll och kastrerar från 12 månader vet också hur man gör det med ett litet snitt. ## Comment 75 Author: Debattia Min vette gör det från 3 månaders ålder. Intresant  med info även om raskatterna. Låter inte så bra med blandkatterna. ## Comment 76 Author: Lena #74 I USA där men länge praktiserat tidig kastrering går man efter vikten på kattungen. Den måste väga minst 1000 g innan den får kastreras. De hade inte märkt av några problem med det. Håller med dig om att svenska veterinärer överlag är dåliga på att hänga med i utvecklingen vad gäller katt. Det krävs ett specialintresse som tyvärr inte alla har. Tex, att man åker utomlands för att fortbilda sig. ## Comment 77 Author: Silvestris #69 Det i sig är en helt annan diskussion, men för pengarna föder jag inte upp, några pengar finns i regel inte att göra i den här "branschen". ## Comment 78 Author: Hawknestgrove Apropå priser på kasterering av honkatt.... Deet har rasat i höjden rejält här i Strömstad. 1400 kr......OCh då ingår inte märkning! NÄstan så  man får börja nosa längre bort, det kan löan sig att köa. Vi har ju en liten dam här, som ska kastreras i maj. ## Comment 79 Author: Atiz Jag tror tyvärr inte att det går att ändra på folks inställning till att betala mer för LH, så länge det är "inne" med LH. Jag tror att vi istället bör lägga energi på att få Sverak att ändra sina rekomendationer till Blocket på minimum priset på katt. 100 kr är på tok för lågt! Det borde höjas till åtminstonne 500 kr. Själv har jag 2 KH som jag själv har plockat in och alltså inte betalt något för. Sen har jag en LH som jag inte köpt pga hårets längd utan för att  hon blev förälskad i min ene hane när hon bodde som stödhemskatt hos mej. Dom älskar varandra så mycket att jag hade inte hjärta att skilja på dem. Denna flicka fick jag betala 1450kr för till kks. Självklart är alla tre kastrerade! ## Comment 80 Author: Hawknestgrove Ja självklart så ska jag kastrera henne, är bara tvungen att vänta tills det är varmt ute, för hon får  bo i den gamla husvagnen under konvalecensen. OCh där den står, har vi ingen ström. Enda alternativet tyvärr. KAn inte ta in henne för då blir hon slaktad av våra tre monster. ## Comment 81 Author: Icna Avel som avel tycker jag, blandrasavel som renrasavel sak samma. Däremot finns det dålig avel inom båda kategorierna, blandrasavlare som säljer ovaccinerade och utan idmärkning och en hel del andra bekymmer. Det finns renrasavlare som säljer utan idmärkning, oseriöst tycker jag, som kör med inavel för att behålla/förstärka ett visst drag eller komplittera sin katts brister. När jag tänkte ta kull på in main coon började jag med att läsa så mycket som möjligt för att ta reda på hur jag skulle göra oh många uppmuntrade/tyckte det var okej med inavel, när det endå finns många inom rasen, en sak om det inte finns så många inom just den rasen, men det finns tillräckligt många inom maine coon rasen tycker jag nog alltså tycker jag det bara är bedrövligt med medveten inavel, usch. Det finns renrasägare som inte sätter avelsförbud på sina avkommor officiellt trots att de inte vill att det ska avlas på dem, varför inte kan man då undra, det kan ju vara bra för andra som har avkommor efter samma linjer att veta vissa  problem också. Genetisk mångfald är ju betydligt bättre om man tänker lågsiktigt. Jag var på en utställning och gick förbi en grupp uppfödare som pratade om perser (några dagar efter ashsbergs insider om perseravel) och de sa "ja, nu blir det dålig business för perseravlarna", trevlig inställning till avel man har om man ser det som business. Agria säger på sin hemsida att i alla fall första generationen av blandraser är generellt friskare än renrasiga. Som jag ser det finns det dåliga uppfödare och seriösa uppfödare i båda grupperna. ## Comment 82 Author: [Borttaget] Detta med högre pris på LH katter går nog att diskutera i det oändliga. Det jag mer reagerar på är att katter säljs till underpriser. Jag tycker att vi som är medlemmar på Hittekatter kan föregå med gott exempel och komma överens om att ta minst 500:- för en katt, unge eller vuxen, kastrerad eller okastrerad spelar ingen roll. Då jag vet att det förekommer även bland medlemmarna att katter annonseras ut för billigt och för att höja kattens status måste folk börja ta mer betalt.