# Eukaneuba/Iams Author: AnneN Så här går det tydligen till i deras foderfabrik **VARNING FÖR HEMSKA BILDER!!!** [http://www.youtube.com/watch?v=32bQPdZSMGQ&feature=related![Länken öppnas i nytt fönster](http://www.blandrashundar.ifokus.se/Images/Buttons/linkArrow.png)](http://www.youtube.com/watch?v=32bQPdZSMGQ&feature=related) ## Comment 1 Author: Hawknestgrove Sett det förut, usch.... ## Comment 2 Author: Hennum vill inte titta. men jag litar på era ord. :( ## Comment 3 Author: LiindaLarsson Snälla alla måste hjälpa till att sprida ut det här på alla forum ## Comment 4 Author: karins Vill inte titta ![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) Förstår att det är något hemskt djurplågeri![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) ## Comment 5 Author: Alexej Vad f-n!!! Ibland vill man bara förtvivla.![Gråter](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cry.gif) Tittade också på de andra filmer där: [http://ca.youtube.com/watch?v=lGt7HkzNC68&feature=related](http://ca.youtube.com/watch?v=lGt7HkzNC68&feature=related) ## Comment 6 Author: [Borttaget] Hoppas verkligen det blir någon form av åtal i Usa, där svider det iallfall om de blir dömda, Sverige blir ju bara blaha blaha. Man vill ju gärna tro att fodertillverkare och andra som gör saker för djur behandlar dem väl, men tyvärr är det ju bara "dollar" som styr. ## Comment 7 Author: Jenna-Gun Vill inte titta. Men skulle aldrig köpa deras kattmat. ## Comment 8 Author: Sidentass Orkar heller inte titta..det är ju ofattbart hur man kan utsätta djur för plågeri för att få fram foder..usch..man blir helt mållös..aldrig nånsin mer att det kommer in en påse iams här..:-( ## Comment 9 Author: Lena Det är fruktansvärt. Fattar inte hur de kan med att behandla djuren så illa, det är ju dem de lever på. Om de vill tjäna pengar måste de ju värna om målgrupperna. Är det någon som vet vad som händer? är det någon form av process på gång mot företaget? //Lena ## Comment 10 Author: Ankah Jag orkar inte titta, men förstår på kommentarerna att det är lika fruktansvärt som det jag föreställer mig. Jag köpte en påse IAMS till Kerstin för ett tag sedan, men för det första luktade det riktigt illa och för det andra så tyckte hon inte om det. Inte ens Ulla var där och norpade så efter det har jag låtit bli att köpa deras produkter. Fy sjutton, nu kommer jag aldrig att försöka igen. ## Comment 11 Author: Silvestris Det är inte första gången jag skriver detta, men snälla snälla snälla kolla upp saker och ting innan ni ojar er över dem! PETA har fört en smutskastningskampanj mot IAMS/Eukanuba sedan en herrans massa år tillbaka. De har gått ut med rena lögner under denna tid. IAMS/Eukanuba anlitade en gång för många år sedan en forskningsanstalt för sin forskning. En anstalt som även bedrev forskning för andra företag. PETA infiltrerade IAMS/Eukanuba genom att låta dem tro att PETA-medlemmen skulle socialisera IAMS/Eukanubas forskningsdjur. Denna person struntade i att utföra sitt arbete, istället filmade h\*n djur som inte hade med IAMS/Eukanubas forskning att göra. Den där hunden ni ser som går runt i cirklar i sin bur, PETA-medlemmens arbete var att berika djurens liv så att sådana stereotypa beteenden inte uppstår. Vem är rötägget? På www.iamstruth.com kan man läsa IAMS sida på saken. Ta deras sida, sedan PETAs sida och så lägger ni er någonstans mitt emellan. Sanningen ligger antagligen någonstans där emellan. Men tro inte att IAMS/Eukanuba skulle behandla djuren sämre än Walthams (som tex. RC anlitar). Djurförsök bedrivs för att medicinska foder ska utvecklas så varje gång ni köper foder från en serie där även medicinska foder ingår (RC, Hill's, Specific, IAMS, Purina etc.) stödjer ni djurförsök. ## Comment 12 Author: Faxlin Samtidigt var det för ett år sedan en intervju med ledningen för Iams/Eukanuba som uttalade sig att de använder djurförsök och att de inte tänker sluta med detta. Det har även rotats efter att hitta samma vidriga material från de andra foder tillverkarna men det har misslyckats. Således är Iams och Eukanuba så mycket värre än vad de andra företagen är. De andra foder företagen använder testgrupper, det vill säga hundar och katter som äter maten. Inte som tillförs en massa sår och vidrigheter. Sedan att det i dessa testgrupper där djuren äter av fodret kan dyka upp sjukdommar och sådant och individer som dör det är inte så mycket man kan göra åt. men det är i alla fall ett humanare sätt att bedriva djurförsök på. ## Comment 13 Author: Silvestris Alla andra företag som framställer medicinska foder utför också djurförsök. Att ingen skit har påträffats innebär inte att den inte finns. Kanske är de andra företagen mycket svårare att infiltrera? IAMS är mycket öppen med sin verksamhet och en stor del av deras försöksverksamhet sker i vanliga privathem då en stor del av deras försöksdjur placeras ut hos privatpersoner. Jag känner inte till något annat företag som ens försöker bedriva sin försöksverksamhet på det sättet. BUAVA utförde för flera år sedan en granskning av alla stora foderföretag och de lyckades hitta stora brister hos dem alla inklusive tex. Royal Canin och Hill's. Sett ur ett ännu vidare perspektiv så ingår nämnda företag i multinationella företag som Mars Inc. respektive Colgate-Palmolive och dessa företag står inte bara bakom en mängd onödiga, plågsamma försökt... de står bakom en hel del annan sk\*t också. ## Comment 14 Author: Hawknestgrove Ja, säg den medalj, som INTE har en baksida. Den finns inte..... ## Comment 15 Author: Silvestris PETA i sig är en organisation som jag inte direkt anser har så mycket med "ethical treatment of animals" att göra. Det finns mycket att läsa om PETA på petakillsanimals.com Information PETA inte själva skyltar med. De $30 miljoner de varje år får in (donerade pengar) går inte så mycket åt att faktiskt hjälpa utsatta djur. De pengarna läggs främst på överdrivna skräckkampanjer som många gånger riktar sig mot BARN (som inte direkt har de där källkritiska ögonen som vuxna människor kan ha). De skulle kunna bygga fler djurhem så att de kan ta hand om fler djur istället för att avliva de djur de tar hand om. De skulle kunna ha kampanjer om hur man behandlar djur med respekt i skolan, lära barn att djur att ta hand om från djurhem (så slipper de få dålgt samvete över att de gynnar någon husdjursavel) etc. Istället lägger de pengar på mer tveksam verksamhet tex. skrämselpropaganda och de betalar asiater för att flå hundar levande! Detta av PETA så att de ska få sina hemska filmer på hur djur behandlas i Asien och hur västvärldens pälsindustri när det hela. Är det rätt att betala någon för att flå en hund levande bara för att man ska få en saftig film? Även PETA skall ses med kritiska ögon. ## Comment 16 Author: Hawknestgrove Silvestris, det där sista om filmade asiater och hur de flår hundar, det har jag faktiskt haft en misstanke om förut..... HAr sett filmen, dvs 1,5 minut, sen mådde jag illa, fick redan då tankegångar om, att tänk, hemska tanke, om alltihop är arrangerat, typ "snuff.- filmerna, som gjordes för många år sedan.......  ÄVen om hur många människor än talar om för mig att kameran aldrig ljuger och bla bla, men misstanken finns där hos mig och kommer alltid att finnas. ## Comment 17 Author: Silvestris Kamerna visar det personen bakom kameran vill visa. ## Comment 18 Author: Faxlin Klart man inte ska svälja allt PETA säger. Det finns ingen organisation eller människa man ska lita blint på. men den som söker den skall finna. Och jag har själv pratat med folk inom olika organisationer som har tillgång till olika anstallter med djur som används av bland annat foder företag. Så man ska inte tro blint på någon av dem. Men av det jag hittat är Iams/ Eukanuba ett ruttet äpple i korgen. Jag tar inte ens längre kontakt med dem angående sponsring av evangemang för jag vill inte ha med dem att göra. Jag skulle aldrig mata mina små med den maten. Det är konsumenterna som styr då allt handlar om pengar. Tyvärr. Så okej, min köpvägran kanske inte hjälper dem att sluta och ta sitt ansvar. Men jag stödjer dem i alla fall inte. ## Comment 19 Author: LiindaLarsson usch vad hemskt ## Comment 20 Author: Silvestris #18 Jag är lite mer ute efter vilka man stödjer istället när man faktiskt väljer att bojkotta ett företag. Har man otur blir det ju så att man bojkottar pest men stödjer kolera... ## Comment 21 Author: Erika91 Jag läste det på djuskyddets hemsidan om Iams och Eukaneuba för drygt ett halv år sedan. Sedan dess har jag aldrig stödjit dem mera. Hur lockande det än har varit att köpa två kilo för 39 kronor, så tänker jag på djuren. Du har rätt Silvestrisen, men jag har ändå svårt att stödja dem. Sverker äter ett specialfoder och det är det ju djurförsök på, men det anser jag är mer "vettigt". Utan det skulle Sverker inte levt idag. Okej det finns andra metoder, men så långt har inte Sverige kommit än tyvärr. Men jag hoppas att vi kommer dit snart. Tyvärr, även om det är så, så kan jag inte köpa från dem. Yrar kanske lite nu. Är bara så trött. ## Comment 22 Author: Silvestris Varför är det mer vettigt att man utför djurförsök för att framställa din katts specialfoder än andra foder? IAMS/Eukanuba har veterinära foder även de. ## Comment 23 Author: Erika91 Har de? Okej då har jag missat nått. Men då är det ju lika "vettigt" som på det fodret jag har.. Men på "vanligt" foder behövs inga djurförsök. Och om djuförsök ska ske på specialfoder så ska djuren också ha det bra, och inte lida i onödan. ## Comment 24 Author: Silvestris Ja, Eukanuba tillverkar veterinärmedicinska foder. De är dock inte så vanliga i Sverige (men de finns här också, i liten skala). ## Comment 25 Author: Erika91 Man lär sig något nytt varje dag. ## Comment 26 Author: Silvestris Ja, visst är det helt fantastiskt.![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Man blir aldrig fullärd. ## Comment 27 Author: Alexej Puttar upp ## Comment 28 Author: catfoot Jaha, å här har man en hel säck med Iams torrfoder...ja, ja inte kastar jag den, eftersom mina katter gillar det...Men inget mer av den varan då.. ## Comment 29 Author: kappa Kommer aldrig att förstå hur människan kan behandla andra individer på ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") Måste vara nåt som gick fel nånstans. Tänker alltid på hundar och katter från Asien så fort jag ser något lurvigt på en jacke eller nåt annat klädesplagg. Och kyckling funkar inte bra längre, och jag tittar nu för tiden även efter på innehållsförteckningen om det innehåller palmolja! Då köper jag inte! Idag har jag lärt mig något nytt. Tyvärr precis köpt en helt ny 15 kg Iams Multicat ![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") Funderar på om jag ska leta upp nån kattförening som behöver? Då känns det som om jag har gjort rätt för mig....Maten kommer till användning..Tror inte att jag fixar att ge till mina katter ![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan")  Bättre att använda till välgörenhet än att slänga. Hoppas alla som kan slutar köpa dessa foder som kommer till genom djurförsök som jag läste även i en annan tråd!! ## Comment 30 Author: Alexej Information är allt och kan man välja mellan djurfoder som kom till genom djurförsök och foder som är framtagit utan djurförsök då är det lätt att välja. Ingen är totalt mot djurförsök men de ska inte upprepas för varje ny produkt i onödan och inte heller genom att bryta mot djurskyddslagen. Den gäller för alla!!! Vad jag undrar över: Sedan den 1 januari är det förbjudit att sälja kosmetika som har testats på djur. Men det är väl 90% av all kosmetika idag? Nagellack i kaninens öga och alla andra grymma tester. ## Comment 31 Author: kappa Känner mig verkligen ovetandes. Försöker alltid att tänka mig för och tror att jag köper bra. Men så får man reda på något som trott bra om -men sedan visar sig vara tvärtom... Fanns inte i min värld att man testade djurmat på djur ![Skrikandes](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") Funderar på att starta en tråd där man har möjlighet att informera varandra vad man inte ska köpa, alt bättre att köpa... ## Comment 32 Author: [Borttaget] #31. Håller med dig, vad ska man faktiskt köpa till slut? Testar alla på djur, det verkar i alla fall vara så ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 33 Author: Alexej Läs också under tråden:[**Köp inte djurfoder...**](Read.aspx?ThreadId=d86d0a11-3523-4a02-bd1e-c5935ddd25ee&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=4) ## Comment 34 Author: kappa #32 Vi får göra vårt bästa med den kunskap vi får reda på. Alla kan göra lite och tillsammans är vi starka. Ska börja med att maila Iams att jag är en mycket besviken fd köpare! ## Comment 35 Author: sighni Det Silvestris beskriver brukar väl kallas "propagandakrig". Jag har svårt att tro att peta skulle göra en sådan amatörmässig grej som att betala någon för att flå en hund. Det behövs knappast eftersom det sker dagligen i vissa asiatiska länder. #33 föreslår en annan diskussion där vi lämnat förslag på foder som tillverkats utan djurförsök. Läs gärna den. Varför ska vissa djur utsättas för lidande för att andra ska få mat? Företagen måste finna testmetoder som är etiskt försvarbara. Det är inte omöjligt. Svenska Doggy/Mjau tillverkas av ett lantmännen-företag. De har också ett katthem och vad jag förstår utsätts inte de för några plågsamma djurförsök. Det är nog hittekatter som fått en andra chans. De har också en kattfond som ger pengar till hemlösa katter. Det låter ju i alla fall bra. Hur det är med hundar vet jag inte. #32 Det tycker jag låter jättebra! ## Comment 36 Author: Hennum såg inte den här filmen förra gången ja läste tråden, men de gjorde ja nu, och jag måste säga att jag tycker filmen är värdelös om det är ett budskap man vill ha ut som riktar sig mot i detta fallet Iams, hela filmen är värdelös. filma istället först när dom går in i huset i fråga, eventuell skylt som antagligen finns om det är ett företag som har hand om det hela, filma djuren och burarna och allt och sedan lägger man till en röst som förklarar det hela. Helt enkelt gör det till ett ordentligt, trovärdigt upprörande reportage istället för bara upprörande bilder. vi köper mjau till våra katter och det fungerar utmärkt. änglamark har ett hundfoder som visserligen kanske är dyrt men enligt vår hund otroligt gott.