# Skygge mamman
Author: Ankie

Är det ingen som kan öppna sitt hem för den skygge mamman på hoppet? Henne som de kallar vildkatten, kan tänka mig att ungarna diat klart snart

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Mamma katt finns på Hoppet och på söndag är det adoptionsdag?

## Comment 2
Author: Ankie

Jamen precis vad jag tänkte på....

## Comment 3
Author: [Borttaget]

:) vi puttar för mamman :) som behöver ett permanent hem när hon har diat klart sina bebisar :)

## Comment 4
Author: annebeate

Hoppas någon kan ge mamma katt ett hem så hon inte avlivas.

## Comment 5
Author: Ankie

ja men vem? putt

## Comment 6
Author: annebeate

**                           AKUT                 AKUT              AKUT**

**Vad jag förstått är risken uppenbar att mamma katt  som finns på Hoppet avlivas så snart ungarna diat färdigt och det är tydligen inom kort. **

**Inte skall hon behöva dö, en fullt frisk katt! ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")Adoptionsdag nu på söndag. Snälla, du som kan ställa upp om än bara tillfälligt så det hinner ordnas ett permanenthem, hör av dig med det snaraste!**

## Comment 7
Author: Sidentass

puttar upp denna viktiga tråd!

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Den skygga mamman har ett namn, hon kommer inte att avlivas ( vem påstår detta?). Vår förhoppning på Hoppet är att vi får in tillräckligt med pengar nån gång så vi kan hjälpa alla katter, jag personligen har förordat tnr metoden. Vi har aldrig avlivat en frisk katt oavsett om den är vild eller inte. Skulle det bli så att vi avlivar en katt så sker det på veterinärs inrådan. Vi fattar inte de besluten, vi har hittills inte behövt använda oss av 90 dagars regeln, och med den menar vi att efter 90 dagar så försöker vi få ut katten till något av de katthem vi samarbetar med, ej avlivning som någon tycks tro. Vi är mycket stolta över att vi fått ut en stor mängd katter till trygga hem. När det gäller katter vi hämtat som senare ägaren hört av sig till oss och vill ha tillbaka, så kan inte vi utan rättslig grund säga nej, tyvärr kanske. Min uppmaning är att de som ser misskötsel anmäler det snarast så att vi med hjälp av polis eller djurskyddsinspektör kan ta hand om katterna. Jag vet att det kan kännas hårt att de kommer till "fel" hem. Tyvärr så har föregångare till oss tagit dessa beslut själva på falska grunder och felaktiga rykten. Det är anledningen till att Hoppet startade så att det kan bli ordning och reda på katterna för deras skull. Det är djuren vi ska hjälpa och få friska, inte deras ägare.

## Comment 9
Author: Ankie

Ja det har någon som var hos er och hjälpte till med katterna sagt till mig och min väninna, det kommer från er egen personal och inte från någon här. Om detta är sant eller inte vet jag inte men jag fruktar ändå för mammans liv och tycker att det är bra om hon kan komma till någon som har erfarenhet och tid över för just en mamma som inte är tam ännu. Mig veterligen så har ni inte den tiden som krävs, det vet jag för någon där sa det.

Säger er vet att nej denna katt inte har en chans till att få tam, det kan man ju inte bara köpa man måste ju ge det lång tid om man ska ta in sådana katter, eller hur?

Jag vet inte om du har läst trådarna från början som vi har skrivt här för isånnafall skulle du se hur det ligger till om just dessa påstående som du säger.

Jag vet att ni gör ett bra arbete för många av katterna men för den sakens skull så får ni inte glömma bort de skygga och de som ni tar in som vildkatter, som ni kallar de. de har oxå rätt till ett liv

Ankie

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Det är ju olyckligt om någon sagt så till er. Med risk för att bli tjatig så är det styrelsen som tar beslut. Tyvärr kan det finnas de som åtar sig uttalande genom hoppet och inte med, om du förstår vad jag menar. Jag tycker det är jättetråkigt med allt tjafs som uppstått, speciellt med catfoot och några andra på hoppet. Jag tror det beror på missförstånd och lösryckta sammanhangs orsaker, inte fakta.

Catfoot är precis så duktig och hjälpsam som ni anar här på ifokus. Det blir en klar försämring för oss om hon slutar. Nu när vi har ett 70 tal katter totalt på Hoppet så kan det vara så att vissa tycker det är för mycket och säger att vilken ska vi ta bort? med meningen flytta på, och göra plats för de katter som står på kö.

Alltså inte avliva!

 Just nu är till och med karantänbåsen fulla med katter som kom från Kramfors, säkert någon kattvän där det gick överstyr och blev för mycket för. Dessa förvildade katter har vi ingen aning hur vi ska kunna få ordning på och så småningom få utplacerade. Men vi jobbar med dem och försöker så gott vi kan. Vi skulle behöva fler som kan sitta med katterna och närma sig dem sakta men säkert.

Efter semestern har det blivit svårare att få dit folk, det har hänt att man varit ensam där på lördagskvällar och hinner bara mata, göra rent och städa den värsta röran, ej gå in och sitta med katterna någon längre stund som de behöver, 20 minuter gånger 70 katter så förstår ni hur det kan bli. De flesta dagar och kvällar är vi fler, men ibland blir det stressigt. Som tur är har vi fått duktiga praktikanter som hjälper till på dagtid, så det finns hopp för hoppet.

## Comment 11
Author: catfoot

Nu först orkar jag läsa det du skrivit Cala....Min hjärna har gått på högtryck nu några dar, men börjar att gå ner i varv..Vill säga att du är nog en klippa för Hoppet, hoppas verkligen att du orkar med alla starka viljor som finns..Men det bör nog till stora förändringar på vissa områden för att detta ska fungera, å jag tror att du i det stora hela vet vad jag menar..Kram å lycka till önskar verkligen /Catfoot

## Comment 12
Author: Debattia

Finns ett ordspråk som säger.När man gapar efter mycket mister man ofta hela stycket. För det första verkar ni inte riktigt förstå er på katter på djurskyddet Hoppet. En vild katt ser ni inte skymten av bara, däremot är det säkert förvildade tamkatter. Dom blir också tama och tillgivna men det tar längre tid, detta borde ni varit observanta på innan ni lovar plats till dessa kissar. Det finns väl inget som säger att ni måste rätta er efter 90-dagars regeln ,det bestämmer ni väl själva och det beror på vilken syn man har på katter. Ni kan väl inte avliva friska katter för att kunna ta in fler, visserligen tar ni väl 200 kr för varje katt ni tar emot men det kan väl inte vara pengarna som räknas när det gäller att rädda liv.

Ni kan heller inte bara hänvisa till veterinärens beslut .Vad har ni för veterinär egentligen ?Här måste ni kunna påvisa varför besluten om avlivning tas.

Vill gärna veta hur det är med kattmamman och hoppas verkligen hon fortfarande är kvar i livet!!!!

## Comment 13
Author: [Borttaget]

#12

Naturligtvis är det förvildade tamkatter, nåt annat finns inte om vi bortser från Lodjur. Förvånansvärt många här vet tydligen mer än alla andra. Vem ska vi rådfråga om inte veterinär? Otroligt korkat att fråga dig iaf.. Vi kan inte redovisa allt här på den här sidan. Om du håller med om att katter med hjärnmask ska gå före friska katter skaffa dig då ett katthem för sjuka katter, klaga inte på alla andra som gör en insats. Häng med i de andra trådarna så ser du att jag svarat. Det verkar som du är ute efter att leta fel utan att ta reda på fakta först. Risken finns att sjuka katter sprider obotliga sjukdomar till våra andra katter, men det kanske är ok enligt dig?

Dessutom så kom katterna från Kramfors i uruselt skick(se ovan). Det skulle enligt uppgift var kattungar utan sjukdomar och helt friska katter, istället får vi ett gäng sjuka katter med hjärnmask förutom vanlilga sjukdomar Öronskabb, kattpest,inflammationer i ögon och annat som vi kan fixa. Sanningen är att dessa katter hade avlivats av djurskyddsinspektören i Kramfors direkt på plats och utan urskiljning. Nu har vi räddat 14 av dessa 70 talet katter som djurvännen i Kramfors hade i sitt hus. I fortsättningen kommer jag inte svara på dessa påhopp  som helt saknar grund.

Det verkar som denna sajt är till för skitpratare och inte djurvänner som jag trodde.

Vi får inte en krona för de katter vi tagit emot, det borde du veta som vet allt. Fortsätter dessa anklagelser så kommer åtgärder vidtas. Ni som har lite vett i skallen är välkomna på besök på hoppet.

## Comment 14
Author: Debattia

Nu är det inte så att denna diskussion saknar grund  utan det är ert handlande som gjort att det börjat diskuterats. Att ni tar 200 kr för varje inlämnad katt skrevs av djurvännen. Jag reagerade på att ni alltid hänvisar till veterinär eller styrelse och inte ger några raka svar.

Denna sajten är jättebra ,här finns inga gnällisar utan enbart djurvänner med stora hjärtan. Vad som är bra med datatekniken är att  det kommer fram mycket mer vad som händer i djurskyddsföreningar och andra instanser. Det blir mer öppet att diskutera positiva och negativa saker.

Vet att ni inte är den enda föreng som avlivar katter  samt att många också nekar ta emot skyggisar. Däremot tycker jag det är modigt gjort av dig ställa upp i debatten om er förening.

Hoppas fler djurskyddsföreningar vågar ta efter och ställa upp i diskussion om 90 dagars regeln och skyggisar.

Kanske hjälper detta er på Hoppet med funderingar om att öppna en avdelning för skyggisar och låta dem ta den tid det tar för dem att bli sociala.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

I en demokratisk förening är det styrelsen som fattar beslut. Därav hänvisning dit. Jag vill undvika diktatorisk makt åt enskilda personer därför tycker jag att styrelsen ska meddelas innan avgörande beslut tas. Vi är alla yrkesarbetande inom andra områden och kan inte alltid vara på plats, tur då att man kan ringa och rådfråga innan man gör något. När det gäller veterinär så är det de som har den medicinska kompetensen och kan avgöra om en katt kan räddas eller ej. Friska katteravlivas ej hos oss, skyggisar eller inte.

När det gäller datateknik så kommer det fram saker som inte har hänt också. Det är nackdelen, tyvärr kan man dölja sin identitet och egentliga motiv till attackerna utan någon större risk.

Det är naturligtvis så att fungerar inte detta hos oss så kan inte jag ställa upp förföreningen. Nu får jag ta ett break från arbetet där tills jag kan träffa medlemmarna för att höra vad de säger, dvs nästa onsdag. Hur det kommer hjälpa katterna vet jag inte, men så blir det.

## Comment 16
Author: Alexej

Cala, Hoppet gör säkert en bra insats för många katter. Det är vi glada för.

Men det finns inte ofta perfekta djurhem och nu är det så att vi fick höra saker som vi inte gillar.

Vi vet att det finns många veterinärer som kanske är bra för tama katter eller grisar men har inte det minsta förståelse för förvildade katter. Många av oss har hört från olika veterinärer att skyygga katter mår bäst av genom avlivning.

Vi är kattvänner allihopa och vill göra en bra insats. Men vi är också människor med olika inställningar. Och ofta är sk kattvänner mycket bestämda i sina åsikter och sitter därför gärna i en styrelse. Men det betyder inte att de är lämpliga för en ödmjuk och demokratisk kattförening. Ofta är det en eller två personer som bestämmer riktlinien och tystar ner alla som går emot.

Och det verkar vara så på Hoppet.

**Hoppet,** låt inte catfoots kattungar blir en prestigesak för er. Det är ni som förlora på det.

## Comment 17
Author: [Borttaget]

Såg på ett djurprogram för något år sedan på tv4+ om hur en engelsk kvinna som hade två katter varav den ena var skygg. Djurpsykologen menade att den "skygga" katten betedde sig normalt medans den andra krävde ständig uppmärksamhet och hade problem. Det var alltså den katten som skulle lära sig bli mer självständig. Hur mycket man kan lita på sådana program vet jag inte men det är tänkvärt. Präglar vi kattvänner djuren för mycket på oss? Men de är ju så jäkla gulliga så det är svårt att låta bli.

Ser jag till min egen katt Max så var han som liten väldigt kontaktsökande, sen spelade det ingen roll om det var människor, hundar eller hästar! Han kom från ett hem där det var olämpliga människor som inte skötte katterna eller sitt hem, med skit och stank. De hade fler katter än de klarade, de klarade inte ens en katt. Efter skadan ( se min sida) eller om han blivit äldre och klokare så tar det ett par veckor innan han närmar sig andra personer, hundar och hästar undviker han helt nu. Nu är det bara husse och nån enstaka person han går fram till. Han är nu 2 år och fullt frisk, tack vare de duktiga veterinärerna i Gävle.

## Comment 18
Author: Lena

Jag tycker inte att ni på Hoppet ska ta kritiken så personligt. Jag ser inget olämpligt i den här tråden. Medlemmarna på Hittekatter iFokus är engagerade och de flesta jobbar på olika sätt för hemlösa katter. Tyvärr har det framkommit information om Hoppet som varit motstridig. Olika aktiva har sagt olika saker. Det skapar förvirring och gör att medlemmarna börjat undra och söker svar på sina frågor.

Hoppets problem är att ni inte kan ge en samstämmig bild av er verksamhet. Mitt råd till er i föreningen är att ni jobbar stenhårt med en gemensam målsättning och förankring av densamma till alla medlemmar och aktiva. Nu har det istället blivit en allmän frustration från er på Hoppets sida över att vi (omgivningen) uppfattar er som vi gör.

Det är dock inte oss man ska vara arg och skälla på, istället bör man rannsaka sig själv och fråga sig vad det beror på att det blivit så här tokigt. Som förening kommer man alltid att bli granskad och ifrågasatt. Det hör till all sorts verksamhet i ett demokratiskt land. Ju bättre man bli på att jobba för gemensamma mål och att förbättra sin verksamhet desto framgångsrikare kommer man att bli. Om omgivningen har fått en felaktig bild av föreningen gäller det för föreningen att förändra den bilden. Ingen annan än föreningen själv kan göra det.

//Lena - sajtvärd för Hittekatter iFokus
