# Vilken katt ska in? Author: Alexej Fick DV´s medlemstidning som hade en intressant omröstning med. Medlemmar skulle maila sina svar till tidningen. Jag fick tillstånd att publicera omröstningen här. Det blir intressant hur våra svar är kontra DV´s medlemmar. Omröstningen är skriven av Fredrik Malmgren (ordförande i DV Malmö och chefredaktör på DV´medlemstidning Aktuellt). **Ett omöjligt val** Att problemet med hemlösa katter är stort i Sverige har väl inte undgått någon. Köerna till djurhemmen runt om i landet är långa, och köerna växer tyvärr betydligt snabbare än vad katterna hinner hitta hem. Men även när det finns plats att ta in en katt på djurhemmen bli det problem. **Frågan:** Det står ett oändligt antal katter på kö och det blir **en** plats ledig, vilken katt ska då få den? Begrunda gärna ditt svar! ## Comment 1 Author: Alexej Jag svarade Nr. 4: En kull med kattungar. De är de enda som inte blir matade av någon. Nr.6 kan väl ta kattungen med sig hem. Nr.2 och nr.7 måste försöka själv att omplacera sina katter. ## Comment 2 Author: lilo-nova Jag valde också Nr:4 för ungarna har ingen mamma & ingen annan som ger dem mat! ## Comment 3 Author: martdat nr 5, ,, men det e svårt,, men både den dräktiga nr 1 plus kullen med ungarna 4 går bort då de är elr blir fler än en och det fanns ju bara en plats, alergi nr 2 får omplacera själv då jag ger hemlösa företräde, nr 6 går bort, hon kan ta hem den då hon uppenbarligen redan tagit in den på eget bevåg.nr 7 går bort då jag tycker att familjen har eget ansvar att omplacera, detta var inte lätt och det blir taskigt mot alla de katter som inte kommer in men måste jag välja blir det nr 5 ,, ville sagt 3 men 5 kändes som alltför plågsamt nuläge för den kissen,, ## Comment 4 Author: anebit Jag valde nr 4.  En kull med kattungar utan mamma som inte ens blir matade. nr 6 kan väl ta hem katten till sig. nr 2 och nr 7 får väl fixa nya hem själva till katterna resten blir matade iaf.  men jag skulle ju gärna ta in dem med. Usch blir så ledsen för vi vet ju att det ser  ut så här i verkliga livet. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Kattungarna utan mamma eller någon som tar hand om dem helt klart! ## Comment 6 Author: zickan Det står inget i nr 4 att de inte får mat eller hur gamla de är. Kanske så gamla att de klarar sig själva. Jag valde nr 1. Kan hända många komplikationer med graviditet. Sedan har ungarna en större chans att få egna hem om de föds i fångenskap med mänsklig kontakt än nr 4 som sprungit ute och troligen inte går att komma nära. nr 6 tycker jag kan ta med sig katten hem till sig själv istället, iaf fram tills problemet är löst. nr 2 och 7 är knepiga fall. Men har man skaffat ett djur så ska man även fixa kommande problem. Katthemmen behövs till andra katter. Väldigt svårt att skänka bort katter så de som har ägare kanske bör fundera på om tyvärr avlivning inte är det bästa än att skicka runt den eller sättas i bur på ett katthem. Resten får ju mat. 5 an har mat och tak över huvudet även om det kunde varit bättre. Men den skulle ha ett bra skydd mot vintern. Nr 3 borde någon fånga in för att kolla om den är märkt eller inte. Eftersom den bara är katt som stryker runt i ett villa området inte semesterby eller liknande semester område så skulle jag inte ha tagit den för hemlös. ## Comment 7 Author: wolfie usch skulle ju vilja hjälpa alla,men måste ju välja,så nr 4 fick det bli..kattungar utan sin mamma o blir ej matade..hemska tanke att detta är verkligheten.. ## Comment 8 Author: [Borttaget] hade det gått hade jag valt alla alternativen. nu var det svårare då man bara fick välja ett enda ## Comment 9 Author: destiny Svarade nr 1. Är det bara en plats ledig får ändå en hel familj komma in. Vill ta in alla... ## Comment 10 Author: karins Svarade nr. 4 ## Comment 11 Author: Onikan Det värsta är att sådana här dilemman får jag ta del av varje dag, då jag har turen att arbeta på ett katthem. Det finns inget rätt svar :( Men jag svarade iaf nr 1. Dels för att en hel kattfamilj kan så snabbt ge massa fler hemlösa katter, dels för att födseln kan ge komplikationer mamman inte klarar ut själv, dels för att ofta har mamman gått ute hemlös länge, lidit länge nog. Det värsta jag vet är när folk vill utnyttja sina "kontakter" för att snabbare få in en katt som är lite obekväm för dem, men inte alls lider lika mkt som de som stått länge på kö och varken är kastrerade eller blir matade :( Det här är nog det värsta med att ha ett hjärta för katter. Vem ska man välja? Vad händer med de andra? :'( ## Comment 12 Author: Alexej puttar upp ## Comment 13 Author: catfoot ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter")Må jag aldrig hamna i detta dilemma..Som säkert ni alla som jobbat mer hemlösingar i flera år gjort... Men 4 fick min första prioritet..Dom har ju ingen som ger dom mat.. ## Comment 14 Author: MariannE11 jag valde nummer 1 för att mamman inte ska behöva få fler kattungar o för att de kattungar som kommer att födas ska få en bra start... men som sagt.... mycket svårt val.... avundas INTE de som lever i denna verklighet....de moderslösa kattungarna behöver åxå in....nummer 3 behöver kastreras iaf o helst in den stackarn.... nummer 5 behöver ha en mänsklig kontakt...nummer 2 o 7 tycker jag inte ska få skaffa sej en katt en gång till... men den stackarn som är hos dom ska ju inte behöva lida för sina ägares skull (hoppas dock att nr 2 är sådana kattvänner att de själva försöker hitta en bra lösning) ## Comment 15 Author: [Borttaget] Jag valde nr 1 men har dragit mig att svara på frågan för att det är så svårt. Jag hade släpat med mig släkten och fångat alla katterna så att alla kunde få komma in... vilken drömvärld jag lever i va? Stackars dom som måste ta ett sånt beslut ![Gråter](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") eloge till dem som klarar att välja och jobbar med det här hela tiden. ## Comment 16 Author: Engla Självklart är det jättesvårt, men jag valde alternativ 4 eftersom det inte verkar som att dessa katter bli matade. ## Comment 17 Author: Icna När jag funderade tänkte jag vilken katt är troligast att ge upphov till flest hemlösa katter om man tänker långsiktigt. Om någon av dessa katter varit kasterade hade de gått bort direkt, Jag valde 1 eftersom hon skulle få ungar och tar man in henne så kommer hon inte få mer ungar efter den kullen, och kullen kommmer troligen att bli "lätta" kattar att få hem till och då kommer det snabbare finnas plats för nya hemlösa. Fast valet stod mellan 1 och 4 efter som kattungarna snart blir könsmogna och kan börja producera fler som behöver hem. Fast helst vill man ta dem allihop, åtminstonde kastera dem. ## Comment 18 Author: hanna64 Mycket svårt men valde nr 4 pga att de har ju ingen ![Obestämd](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd")