# Bästa sättet att höja huskattens status? Rösta! Author: Lena Vilken enskild faktor av dessa tror du är det bästa sättet för att höja huskattens status? Motivera gärna ditt val. //Lena ## Comment 1 Author: Pia Kastrering, om man börjar med det och på det sättet får ner alla oönskade små nytillkomna liv så kan man därefter fortsätta arbeta med resten. ## Comment 2 Author: LillPyret Lag om id-märkning tror jag. Då kan ägare inte längre bara lämna katter (sommarkatter) vind för våg, utan det går att hitta igen dem och ställa dem till svars så att de måste ta ansvar för sina katter. ## Comment 3 Author: Lena #1 Ja jag tror som dig Pia att kastrering är det ultimata. Det gäller att få ned antalet katter så att tillgång och efterfrågan matchar varandra. (Låter lite kallt kanske att resonera så men tyvärr är det ett kallt faktum). //Lena ## Comment 4 Author: Jenna-Gun Kastrering är ett måste. Id-märkning är viktig men frågan är om det blir gjort på de sk sommarkatterna. Här i glesbygden tror jag inte att det funkar heller. vem skulle kolla att det efterlevs. Tyvärr så blir nog inte katten kastrerad heller. men det är ju här det. ## Comment 5 Author: Radisa Kastrering tror jag är den viktigaste åtgärden för att komma någonstans med problemet. Vi har ju lag om idmärkning och registrering av hundar (som desssutom redan har högre satus än katter) men trots det har vi de senaste månaderna fått in två omärkta hittehundar till tigerharen i bara skånetrakten. ## Comment 6 Author: Lena Aktiverar denna tråd för att flera ska kunna rösta! /Lena ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag tror att ett sätta att öka kattens status är att införa obilgatoriskt id-märkning av katter, där info om kattens (namn, födelsedatum och uppfödar namn, samt ägarens namn och personnummer, samt adress och telefonnummer till ägaren) automatiskt kommer upp då man kollar upp märkningen. Jag tror också att ett sätt att öka kattens status är att sprida information till allmänheten om vad de kan göra för att öka kattens status. Vi kan ex dela ut informations foldern: Älskade Vän? Som finns att beställa gratis hos:  [http://www.djurensratt.se](http://www.djurensratt.se/) . Sen är det bra att man delar ut den hemma hos folk, i deras postlådor. Jag önskar katten kunde ha samma status som hundar, ett sätt är kanske att behandlar katten som hunden, dvs att vi går ut och går med katten i koppel eller lös, och att man då inte släpper ut den själv!! Kanske vore det lag på det; att man inte får släppa ut katter själva! // Ambrosia ## Comment 8 Author: lailas kastrering på alla utekatter tror jag, det är ju där man måste börja så att antalet hemlösa krymper ## Comment 9 Author: Lena Kastrering är naturligtvis det viktigaste för att få ned antalet hemlösa katter. Samtidigt har jag förstått att ID-märkning är en förutsättning för ansvarsfrågan rent juridiskt. Därför ser det ut som det första steget som behöver tas för att kunna gå vidare i arbetet att höjja kattens status. Men man skulle ju helst vilja ta flera steg på samma gång så att det blev både ID-märkning och kastrering så som det stod i Solveigs motion.... //Lena ## Comment 10 Author: Engla Kastrering är en bra början iaf. ## Comment 11 Author: modellflickan Alla alternativ egentligen tror jag skulle öka kattens status. Men om jag nu måste välja ett alternativ så säger jag att kastrering är ett mycket bra sätt, men även att man inte säljer kattungar för små summor eller skänker bort dom. ## Comment 12 Author: LinaN Dyrare i inköp..... Komemr avskräcka många som "bara vill ha katt" om en kattunge kostar 500kr (och då förslagsvis chippade och vaccinerade) så är de titne första bästa som väljer att skaffa katt som en kul grej...... ## Comment 13 Author: Jenna-Gun Ja att den ska kosta minst 500:- och vara vaccinerad och id-märkt borde göra att sommarkatterna inte blir lika populära att skaffa. Jenna ## Comment 14 Author: vanessa **Pengar, pengar, pengar. Folk reagerar med sina plånböcker. Kostar det brukar de tänka efter - innan. Så att alla annonseringssidor ska gränsen på katt ligga på 500 kr.** **Id-märkning och registrering.** **Alla ungar säljs vaccinerade och chippade. Samt att veterinären får meddelande om att katten flyttat och informationen, så skickar de in det hela SKK för registrering. Och då är det ett måstebetalning. Inget man ska kunna backa undan ifrån annat än om de har papper på att katten av en händelse dött.** **Vuxna katter ska dessutom vara kastrerade, från 6 månaders ålder.** **Vanessa** ## Comment 15 Author: evamojje Tycker att priset borde vara högre - folk håller fast mer när det kostar "tyvärr" Men jag tycker oxå att det borde vara lag på ID-märkning ## Comment 16 Author: Pelusa En lång, kraftfull, rikstäckande kampanj om vikten av att låta kastrera alla missar som finns under en tid av ca 10 år framöver!!!!! Det vore en nåd att stilla bedja om vilket jag tror skulle resultera att alla nu levande hemlösingar skulle få ett eget hem och värdet på katter så småningom skulle stiga och bli "marknadsmässig". Katter skulle bli skatter helt enkelt!![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) /Pelusa ## Comment 17 Author: Lena #16 Tror också på detta - en kampanj som aldirg tar slut. När man talar med folk i allmänhet inser man att många inte vet hur produktiva katter är. Eller hur fel det kan bli om man skänker bort kattungar. //Lena ## Comment 18 Author: Uffe Det var inte lätt att rösta där, jag skulle vilja rösat på allihop. ## Comment 19 Author: Niffi Börja med att kräva att alla utegående katter är kastrerade. Man slipper inte bara oönskade kattungar, man slipper också grannar som är irriterade för att katten strilat ner deras matta som hängde på vädring. Sedan de andra alternativen i tur och ordning. ## Comment 20 Author: Uffe Det är märkligt att kattägare skall ha sina katter springandes vind för våg, det finns inte en hundägare som skulle komma på tanken ## Comment 21 Author: Puma77 Ute på landsbygden är det helt annorlunda, hur många av dem är kastrerade? Hur många av dem är ID-märkta? Ingen kontrollerar det heller och där gäller oftast 25 öre tassen som man sa förr. Jag är själv uppväxt utanför staden med katter. Det var i o för sig kastrerade men vi bodde i en liten ort i alla fall men jag vet hur det ställer sig på mindre ställen med bondgårdar och allt där katterna får gå precis som de vill. ID-märkning finns knappast i tanken utan man får vara glad om de kastrerar sina katter åtminstone. Mitt svar skulle nog på delad första plats vara kastrering och ID-märkning. ## Comment 22 Author: Alwyn Jag tror visserligen att kastrering av alla utegående katter är viktigast, för att det får ner antalet oönskade kattungar...men tyvärr tror jag att priset för kastrationer i dagsläget anses vara för högt för att många tex bönder ska vilja kastrera sina katter. Jag tror att registreringen är en viktig del att jobba med och att om det fanns en förening som va till för bara huskatter (inte raskatter) och som va lite billigare, samt gjorde mkt reklam för sig så kunde man nog få fler att regga sina katter och märka dem. Skulle vilja starta en sån :o) ## Comment 23 Author: Lena #22 Vi har ett problem i Sverige med den här synen att man inte ska kosta på huskatter någonting alls. Annars är inte priset för en kasteringen så fasanfullt dyrt egentligen om man tänker på allt annat folk gladeligen lägger ut pengar på. Veterinärerna kan ju inte jobba gratis. Ett sätt att få folk som inte tycker sig ha råd att ändå kastrera sin katt är olika typer av kastreringskampanjer där kasteringen subventioneras eller bekostas helt av en förening. I Sverige brukar de lokala djurskyddsföreningarna ha tidsbegränsade kampanjer där de subventionerar kastreringskostnaden med en viss summa. Stockholms Kattkastreringsgrupp genomför kastreringskampanjer i vissa områden där det är problem med katter. Då bekostar föreningen hela kostnaden. I Nederländerna finns det stiftelser som betalar hela kastreringskostnaden för de kattägare som har låg inkomst. De gör då en inkomstutredning först. Men det viktigast är nog som sagt att få människor att förstå hur viktigt det är att de tar sitt ansvar som kattägare. Hur man ska nå ut med den informationen till dem som bäst behöver den är en svår nöt att knäcka. Det är en sak att producera information av olika slag och en helt annan att få målgruppen att ta till sig den. //Lena ## Comment 24 Author: Laddy Jag tycker att priset ska vara mycket högre än vad det är idag, men alla alternativ är bra! Laddy, sambo med 4kissar![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 25 Author: Alwyn Lena, jag menade inte att jag tycker att priset för kastration är för dyrt utan att säkert många andra tycker det, dom som tycker att 1000:- är för mycket för en kattunge till exmpel. Om det va lag på märkning och reggning av alla katter och på att katter som springer ute måste va kastrerade, samt om kattungar kostade mer så tror jag att man skulle kunna se en skillnad ganska snart! Men det krävs nog alla dessa parametrar i så fall. ## Comment 26 Author: Engla **Lena sa: "Hur man ska nå ut med den informationen till dem som bäst behöver den är en svår nöt att knäcka."** Det där är något jag tänker på väldigt ofta. Hur skulle man göra för att på bästa sätt nå denna målgrupp? Vi har väl alla, mer eller mindre, stött på kattägande människor som har en skrämmande syn gentemot detta djur. **Hur ska man kunna övertyga dem? Vad tror ni?** ## Comment 27 Author: Lena #25 Nej det förstår jag att du inte tycker för egen del. Det är det här problemet med människor i allmänhet som skaffar sig katt för att det är mer eller mindra gratis och som sedan inte tycker att de vill kosta på den något just för att den var gratis. Just i Sverige finns det en uppfattning - verkar det som i alla fall - att det man får gratis det är inte värt någonting, det sätter man inte samma värde på som det man betalt en dyr penning för. Det går igenom på annat också. Därför bör man nog börja med priset - att få kattägare att ta betalt när de säljer kattungar. Många skäms nästan när man tar upp den här frågan. De menar lite generat att **_"inte kan jag med att ta betalt för kattungarna, det går väl inte"._**    Sedan hoppas nog de flesta av oss på att det ska komma lagstiftning på området kastrering och ID-märkning. //Lena ## Comment 28 Author: storAnnette Jag tror faktiskt att högre pris är viktigast på lång sikt.Tittade nyss på Blocket och där kunde man få huskatter gratis medan raskattungar kostade 6000:-. Det är nog tyvärr så att de som köper en katt för en rejäl slant inte "räknar med" att annat är gratis,som kastrering märkning vaccin.                                                                                   Det är nog tyvärr också så att när det är så lätt att bara få en katt/kattunge gratis då skaffar många dem för lättvindigt utan att tänka efter före. Sedan så tror jag att det måste till en massa kastreringar och givetvis är märkning viktig (borde vara lag på det). ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)Tänk bara om INGEN släppte ifrån sig EN ENDA KATT (sjuk,gammal,ung,vild,kelig...vadsomhelst) för mindre än 3000:-!Det skulle jag vilja uppleva! Annette ## Comment 29 Author: Puma77 Jag förstår var en del villkomma men om jag ska utgå från mig själv så skulle jag aldrig ha råd att köpa en katt för hur mycket som helst. Min lilla tös kostade mig 400 kr och är en helt vanlig huskatt med lite ras i sig men det gör ju inte mig till en oansvarig ägare. Jag älskar min katt över allt annat och skulle inte veta vad jag skulle göra om jag förlorade henne. Hon är kastrearad, chippad och försäkrad och allt så jag har tagit det ansvaret. Spelar ingen roll om katten varit gratis för mig hade den varit värd lika mycket. Men det är ju jag. Jag håller med om att det borde vara ett pris på alla katter för då tänker man efter mer givetvis och förhoppningsvis har så mycket vett att man tar sitt ansvar. ## Comment 30 Author: vanessa **Jag tycker att pris är viktigt. Men det ska inte vara högt av princip. Utan om man räknar in grundvaccinering och chip-id så blir priset automatiskt lite högre. Låt oss säga 5-800 kr. För det är viktigt att de katter som säljs/ges bort får den bästa start i livet. Priset tycker jag är en lagomnivå som ändå får folk att tänka efter en aning innan de skaffar sig katten. För det är enormt viktigt att de inte ges bort gratis för att någon varit oansvarig och inte kastrerat sin kisse./Vanessa** ## Comment 31 Author: sugar Jag håller med Vanessa i viss del. Priset för en huskatt är alldeles för lågt. Det har inte hänt någonting på 30 år. Det enda som hänt är den enorma ökningen av huskatter som är utkastade. Priserna på hundar har stigit. Priset på katten har inte gått upp. Varför är en katt mindre värd än en hund? Varför är en Huskatt mindre värd än en raskatt? Jag tycker även att katthemmen tar för dåligt betalt.Det är dåligt att inte ta betalt för de faktiska kostnaderna plus lite till. Har man inte råd att betala det, då har man inte råd att ha katt. Sugar ## Comment 32 Author: Lena #31 Kan hålla med dig om att priset i och för sig kunde vara ändå högre än vad det är på katthemmen just nu. Men ändå viktigare är att vi får upp priset som "Svenssons & Johanssons" begär för sina katter därute i stugorna. Problemet är inte att katthemmen tar för lite betalt (om man nu anser det) utan att allt för många där ute inte tar betalt alls. //Lena ## Comment 33 Author: davidia priset borde vara högre. ## Comment 34 Author: anniii Det viktigaste tycker jag är att kastrera alla huskatter tillsvidare, så att vi kan få bukt med det överskott som finns idag. De andra faktorerna är också viktiga, men till att börja med måste antalet katter minskas. Håller med er andra om att det svåra är att få ut information till de som verkligen behöver den! Jag har beställt affischer om kastrering från Djurskyddet som jag ska sätta upp. Fick tyvärr bara fem så de kommer inte att räcka långt men det kanske kan få några förbipasserande att stanna till och läsa. Tänkte sätta upp dem på Maxi, Willys mm. Där passerar ju en stor del av befolkningen i kommunen. Ett annat sätt att nå ut kan ju vara att göra som KKS som står på torget i Karlskrona på lördagar. Där kan de sälja saker till förmån för katterna, informera och skaffa stödhem och permanenta hem. Finns det liknande aktiviteter i andra städer av andra katthem och organisationer? Mvh Anni, ny medlem här på hittekatter i fokus ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 35 Author: gubben Jag skrev id-märkning men egentligen så tycker jag att alla alternativen är viktiga. Sen är information det absolut viktigaste för att ändra på kattsynen i Sverige. Det är jättebra med sådana program som kommer att sändas nu framöver t.ex. Synd bara att det går samtidigt som Rapport. ## Comment 36 Author: sugar #32 Att komma åt "Svenssons & Johanssons" sätt att annonsera ut sina katter kan vara svårt men en möjlighet är att man inte får sälja (utannonsera) kattungar under det pris som katthemmen tar. Det är en början. Dessutom det måste bli ett lagförslag om ID märkning. Raskatter är ID märkta. Det är katt som katt. MEN ID mäkning fungerar inte om den inte registreras. Personligen är jag för märkning i örat på huskatt. Hundar med stamtavla är ID märkta även blandras. #34 Även kattungar från katthemmen skall vara kastrerade, Id märkta och vaccinerade. De är inte alltid det. Det finns ingen garanti för att de inte kommer ut i sitt nya hem när de är könsmogna. Det hjälper inte alltid med ett kontrakt om att katten skall kastreras i sitt nya hem. I USA kastrerar man kattungar vid tre månaders ålder. Många kattungar är stora och utvecklade för att klara det. Om vi alla hjälps åt med en stor kastreringskampanj i år så kanske vi har nått ett stort mål inför 2008 med ett mindre antal oönskade kattungar ## Comment 37 Author: Celia Jag saknade ett alternativ - "Alla alternativ ovan", så jag valde "vet ej". Men jag tycker alltså att alla de andra alternativen tillsammans, skulle kunna höja statusen. ## Comment 38 Author: sugar #28 storAnnette Jag önskar samma som dig ingen katt under 3 000:- .När kommer vi dit? Där skulle vi varit för länge sedan! Det är bara hundarna som får högre status hela tiden. Sugar ## Comment 39 Author: HannaAkutgruppen På 20 talet hade vi samma problem med hundar i Sverige. Efter lagen om märkning ordnande det upp sig. Det var ingen då som trodde alla skulle börja märka sina hundar...Det är idag en självklarhet.  Id märkning tror jag stenhårt på ## Comment 40 Author: vanessa #34 Kul att du beställt affischerna som jag gjorde för Djurskyddet. Eller snarare, jag gjorde dem, presenterade dem och de föll. Tack och lov för jag tror att den säger så mycket utan allt för många ord. "36 Vaccinera - Ja, id-märka alla - Ja. Kastrera kattungar - inte ännu. Veterinärer i Sverige vill inte kastrera dem som är under 6 månader. Många tror att de inte växer rätt (andra än veterinärer) och jag försöker ofta säga att katterna i USA är lika stora som våra katter. Men har ingen fakta om det hela. Däremot så kan men se till att kastrering genomförs på andra sätt. Dels så ska de skicka in kvitto på att det gjorts. Sedan gör vissa föreningar så att de får lite pengar tillbaka då. Bra knep om man har de pengarna tycker jag. Så det går att lösa ändå, även om det är tidskrävande. /Vanessa ## Comment 41 Author: Lena #39 Ja gick det med hundar så ska det banne mig även gå med katter. Ibland är det bra att se i backspegeln. //Lena ## Comment 42 Author: emjon För min del är priset absolut viktigast en kattunge borde kosta mellan 500-700 kr. Sen vill jag en lag på obligatorisk ID-märkning och kastrering och att den som säljer katten följer upp att det blir gjort. Dessutom borde det vara förbjudet att ha katterna lösspringade hur som helst. Folk måste få in i sina huvuden att det kostar att ha katt och den är värdefull. Jag har ju bott på landet under många år och där respekterer de inte sina katter. En på området har iallafall kastrerat sina katter men de är inte ID-märkta eller vaccinerade.Hon har också blivit av med flera stycken en flyttade frivilligt ifrån henne och en blev överkörd. De flesta tycker också att det är onödigt att besöka veterinär om katten blir skadad. Katterna klarar oftast av sådant ändå är deras inställning. Diskussionerna har gått heta mellan dem och mig när jag säger att de är djurplågare isåfall. Kanske kan katten klara av det men vilket lidande och det är varje kattägares skyldighet att hjälpa sin katt att inte ha ont och lida. Försvinner katten går de inte ens ut och letar. Fruktansvärt frusterande att veta. ## Comment 43 Author: gubben Det är faktiskt lag på att man måste ta ett sjukt djur till veterinär för vård så de är inte bara djurplågare utan också lagbrytare och sådana kan man anmäla. Jag tror att man måste börja göra det när det gäller katter för att banka in lagen i huvudet på vissa människor. Att man bor på landet fritar en inte från ansvar. ## Comment 44 Author: emjon #43 Jo jag vet det men jag har inte sett något djur som varit sjukt. Diskussionen har kommit upp när vi har varit till veterinären med något av våra djur. ## Comment 45 Author: gubben Jag menade inte att det var du som var oansvarig utan dina grannar förstås ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 46 Author: razcat Jag tycker att alla delar är viktiga men jag tror att för att åstadkomma en varaktig förändring behöver man ändra människors inställning till att skaffa husdjur och det ansvar som följer med det. Det tydligaste sättet att göra detta tror jag är att lagstifta om ID märkning och registrering av katter. På det sättet blir det tydligt var ansvaret för djuret (och dess eventuella avkomma) ligger och gör det svårare för människor att lägga över ansvaret på någon annan. En ägare som kan hållas juridiskt ansvarig för sitt djur och riskera påföljder vid missbruk av sitt ansvar tänker förhoppningsvis efter två gånger innan hon skaffar sig ett djur och framförallt tänker hon efter innan hon väljer att slänga ut sitt djur eller låter sin katt få kull efter kull. Människor måste börja ta sitt ansvar någon gång! ## Comment 47 Author: Puma77 jag har en fråga om ID-märkning. Läste i en tråd en katt som kom till en gård som var märkt men den var inte registrerad. Trodde alla märkta katter fanns i ett register ågonstans och att man på det sättet kunde få tag i en ägare. En ägare som säljer sin katt måste ju anmäla det så att ett ägarbyte blir skrivet men hur kan en katt som är märkt inte finnas. Om det inte fungerar så kommer ju inte ID-märkningen att fungera. Hur fungerar det egentligen? ## Comment 48 Author: gubben Det är så att veterinären som märkt katten skickar in papper till Svenska Kennelklubbens kattregister och de i sin tur skickar ett inbetalningskort på 120 kr till djurägaren och först när denne betalt avgiften så registreras katten. Så om djurägaren skiter i att registrera så kommer det inte med. Men man kan undra varför man då öht bryr sig om att betala id-märkningen. MEN som på de flesta problem så finns det en lösning här. Hos en myndighet (jag har för mig att det är länsveterinären men jag kan ha fel men i så fall så kan man fråga kattregistret eller en veterinär) så finns det ett register på vilka bokstäver som olika veterinärer har. Alltså: om min katt är märkt ACB12 t.ex så kan man på de första bokstäverna se VAR (d.v.s namnet på veterinärkliniken) någonstans katten är märkt och då kan man kontakta den veterinären och be att de kollar vem som har det numret. ## Comment 49 Author: Lena Puttar upp! / Lena ## Comment 50 Author: Engla Puttar upp! ## Comment 51 Author: Titti Det här var svårt det. Skulle ju velat svara flera alternativ ju. Men jag svarade det jag sätter främst: _**Kastrering av alla utegående huskatter**_.., men jag skulle vilja tillägga: ...och alla katter som inte alls skall användas i avel. ## Comment 52 Author: alexis Jag vill säga kastrering men dessvärre tror jag att pengar är det enda språk folk förstår ibland...så jag måste säga att jag tror på att höja priset - rejält! ## Comment 53 Author: Alexej Men om många katter är kastrerade, blir det mindre kattungar, efterfrågan finns på katter och då går priser upp av sig själv. (Drömläge) ## Comment 54 Author: Lena #53 Pris och efterfrågan har ett klart samband, så visst stämmer det att kastering i ökad omfattning även skulle påverka de andra faktorerna. Allt hänger liksom ihop. Kastrering är lösningen på det mesta. //Lena ## Comment 55 Author: vargmamman meeeeehva svårt ville ju svara alla:)..me jag tror priset .. ## Comment 56 Author: gubben §12  Jag tycker att 500 kr är alldeles för lite. Blandrashundar säljs inte under 2500-3000 kr och det är inte särskilt mycket dyrare att vaccinera och ID-märka en hund. För de flesta människor är nog 500 kr en skitsumma som de kan bränna på krogen på en kväll eller köpa något onödigt till ungarna för så jag tror att priset måste vara minst en tusenlapp om man vill att Svensson ska börja tänka sig för innan. ## Comment 57 Author: missempty Jag tror att man ska börja med att höja priset. Det som kostar, slänger man (oftast) inte bara bort. Och man tänker efter noga innan man lägger pengarna på något då. Och det man betalat en summa för, brukar man också sköta om - och det inkluderar kastrering och id-märkning bland annat.  MEN jag tycker ändå att det borde införas lag om id-märkning och att ALLA huskatter ska kastreras. Men börjar man med att höja priset så kanske, kanske... ## Comment 58 Author: [Borttaget] Jag valde kastrering eftersom det då inte skulle bli en massa oönskade "överraskningskullar". Jag tror det är mycket p.g.a. att det finns fler katter än det finns hem till som de ses som lättillgängliga och "billiga". Varje kattunge som kommer till världen ska vara planerad och önskad. ## Comment 59 Author: vargmamman putt ## Comment 60 Author: Amor Jag hade vilja ha alla alternativ, men Id märkning är ju bra ## Comment 61 Author: Elcyion Jag sa också kastrering med samma motivering som Pia (#1). Men jag skulle gärna ha velat kunna kryssa i ID-märkning också. Tex lagstadgat att kattungar inte får lov att säljas om de inte är ID-märkta. De ska inte gå att försäkra om de inte är ägarregistrerade osv. Men jag tror obligatorisk kastrering är första steget för att få ner kattpopulationen av oönskade katter. ## Comment 62 Author: tantsotis **Id-märkning** tror jag är det allra viktigaste. Det gör att katten inte blir en slit-och-släng-pryl, om den har en registrerad ägare. ## Comment 63 Author: Ankah ID-märkning - då kan man alltså söka upp ägaren och ställa den till svars. Bästa vore väl om man fick folk att märka sina kattungar INNAN de sålde dem till ett pris varav köparen fick hälften tillbaka efter att de kastrerat den. Jag tror på ID-märkningen, ägaren blir då även i laglig mening kopplad till sin katt. ## Comment 64 Author: Lena Vi får hoppas att Djurskyddets namninsamling gör att en lag införs som gör det obligatoriskt med ID.märkning och registrering av katter. //Lena ## Comment 65 Author: [Borttaget] Jag röstade för kastrering, Detta minskar ju risken att katter slängs ut då dom "plötsligt" blivit för många. ## Comment 66 Author: Lena Puttar upp ännu en gamal omröstning då den är lika aktuell fortfarande. //Lena ## Comment 67 Author: [Borttaget] Alla alternativen var ju väldigt bra sätt , men jag valde kastrering eftersom då föds det inte lika mycket katter som inte får något hem. ## Comment 68 Author: Magda jag valde obligatorisk id märkning eftersom att jag tror att många skulle vara mera rädda om sina misar & inte kunna slänga ut dem lika lätt om det gick att ta reda på VEM som slängt ut katten! men även obligatorisk kastrering av alla utegående katter skulle jag vilja se till en början.. ## Comment 69 Author: Erika91 Det som var så roligt var att farmor skrev på den listan om en obligastorisk id-märkning, men hon tänkte ändå inte göra det fick jag reda på för en månad sedan. Lite komiskt faktiskt. Hon kunde tänka sig att id-märka sina två katter, men inte dem andra som hon inte redigt kan acceptera är hennes nu, att hon är ägaren. Förlåt att jag kapade tråden nu. ## Comment 70 Author: Engla Puttar! ## Comment 71 Author: brutt Kastrering (och då vid samma tillfälle idmärkning.) ## Comment 72 Author: Mizzi Som någon mer skrev så tycker jag nog allihop men det kunde man ju inte välja ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)