# Kastrera (abortera) högdräktig honkatt? Author: Lena Lyfter en fråga här som kom upp i en annan diskussion. **Vad tycker du om att kastrera = abortera en högdräktig hittekatt?** (Vi talar här om de sista veckorna/dagarna av dräktigheten). Utveckla gärna ditt svar i tråden nedan. ## Comment 1 Author: Naquita jag anser det vara mord att abortera så gamla foster. Grymt och känslokallt ät det, när kattmamman VET OM att hon är dräktig och känner sina ungar leva och sparka därinne. Men det är min åsikt, det finns inga lagar som säger när vi får abortera eller inte. Jag har kastrerat dräktiga honor med, så jag är är inte emot det, men då har de varit så tidigt att de själva inte ritkigt förstått vad som ska hända. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag håller med Naquita i ovanstående. ## Comment 3 Author: MorganP Nej det är för stora risker medicinskt ## Comment 4 Author: Jenna-Gun Håller oxå med Naquita. ## Comment 5 Author: Lena Det är enligt de kunskaper jag har riskabelt att utsätta kattmamman för kastrering/abort i ett så sent skede av dräktigheten. Dessutom känns det inte bra moraliskt att abortera en hittekatthona som snart ska föda sin kattungar. Det ligger enligt min åsikt fasligt nära den gräns där man tycker det är helt okey att avliva hittekatter i största allmänhet, slå ihjäl nyfödda kattungar etc. Det finns ju många som menar att avlivning är den bästa och ända metoden att komma tillrätta med Hittekattsproblematiken. För mig har det dock inte något att göra med att höja kattens status. //Lena ## Comment 6 Author: destiny Instämmer med #1 ## Comment 7 Author: karins Omoraliskt och även riskabelt att utsätta kattmamman för de risker som en abort är i slutskedet av en graviditet. ## Comment 8 Author: kbo3 #5 Håller med Lena. Ser ingen skillnad på att abortera foster med några dagar kvar till födseln och att slå ihjäl nyfödda kattungar, som ju är vanligt förekommande. Däremot tycker jag inte det är fel att kastrera en katthona i början av dräktigheten. ## Comment 9 Author: Tequila Jag röstade med hjärtat - det känns inte moraliskt rätt. Samtidigt är jag helt medveten om problemet med för många hittekatter...... ## Comment 10 Author: Imasy Tycker att ta bort ungarna 1-2 veckor inna födsel är lika illa som att slå ihjäl dem nyfödda. kan däremot göra det när ungarna är små som jordnötter och inte hunnit bli en katt. men att göra det så sent tycker jag är lika fel som att människor gör abort i v 22, det är en fult utvecklad människa de tar död på. ## Comment 11 Author: Lena #9 Även om det finns mycket hittekatter ger det oss inte rätt att behandla dem vi tar hand om dåligt eler tvivelaktigt på något sätt. Om vi gör det bibehåller vi bara den låga statusen för katter. //Lena ## Comment 12 Author: Lena #10 Precis - det är ju helt annorlunda i ett tidigt skede. ## Comment 13 Author: emjon #10 Precis min åsikt också. ## Comment 14 Author: martdat Svarade nej,inte moraliskt rätt,inte sent i graviditeten,är väldigt nära att gämföra med att ha ihjäl nyfödda.är inte så insatt i den medicinska delen men det borde inte vara helt riskfritt. ## Comment 15 Author: Blondieisbackagain svarade Nej det känns inte rätt moraliskt... ## Comment 16 Author: [Borttaget] ne jag skulle inte klara av om man ser att det är en katt gäller alla slags aborter så nee jag skulle inte klara av det. ## Comment 17 Author: Wiizy Håller med Naq. ## Comment 18 Author: Alexej Kan bara svara som  i den andra tråd: Är en katthona högdräktig är det mord-kattmord. De små kattungar har inte gjort fel och varför skulle vi ta deras rätt att leva. Vi är medveten om situationen för katter i Sverige men det är aldrig kattens fel. Och nakdelar med en sen abort är alldeles för stora. Att göra abort på en högdräktig hona vore grymt och fel. Vi får inte bara se katter som en antal hemlösa katter utan som varelse med känslor och rätt att leva. Också de ofödda. ## Comment 19 Author: MariannE11 jag svarade tveksamt.... mycket för att jag inte vet vid vilken gräns veckomässigt det vore OK... jag är för dåligt påläst om en kattunges utveckling i magen... men en sak är ju säker att det måste ju gå fort med tanke på den korta graviditeten.... ## Comment 20 Author: Casper Nej, det är inte rätt moraliskt. Då är det rätt att ta bort nyfödda ungar direkt också och det är jag klart emot! ## Comment 21 Author: brutt Vad jag förstått kan kattmamman tom förblöda vid en sådan sen abort därför är det inte rätt medicinskt. Dessutom är det omoraliskt och grymt både mot ungar och kattmamman.Hoppas verkligen inga veterinärer går med på det. ## Comment 22 Author: Ankah Att avliva kattungar sent i en graviditet ser jag som likställt med att mörda de små när de precis har fötts, det är bara en fråga om lokalisation. Detta tycker jag naturligtvis inte heller är något man gör, om man är en människa med lite hjärta i kroppen; har man varit så himla slarvig att man inte fått sin katt kastrerad så får man skylla sig själv att man får bli "kattanten" på jobbet som försöker hitta hem till sina kattungar hos kollegor. Kattungar är faktiskt inte bara en börda, utan de är roliga och gulliga och knäppa och ursöta också! Har man väl klantat sig med kastreringen så bör man göra det bästa av situationen och njuta av småbarnstiden tills katterna flyttar till nya goda hem! ## Comment 23 Author: Pelusa Jag tvekade mellan "tveksamt" och "nej det är för stora risker medicinskt" och tog det senare eftersom mitt alternativ inte finns med. Dvs "ja, om det inte är för stora risker medicinskt". I ingressen står det... (_Vi talar här om de sista veckorna/dagarna av dräktigheten). _Det är ju rätt stor skillnad på "de sista veckorna" resp "de sista dagarna" när det gäller en kattdräktighet. Relaterar till en väninnas birmishona som är dräktig i sjätte veckan nu och... jepp just nu börjar det synas lite utanpå. Det är alltså tre veckor kvar till förlossningen och fostren (kattungar blir de senare när de föds) är fortfarande pyttesmå. /Pelusa ## Comment 24 Author: Naquita #23 bara för att VI inte ser magen eller känner fostrena så gör faktiskt kattmamman det långt före vi varken ser eller kan känna ungarna. och att "kattungar blir de när de föds" nje, det hålle rjag inte med om. Jag tycker kattungar är just kattungar när de kan överleva utanför mammans mage. Dvs allt från v 8 och framåt. ## Comment 25 Author: Ankah Jag är definitivt på Nauitas sida här. Med den logiken borde man legalisera mänsklig abort fram till v. 37... ## Comment 26 Author: Destany jag röstade på att det inte känns moraliskt rätt.. känns som mord..jag skulle aldrig göra det.. ## Comment 27 Author: SofiaJ Tycker att denna diskkution borde handla om hur sent det är okej att abortera. Tycker att röstningsfrågan är formulerad så att bara vissa svar blir rätt. Detta med kattaborter är en väldigt intressant och viktig sak att diskutera!! Men det som är viktigt att diskutera är ju inte om vissa personer har gjort rätt eller fel, utan vad som är rätt eller fel att göra i framtiden. Och sen måste vi nog inse att det kommer att vara precis som med aborter för mnniskor, väldigt känsloladdat med olika åsikter. ## Comment 28 Author: Lena #27 Frågan har kommit upp då det var kritik i en annan tråd mot ett fall där en högdräktig katthona tilläts föda sin kattungar. Det var i det fallet en hittekatt som blev omhändertagen mycket sent i dräktigheten. Den här röstningsfrågan är inte formulerad utifrån vem som har gjort rätt eller fel, utan utifrån vad man själv tycker är riktigt. Den andra tråden började lite fel och det blev därför svårt att hålla en saklig diskussion i ämnet. Som du skriver är det ett mycket känsloladdat ämne. En sak är vad som är möjligt rent medicinskt och en annan vad som känns rätt känslomässigt/moraliskt. //Lena ## Comment 29 Author: [Borttaget] Håller till del med #27 att frågan är ställd väldigt snävt men nu bygger ju den på en annan tråd. Däremot vore en diskusison om "abortera på katt" mycket intressant och lärorikt. Själv är jag inte alls insatt i dräktiga honor och skulle finna en sådan diskussion intressant och troligen mycket lärorik. Hur sent man bör/får abortera på katter?Finns det någon lag som säger någon tid för aborter, eller rekommendation? Har vi någon veterinär bland medlemmarna här eller någon som jobbar på en djurklinik/djurksjukhus som har lite insikt härom och kan upplysa oss om verkligheten där lite granna? Vad finns det för fördelar vs nackdelar, vad finns det för tecken på dräktighet, kanske får man in en hittekatt och missar att denne är dräktig i ett mycket tidigt skede? Frågorna är ju många för en novis. ## Comment 30 Author: Hawknestgrove Svarade på det första alternatiet. med den reservationen, att man får ta hänsyn till, vad som veterinären säger, om det kan påverka kissen. Det är, dessutom, en stor skillnad på några dagar och två veckor. JAg är för vrigt inte abortmotståndare överhuvudtaget, så det är väl därför jag svara som jag gör. ## Comment 31 Author: SofiaJ #28 jo jag förstår detta. det jag menar är att jag skulle tycka att det var intressantare att diskutera abortfrågan i helhet istället för ett specificerat fall. Säger därmed inte att någonhar handlat fel i det fallet. Men att diskutera fråga i ett strre perspektiv tycker jag skulle vara intressantare då det finns så många faktorer som påverkar i varje enskilt fall. #29 Jaa precis, jag skulle också vilja veta mer fakta och information om allas erfarenheter osv. Personligen känner jag att jag har alldeles för lite kunskap för att kunna ha en åsikt. Just nu kan jag bara svara på hur jag känslomässigt känner infr detta, vilket inte blir riktigt rätt eftersom jag bara kan dra paraleller med människoaborter, vilket inte är riktigt samma sak då vi trots allt är olika djurslag. ## Comment 32 Author: [Borttaget] Nu har jag gjort en länk med frågeställning runt vad jag nämner i #29 då jag är mycket intresserad av att lära mig mer och öka min kunskap för mitt arbete med hittekatter [Abort på katter ur hittekatt...](Read.aspx?ThreadId=71a4f00e-16c1-444b-b79f-e63d16480fb9 "Abort på katter ur hittekattsperspektiv Skapat: 2008-03-23 15:19:38") ## Comment 33 Author: Sidentass Nej..det skulle kännas helt fel att ta bort kattungar som vuxit så länge i magen..har även mycket svårt för tanken att låta kastrera en hona som är dräktig över huvudtaget, bäst förstås att kastrera innan katten blir dräktig.. ## Comment 34 Author: Lena #32 Jättebra att du utvecklat det här frågeställningen i en annan tråd. Det är ju som du skriver ett högintressant och viktigt ämne som vi behöver lära oss mera om för att kunna fatta de riktiga besluten. //Lena ## Comment 35 Author: Hennum vet inte riktigt vad jag tycker. funderar lite över hur kattmamman påverkas av det. påverkas mamman dåligt av det så är det fel. men tycker nog inte att det är moraliskt fel i sig att abortera dem... det är ju bra på så vis att det finns tillräckligt många katter redan. vet inte vilket man ska prioritera högst, att minska antalet hemlösa katter, eller göra det som är bäst för de enskilda kattmammorna. ## Comment 36 Author: Blondieisbackagain tycker inte man borde få ta bort ungarna när dom väll ha utvecklas första veckan lr 2 är väll okey men kan kattmamman känna att hon är gravid efter 1 vecka lr 2? kan en kvinna känna att hon är gravid så kan ta mig f\_n kattmammor oxså de... ingen skillnad alls! så tycker jag iaf :) ## Comment 37 Author: Naquita #36 min exotichona är "bara" i vecka 3(snart 4) och har redan förändrats jättmycket i sätt och sinne! ## Comment 38 Author: Blondieisbackagain Men om de ha gått så långt så ska man självklart inte ta bort ungarna men märker kattmamman att hon är gravid första veckan lr 2? när ska man ta bort foster i kattmammans mage då det är rimligast utan att ge mamman skada ? ## Comment 39 Author: Misan Hur många är emot abort över huvud taget? Får känslan av totalt abortmotstånd, varför? Sedan håller jag med om att det är en väsentlig skillnad på några veckor och några dagar. Nu har jag inte varit inne här på ett tag och efter ha läst Marjas inlägg så verkar det vara redigerat. Jag har full försåelse för Marja som ser alla dessa gravida honor och ungar som det är så svårt att få bra hem till och jag anser att man ska kastrera en dräktig hona däremot hur långt in i graviditeten överlåter jag till en veterinär att svara på. Dessvärre så verkar det som om många här inne är emot att abortera även i 2-3 veckan för att det är omoraliskt. Man måste titta på verkligheten, många vill ha dessa söta kattungar men vem vill ha dem när de inte är små och söta längre? Vet inte hur många gånger man har läst om olika hittekatter, jag **tror** att hon är dräktig, har hon inte lite röda tuttar och sedan väntar man vecka efter vecka och tillslut så kom det små bebisar som är så söta, där hade det varit bäst att kastrera på en gång. Tyvär är inte livet oavsett om det är katter eller människor svart och vit, det finns så många gråa zoner. Lisa ## Comment 40 Author: Hawknestgrove Misan, jag är inte emot det. Det är en väsentlig skillnad på SENT och FÖR sent..... ## Comment 41 Author: Silvestris Frågan är väldigt märkligt ställd. Det är stor skillnad att abortera icke-livsdugliga foster i tex. vecka 7 jämfört med att abortera foster som bara är dagar från förlossning dvs. i sen vecka 8 eller tom. tidig vecka 9. Trots en märkligt ställd fråga svarade jag tveksamt. Det finns inget absolut rätt eller fel. Man måste ha kunskap om honkattens kondition innan ett bra svar går att ge. Om honkatten är i så dåligt skick att det är tveksamt att hon kommer orka med en förlossning, än mindre att uppfostra en kull anser jag att honkatten måste prioriteras. Precis som man på människor godkänner sena aborter när kvinnans liv anses stå på spel. Upp till 7 veckor har jag dock ingen principiellt emot att man rutinmässigt utför abort på katter. ## Comment 42 Author: Ankah Alltså, jag är emot sen kastrering av etiska skäl. Jag blir ledsen när abort måste ske överhuvudtaget, men är det små kattungar man dödar och inte små foster då tycker jag att det är rent barbariskt. Självklart kommer man ibland i en situation som blir etiskt/moraliskt utmanande, när en kisse kanske är i för dåligt skick för att bära fram sina kissekatter. Då sätter man sig kanske över den etiska/moraliska regeln att inte döda småkissar för att rädda livet på mammakatt. För mig skulle det dock vara att just sätta sig över en regel - regeln finns där fortfarande, men man prioriterar annorlunda och väljer att bryta mot den. ## Comment 43 Author: Lena #41 Det finns en vidareutveckling av frågan om abort på hittekatter i denna tråd: [Abort på katter ur hittekatt...](Read.aspx?ThreadId=71a4f00e-16c1-444b-b79f-e63d16480fb9 "Abort på katter ur hittekattsperspektiv Skapat: 2008-03-23 15:19:38") Där kan du utveckla resonemanget mera och svara på ett antal frågor. När vi använder omröstningsalternativ, som jag gjort i denna tråd, kan man ju bara välja ett alternativ, därför blir det inte så mångfasetterat. Jag vet inte vad du menar är märkligt i frågan? - Utveckla gärna det lite. Utgångsläget i frågan är att det rör sig om helt livsdugliga foster. Tidsperpektivet är 14 - 0 dagar innan förlossningen. (Borde kanske ha förtydligat det lite). #39 I den här frågan är det **inte tidig abort** som menas. Förstår dock på svaren att många har svårt att tänka sig abort även vid ett tidigt stadie. Moraliska och känslomässiga aspekter är ju inget vi kan sätta oss över. Jag menar att det är något djupt personligt förankrat det där att vi ser olika på sådana här existensiella frågor. Som du så klokt skriver är livet inte svart och vitt utan har även många andra färgskalor. //Lena ## Comment 44 Author: Faxlin Jag hade velat svara två av alternativen. Både medicinskt och moraliskt. Men var tvungen att välja och valde då att trycka i moraliskt. Men jag vet att det inte är riskfritt medicinskt heller. Så att abortera i sent skede såvida det inte är för att klara honan det är inte rätt anser jag. Om man däremot har en sjuk hona som riskerar att dö av en förlossning så väljer man alltid honans liv först. ## Comment 45 Author: Silvestris Det märkliga i frågan är just tidsaspekten för det är väldigt stor skillad på foster i vecka 7 och foster i slutet av vecka 8. 14 dagar innan förlossning har du inte livsdugliga foster och de kan ur min synvinkel inte jämställas med livsdugliga foster. I praktiken borde det endast handla om abort under sista dräktighetsveckan. Kattungar yngre än 58 dagar har trots allt väldigt, väldigt dåliga förutsättningar att överleva. Det framgår inte heller i ursprungsfrågan att det handlar om abort av livsdugliga foster. ## Comment 46 Author: Kitty41 #1: När de katterna får ett hem KAN det försvinna ett hem för en stackare ute i kylan som håller på att dö av köld och svält. Kattungarna kan ändå inte tänka där inne, så jag anser att det är rätt. Dock tycker jag att det är sorgligt att göra det, men det är ju sorgligt att avliva och sånt också. Kattmamman lider inte av det psykiskt heller, hon saknar inte sina kattungar förrän dom har fötts. ## Comment 47 Author: Ankah Jag vill nog inte resonera så att de "inte kan tänka ännu", det ger för mycket indelning av livsvärdigt och livsovärdigt... Vad är tänka? Tänka på vadå? Kan vuxna katter "tänka"? Kan hundar? Småbarn? Förståndshandikappade? Jag säger inte att det är samma sak som att säga att det är ok att döda intellektuellt funktionshindrade, men börjar man gradera i tänk och icketänk så är man ute på en farlig bana. Tycker jag. ## Comment 48 Author: Kitty41 Det var ju inte så jag menade! Jag menar mer att de inte har sett någonting än, de behöver inte dö från nåt. Välj: Avliva dom när dom endast är foster eller när dom precis har tagit sina första steg för att man kanske "inte kunde ha kvar dem" ? ## Comment 49 Author: Lena #48 Menar du att du tycker det är okey att avliva även nyfödda kattungar då? Enligt lag kan man ju faktiskt göra det om man utför det på rätt sätt. #54 Okey jag tar del av vad du skriver. Då jag inte har sysslat med kattuppfödning är jag inte bekant med dessa detaljfakta. Men det är alltid bra att lära sig nya saker. tack för att du delar med dig av detta! :) //Lena ## Comment 50 Author: Pelusa Sitter här och ser ut som en fiollåda i plytet just nu. Hade ju inte i mina vildaste mardrömmar trott att det faktiskt finns så pass många renläriga kd:are eller ortodoxa katoliker här. Eller vad det nu kan handla om när en praktisk abortfråga blir så laddad så till den milda grad att man börjar tala om ditt och datt och ofödda fosters rätt att få födas, leva, tänka och... gudarna vet väl vad. Här verkar det handla mer om själva moralfrågan än om praktisk tillämpning av den medicinska kompetens som faktiskt finns i ärendet. Jag själv hör till den djupt radikala gruppen som hurrar för våra fria abortlagar öht. Anser att det inte bara är en medicinsk fråga utan även en jämnställdhets- och rättvisefråga. Vet ju att det inte är ett beslut som tas lättsamt utan ofta med mycket stor vånda - men när beslutet väl är taget så är det skönt att veta att havandeskapet kan avbrytas utan att några frågor ställs. Säkert och under trygga former och utan risker eller men för livet. Har sett och hört för mycket av precis motsatsen under alla mina år i det djupt katolska landet i sydamerika där kvinnor far så illa - och ofta riskerar livet pga alla dessa oönskade födslar och egenhändigt, i full desperation, framkallade aborter. Vidhåller än en gång att vad gäller speciellt hemlösa, dräktiga missar... låt du en erfaren och kompetent veterinär avgöra om dräktigheten kan avbrytas utan medicinska risker för honan - och låt sedan missen bli kastrerad på ort och ställe och därmed få slippa fler kullar framöver. /Pelusa ## Comment 51 Author: Ankah ...ska vi diskutera mänsklig abort eller på katter? Jag är inte säker på att jag gillar att du gör dig löjlig över folk som inte har exakt samma åsikt som du... ## Comment 52 Author: Lena #50 Det är väl en klok tanke att låta en riktigt kompetent veterinär avgöra vad som är bäst för hittekissen ifråga. Det gör det sedan alltid mycket lättare att fatta ett riktigt beslut. Också viktigt att uppsöka en veterinär så snart som möjligt när man fått en hittekattshona i sin ägo. Det är ju alltid stor risk att den hunnit bli dräktig. Frågan handlade **om senare stadier av dräktigheten**. (Nu var jag tyvärr inte så precis i tidsangivelsen som jag borde ha varit). Sedan kom det in andra dimensioner och tankar i diskussionen som det ju ofta gör. Aborter vållar helt klart många starka känslor åt alla håll. Men det är väl bra om vi kan försöka tänka utifrån ett renodlat hittekatts perspektiv. Det blir så svårhanterbart annars. Personligen vill jag inte ge mig in i några moraliska diskussioner när det gäller aborter som gäller oss människor. Jag anser att det tillhör en demokrati att kunna bestämma över detta själv. Man ska inte heller dömma andra även om man själv inte skulle kunna tänka sig en abort. Sedan är det ju tidsgränser även när det gäller människor för hur sent det kan och får göras. Föreslår nu att vi lämnar liknelser till abort hos människor och återvänder till hittekatter. //Lena ## Comment 53 Author: Pelusa Ankah, var inte alls meningen att göra mig löjlig över folk som inte har exakt samma åsikt som jag. Skriver ju bara min åsikt på samma sätt som du har skrivit din. Tror nämligen att här handlar det mer om mänsklig abortmotstånd än någonting annat! Men rätta mig gärna om jag är ute och cyklar i det blå! /Pelusa ## Comment 54 Author: Hawknestgrove Pelusa gör sig inte löjlig över någon. det är så många här, som av personlig anledning sätter mäsnkliga känslor i samband med katter, så det är väl inte underligt, att Pelusa talar om liknande fall även i mänskliga sammanhang? Vi har haft våra duster, Pelusa och jag, men jag kan säga så mycket, att det sista hon gör, är att göra sig löjlig över andra och deras åaikter. Hon är rättfram och står för vad hon säger. Så jag tar henne i försvar med näbbar och klor, för det hon säger menar hon och rubbas inte. Därmed så har ju alla rätt att ha sin personliga åsikt, men inte smutskasta dem, som tycker i andra banor än en själv. Att förmänskliga en katt, det tror jag faktiskt inte på, men det är min åsikt. De är för bra för det. ## Comment 55 Author: Ankah Det jag reagerade på var _"Sitter här och ser ut som en fiollåda i plytet just nu. Hade ju inte i mina vildaste mardrömmar trott att det faktiskt finns så pass många renläriga kd:are eller ortodoxa katoliker här."_ Jag tyckte mig läsa in en förlöjigande underton i det hela, men fanns den inte där ber jag om ursäkt och skyller missförståndet på detta kommunikationsmediums "stelhet" - det vanliga problemet vid urspårade diskussioner här inne! ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 56 Author: Pelusa Tror ju oxå att det är ungefär samma tankar som far genom skallen på folk när man talar om kastreringar. Har märkt att särskilt karlar tycks ofta vara så rädda om sin egen sexualitet att de vägrar låta sin misse kastreras vilket är tragiskt. /Pelusa ## Comment 57 Author: Hawknestgrove Eftersom jag är katolik sedan födseln och även gått i katolsk skola, så fattar i alla fall jag, exakt vad hon menar. Rättrogna katoliker har precis samma åsikt när det gäller djur och abort på dem. Det är bara så. Gunilla numera sekulariserad..... ## Comment 58 Author: Ankah Ja, det är sällan man kan nämna kastrering för en karl utan att få en "ajajaj"-reaktion. Det är väl någon snoppgrej, antar jag, de är så rädda om sina små bihang att de inte vill tänka tanken... ## Comment 59 Author: Silvestris #58 Då sätter man ihop gubben med en fullt fertil hane som pinkar ner hela hemmet. En metod som garanterat gör att karln klipper av kontakten mellan sina egna kulor och kattens kulor.![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 60 Author: Ankah He he...ett knep som funkar fint, kan jag tänka. En slug blick och ett "snipp snipp" i luften med en sax brukar få tyst på dem rätt bra, det också... ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 61 Author: Lena #56 Jo sådana situationer känner man ju tyvärr igen. Minns någon som sa till sin kille, med kastreringsångest, att om vi inte kastrerar katten finns det risk för att han kissar ned bilen. (Det var en nyköpt sportbil). Då ändrade sig killen snabbt och tid för kastrering av katten blev bokad på två röda sekunder. //Lena ## Comment 62 Author: Pelusa #54 Tack Gunilla, du och jag är som eld och vatten ibland men står lika ofta i symbios med våra grundtankar att vi kan läsa varandras trådar mellan raderna. #55 Ankah, jag associerar abortmotstånd mest med kd och andra strängt religiösa, ofta katolska, sammanslutningar. Därav mardrömmen eftersom jag själv är en radikal fritänkare. Sorry om du uppfattade det som en urspårning. Jag tror däremot att om man är abortmotståndare på det mänskliga planet så smittar det av sig även på kattplanet. /Pelusa ## Comment 63 Author: Hawknestgrove Pelusa, du kunde inte valt bättre ord i ditt andra stycke. Fasiken att du ska läsa mina tankar!!!!!!![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 64 Author: Alexej Jag har en hel kväll kollat både tyska och svenska sidor om det. Men det verkar vara ett absolut tabubelagd tema. Det fanns nästan ingenting. Antar att inte ens veterinärer vill gå ut med att de gör sena aborter. ## Comment 65 Author: MorganP #56 _Har märkt att särskilt karlar tycks ofta vara så rädda om sin egen sexualitet att de vägrar låta sin misse kastreras vilket är tragiskt._ _![Förvånad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-surprised.gif)_ Har beställt kastreringstid till mig i morgon som bevis att kastrering av katter går före mkt ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 66 Author: Pelusa Sorry Gunilla, var inte meningen att sno dina tankar... ![Cool](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-cool.gif) ## Comment 67 Author: Hawknestgrove Heh, Morgan, jag sa till min styvson, när han fick sitt tredje barn med mamma nr två, att nu är det väl tid att du tar och steriliserar dig. Att backa ut bilen ur garaget är väl en sak, men när garaget följer med, då är det ju ingen vits med att backa.....![Hemlis](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-sealed.gif) ## Comment 68 Author: Misan Ha ha ha, tack för att ni spårar ut åt rätt håll, behövde ett gott skratt. #59 läste det högt för sambon men han blev inte road. Lisa ## Comment 69 Author: Silvestris #64 Jag skulle tro att svenska veterinärer generellt ställs inför frågan ganska sällan och därför inte har någon fast åsikt utan bedömer från fall till fall. Något som jag inte tycker är helt fel alls.