# Djurskyddet svarar?!? Author: evamojje Kollade lite på [Djurskyddets sida](http://www.djurskyddet.se/index.asp "http://www.djurskyddet.se/index.asp") angående Kattmanifestationen och hittade då " Veckans Katt-fråga. Kopierar in text och bild nedan. Kan en förvildad katt bli tam? _Fråga: Katter som är födda ute, och som har haft kontakt med människor som t.ex. har matat dem ute sedan de var små, kan bli mer eller mindre tama. Ofta fortsätter de dock att vara skygga för andra människor än just de som matat dem. Kattungar som har hanterats av människor före 8 veckors ålder blir i regel tama. ![](http://www.djurskyddet.se/images/djuragare/katt/ingridredbo.jpg)_ _Ingrid Redbo är doktor och docent i etologi och ledamot i Djurskyddet Sveriges förbundsstyrelse._ _Ingrid Rebo svarar: Vuxna, förvildade katter som levt hela sitt liv ute, utan närmare kontakt med människor blir inte tama. De upplever ofta stress vid kontakt med människor. Jag tycker därför att de inte ska fångas in för att bli omplacerade. _ Det är väldigt frustrerande att läsa detta. Många gånger så känns det som inbördeskrig bland dom olika kattlägren. //Eva ## Comment 1 Author: Ankah Men - kan man maila henne med berättelser om vuxna katter, föda vilda, som nu är sofflejon hemma hos någon? Man kan ju passa på att berätta om TNR - där katten själv får välja, så att säga - är den tämjbar så blir den omplacerad, är den inte intresserad av detta får den fortsätta att gå ute, men med lite tillsyn. ## Comment 2 Author: Casper Ankah, låter som en god idé, gärna med bildbevis... Hon som sitter på en sådan position bör upplysas, låter det ju helt klart som! ## Comment 3 Author: Alexej Att de inte fattar hur mycket de kan skada med såna svar. Alla katter behöver inte bli knäkatter, de ska har ett bra och tryggt liv!!! Jag blir så förbannat när en stor och viktig förening som djurskyddet motarbetar hjälp för förvildade katter. Genom såna svar får andra sina fördomar bekräftade och avliva skygga katter i tron att det är det bästa för en katt! ![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) ## Comment 4 Author: Elcyion Varför kan de inte förstå att alla inte är ute efter att ha en spinnande V8 motor i knäet? Jag skaffade vildkatten jag har dels för att han behövde komma in i värmen, dels som sällskap åt den katt jag redan har (då tanken är att vi ska flytta härifrån när jag hittar lägenhet) och hon då hade blivit ensam katt. Mitt största och första mål är att de två ska komma överens och ha det bra tillsammans. Mitt andra att jag ska kunna hantera honom hyfsat vid tex behandlingar, men jag blir itne förkrossad om han aldrig blir kelen. Det var inte därför jag skaffade honom! ## Comment 5 Author: johnnys girl Vi från Sth Katthem har diskuterat detta med Djurskyddet och det är som att springa med huvudet in i en vägg kan jag säga. de är inte mottagliga för vare sig argument eller levande bevis i denna fråga. Detta är en av de tyngsta anledningarna till att vår förening valt att stå utanför Djurskyddet. ## Comment 6 Author: Puma77 Det är som den 1-årskatten som skulle avlivas här på djurskyddet. Hon var så aggressiv tydligen att ingen vågade in i buren till henne. En arbetskollega till mig skulle vara jourhem till en katt och vill ta henne men de avrådde och sa att det inte var en bra idè. Min kolega svarade henne eller ingen alls. Idag har hon varit hos min kollega i ett år och en mer keligare katt finns inte. Så underbart snäll och go att man faller för henne som en fura. Sitter kanske inte i knät men att bära henne är inga problem alls. ## Comment 7 Author: nellies-matte Ja på Sthlms katthem ser vi ju motsattsen varje dag. Visst det tar lite extra tid för många men med tid kälrke och tålamod så brukar det ju gå vägen. ## Comment 8 Author: evamojje Mette och Busan är väldigt förnärmade över djurskyddets policy ;-) enligt den så skulle dom ju varit " six feet under " nu Men skämt och sido. Vore bra om ni med erfarenhet av TNR och skyggisar skrev ett mail och berättade om era upplevelser och åsikter i frågan. Jag ska det. Kanske ger det ingenting men kanske gör det de. //Eva ## Comment 9 Author: Erika91 Jaa, någon bör mejla henne! ## Comment 10 Author: Essim En sådan vansinnig idioti, jag har som kattlådetömmare på katthem sett otaliga exempel på riktiga skyggisar och gått från "spott och fräs" till riktiga goskatter eller till "jag vill gärna bli klappad" katt. Stackars människa som inte fått uppleva lyckan att se denna förvandling. Essim ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jag har pratat med Miranda Oude Tanke, tidigare medarbetare på hittekatter i fokus och Ordförande på Göteborgs Katthjälp och med hennes tillåtelse lägger jag ut en del av ett mail här: _'..Ja du... jag har sett det på djurskyddets hemsida.... och vi på gbgs katthjälp är så pass trött på djurskyddet sverige att vi överväger att gå ur._ _Ska berätta lite om över hur dom bryter mot sin egen policy: När vi ansökta om medlemskap hos djurskyddet sverige (ds) första gång blev vi avvisat pga att vi jobbar med TNR. Då jag tyckte att det var en löjligt anledning att vägra oss medlemskap skrev jag en ny ansökan och skickade med ett yttrande från djurskyddsmyndigheten att det inte finns lagliga hinder och inte heller djurskydds mässiga hinder att jobba med TNR kände dom sig tvungna att ansluta oss. Det innebar även att de var tvungna ändra deras kattpolicy. I policyn står nu att metoden accepteras som en tillfälligt lösning, men i praktiken  har ds, så vitt jag vet, aldrig berättat eller tipsat om metoden. Bland annat vid TV4 Hitta Hem-sida på nätet ställdes det en del frågor angående förvildade katter och där rekommenderades bara avlivning som "lösning"._ _Och nu denna styrelsemedlem som mer eller mindre förespråkar avlivning av förvildade katter....   Jag skickade ett mail till Lena Hallberg, förbundssekreterare och styrelsemedlem i ds angående att vi ville ha klarhet i deras dubbelmoral men fick aldrig ett svar...  _ _Jag tycker att alla som stör sig på detta ska höra av sig till ds styrelsen angående denna dubbelmoral! Ju fler som mailar desto fortare de fattar att det inte accepteras! Maila till_ [_lena.hallberg@djurskyddet.se_](wlmailhtml:{CCF9C0CE-A826-46C1-BAC7-B4049F280BBB}mid://00000063/!x-usc:mailto:lena.hallberg@djurskyddet.se) _! ..'_ ## Comment 12 Author: Erika91 Ojoj, jag som trodde att Djurskyddet Sverige inte var emot TNR... så fel man kan ha. ## Comment 13 Author: evamojje Ok blir mer och mer konfunderad över policyn runt Djurskyddet och kan bara konstatera att dom mår nog bättre av att jag tar och går ur djurskyddet som organisation. //Eva ## Comment 14 Author: Hennum usch. TNR som är en sån bra lösning! Självklart kan man ha en katt som inte älskar att sitta i knäet och gosa. man kan ha katter utan att ha något annat syfte med det än att ge dem en möjlighet att leva ett långt och lyckligt liv, för deras egen skull. ## Comment 15 Author: Issa Vi är heller inte med av samma orsak som Stockholms Katthem. De som gör sådana uttalade som ovan nämnda borde gå in och läsa Solkatter på Stockholms Katthems hemsida. Där finns otaliga fina berättelse att ta till sig. ## Comment 16 Author: supermoccine Usch, nu känns det lite illa i magen över att jag var på manifestationen och hjälpte till att samla in pengar. Vet att pengarna iofs gick till ett katthem vars representanter var borta på lunch när jag samlade, men vet inte vilket och om de har samma vidriga inställning. Haha, jag gick i alla fall omkring och förespråkade TNR och att man inte ska avliva hemlösa katter när jag pratade med folk. Hmm.. någon som har lust att sammanställa lite länkar till trådar om katter som gått från skyggis till myspropp eller åtminstone accepterar att människor är i närheten? Så kan man hänvisa till det (och olika katthems solkatter kanske då) när man skriver till djurskyddet. Jag har nämligen ingen egen erfarenhet av skygga katter som blivit tama. Bara att jag hängt lite med skygga katter och lite, lite vunnit förtroende. Men jag har aldrig sett hela förändringen över tid. ## Comment 17 Author: supermoccine Ska man skriva till Ingrid Redbo, hon som svarat så dumt, ska man för övrigt skriva till ingrid.redbo@djurskyddet.se Lena Hallberg som Miranda hänvisar till är säkert också bra att skriva till. hon är förbundssekreterare. ## Comment 18 Author: Ankie Ja jag har funderat att gå ut pga tremånadersregeln, den tycker jag är för jävlig rent ut sagt. Ja och nu detta, jag ska ta mig en allvarligt funderare vill man stödja kan man ju skänka pengarna till ett katthem direkt istället. ## Comment 19 Author: Erika91 Är Djurskyddet för tremånadsregeln? ## Comment 20 Author: Puma77 #19 ja men det är inte alla katthem inom djurskyddet som följer den så starkt. ## Comment 21 Author: Sidentass ja..ett flertal berättelser om skyggisar som blivit soffpotatisar..gärna med bilder som kan säga mer än tusen ord! ## Comment 22 Author: ladykatt Jag har också mailat till djurskyddet... Här kopierar jag mitt mail: Ingrid Redbo säger i sitt svar om förvildade katter att de som levt längre tid i det fria inte kan bli tama. Detta är helt fel. Jag har haft en katt som var född i det fria och aldrig haft kontakt med människor före hon var infångad och skulle avlivas. Jag tyckte synd om den och erbjöd mig att försöka tämja den. Visst att hon var i början skräckslagen och det gick sakta, mycket sakta men man kunde märka framsteg varje dag som gick. Med kärlek, tid och tålamod blev sedan denna katt helt tam inom ett år och slutade som sällskap åt en äldre dam. Hon blev till och med en riktig källgris så visst att det går att tämja en vuxen förvildad katt.   Jag tycker att sådana påstående bidrar till att det onödigt avlivas katter som skulle annars räddas till liv. Folk som läser detta svar tar det för givet att det måste vara så och i så fall vore det bra att istället skriva att det går, men att det kräver massor av tid, kärlek och kunskap om kattens beteende. ## Comment 23 Author: spookie Bifogar en länk till Djurhemsföreningen som ingår i **Djurskyddet Sverige** och är deras största sponsor.  Klicka på länken och läs dokumentet "Riktlinjer för djurhem". Under paragrafen **Skötsel** står: **_"Inget djur bör stanna på djurhem längre änr 3 månader. Djuren bör inom denna tid antingen omplaceras eller avlivas"._** [http://djurhem.se/index.php?option=com\_docman&task=cat\_view&gid=35&Itemid=69](http://djurhem.se/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=35&Itemid=69) ## Comment 24 Author: ladykatt Men herreguuud... och då kallar de sig djurskyddet??? Jag vill ha här djurpoliser såsom de har det i USA. De gör superbra jobb där... och de verkligen bryr sig om de djuren som de tar hand om och ser till att de flesta av dem också omplaceras... kram/ Ladykatt ## Comment 25 Author: [Borttaget] Oh my...jag börjar ångra att jag är medlem i djurskyddet...Trodde de verkade för katters bästa och inte för "enklast metod för oss människor". Jag har sett bevis på att förvildade katter visst kan må bra i ett riktigt hem. Jag var själv med om att socialisera en vildkatt en gång. Det tog tid (mer än 3 månader iaf) så jag antar det är därför djurskyddet är emot det. P.g.a. 3-månadersregeln...:-( Nej, det där svaret gjorde mig ledsen. ## Comment 26 Author: brutt Har gått ur djurskyddet för något år sedan just på grund av att de har denna makabra motsägelsefulla inställning till hemlösa katter som fått gå ute så länge utan hjälp att de har blivit förvildade.Ungefär som inget att ens försöka hjälpa ha ihjäl dem istället så är problemet mindre för oss.Ställer mej absolut inte bakom den mentaliteten mot djur som farit illa kanske hela sitt liv. ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=ff9a51a6-c818-443c-97bc-53a93bcb62c0&Filename=PICT0257.jpg) ## Comment 27 Author: Ankie Men kan vi inte gå ihop här på hittekatter och skriva något bra och skriva under alla som vill och sedan skicka. Eller?? Någon som kan formulera sig bra får gärna ta åt sig äran att skriva. ## Comment 28 Author: Puma77 Jag är med på det Ankie, men jag är inte så bra på att formulera ngt. Men skriva under kan jag. ## Comment 29 Author: supermoccine #27 Bra idé! Jag skulle kunna skriva, men tror det är bättre om någon som har mer praktisk erfarenhet av skyggisar skriver. Jag kan korrekturläsa och modifiera om det behövs :) ## Comment 30 Author: Destany djurskyddet borde ändra namn för de verkar inte vilja skydda djur om de ser avlivning som den bästa lösningen.. det finns ju människor som e alldeles otroliga p åatt omvandla den mest skygga katt till en sådär normalt kelen katt.. min ena katt e inte jätte kelen men vad gör det hon e min o jag älskar henne exakt lika mycket som min superkelige andra katt.. ## Comment 31 Author: Mitrollet Hjälp här sitter man ju o tappar hakan. Trodde på fullaste allvar att ds verkade för djurens bästa, men när man läser vad Inger har svarat så kan man inte tro att dem gör det. ## Comment 32 Author: Erika91 #31 Det trodde jag med och jag som vart medlem automatiskt i Djurskyddet när jag stödjer katthemmet. ## Comment 33 Author: Mitrollet #32 Ja det blev även jag genom att vara medlem samt ge stöd till ett katthem. Eftersom man nu genom denna tråden fått reda på det är flera som valt att inte låta katthemmet eller föreningen vara medlem (eller hur man nu ska skriva) i D S  då undrar man ju om inte D S borde ta sig en funderare?? Eller det kanske är för få som valt att inte vara med längre ,så att det gör varken till eller från för D S. ## Comment 34 Author: [Borttaget] Jag skriver också gärna under på ett gemensamt brev som nämnts högre upp i denna diskussion. ## Comment 35 Author: Casper Jag skriver också gärna under... ## Comment 36 Author: Sidentass o här är en till som gärna skriver under!! Glad att man inte kommit till skott att gå med i djurskyddet... ## Comment 37 Author: Donatelloblu Urk så arg jag blev när jag läste detta!!!![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif) Man kan VISST få en vild vuxen katt att bli tam så det så, det finns tusentals bevis på detta!!! T.ex vår ena katt...Nilla!!! Sen att katten kanske inte blir som end el tror att de ska vara t.ex så man kan kasta upp dem i luften, tvinga dem att sitta i knät jämt samt bära runt på dem hela tiden, det är en annan sak! Man ska ALDRIG tvinga NÅGON katt till detta oavsett om den är född vild eller inte men tyvärr missuppfattar vissa barnfamiljer detta! Har t.om sett på katthemmet när jag varit där att mamman lät de små barnen gå rakt in i buren och jaga runt katterna som var skäkslagna, även min man blev arg den gången. Alla barnfamiljer är dock inte sådana såklart, det finns de med en jättesund inställning också inte att förglömma:). Ingrid Rebo verkar tyvärr vara av det virket att om katten inte klistrar sig i ens knä så kan den lika bra löpa fritt i naturen...hon borde avgå från sin post\*GRRRRRRR\*![Skrikandes](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-yell.gif)  Bifogar även en bild på vår Nilla som faktiskt var vuxen nu när hon kom till oss i Januari, hittekatt som bott på katthem innan. Inga problem med människokontakten där inte...just för att hon får vara Nilla och vara som hon är!  ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=1f17153c-c523-4ce0-a157-bc43c89df835&Filename=Nillas första dag hemma 080102_1.JPG) ## Comment 38 Author: Erika91 Jag har iaf skickat iväg ett mejl till djurskyddet nu. ## Comment 39 Author: vanessa Jag har blivit uppmanad att svara på detta, eftersom jag ibland samarbetar med djurskyddet. Men jag är inte dem, ser dock deras fördelar och nackdelar. Nackdelarna är att vissa i föreningen inte är så kattkunniga. Det gäller dock inte de som sitter på kansliet, för de lyssnar och värderar åsikter. Och hjälper en massa när folk behöver hjälp. Senast var det en skygg katt som skulle fångas in men upphittaren visste inte hur. Upphittaren var själv redo att ta hand om katten. Så de skickade hennes e-post till mig. Det hela resulterade i att kissen blev infångad av lånad fälla från oss, är inne i värmen och kastrerad idag. De är med i diverse styrelser och har kontakter med bland annat jordbruksverket där de har stående möten med dem någon gång om året. De skapade programmet Hitta hem som jag anser var guld värd då det öppnade folks ögon. Folk som inte förstått det som händer dagligen och inte heller att katthem finns. Deras arbete handlar om allt från valar till katter. En bred bas.  En nackdel är att de hjälper Djurhemsföreningen. Ibland är jag med på möten som anordnas med djurskyddare och djurhemmare. Där passar vi alltid på att berätta vad man kan göra med de skygga kissarna, och hur man arbetar för att få dem mindre skygga. Föreningarna är så intresserade och fascinerade av vill mer.. Ska alla kliva ur de föreningarna? Själv anser jag att det är lättare att påverka inifrån och utåt, än utifrån och innåt. Och om jag inte missminner mig så gav de faktiskt en summa pengar till Katthjälpen för TNR. Vilket jag ser som försök att öppna dörren till det som är nytt för dem. Den förening som jag var med i var med i båda föreningarna. Varför, då vi är en av de föreningar som alltid tar in skygga och förvildade katter? Flera anledningar. Påverka inifrån och ut, samt pengar och informationsmaterial. Allt är inte alltid underbart och folk kommer alltid att tycka olika, men det hindrar inte att man kan samarbeta ändå. Frågan jag ställer mig, är det är bättre att vi är en massa föreningar som står ensamma och kämpar, eller om det är bättre att sluta sig samman under ett paraply och trots våra olikheterna sträva mot samma håll. Att alla djur ska värnas och vårdas. Från vilda vargar och den lilla hamstern som finns i barnrummet. De skapade den otroliga utbildningen REDE, Respekt, Empati, Djur, Etik för att påverka barn att lära sig vikten av att älska djur och natur från början. De samarbetade med tullen angående hundsmuggling och gjorde allt informationsmaterial. Det hjälpte en massa. Haft en massiv kampanj för att påverka mot valfångst, och en massa andra djur som de försöker hjälpa på ett eller annat sätt. Deras grundarbete, det ute på gatan så att säga står föreningarna för som är under paraplyet. Utan föreningarna, ingen hjälp för de lidande katterna, kaninerna, hästar, ingen hjälp till den vilda örnen som drabbats av förgiftning på marknivån.  Så även om deras inställning till katter inte är perfekt, ännu, så känner jag personligen att de gjort massor. Allt från Hitta hem, kastreringsaffischer, broschyrer till blivande kattägare, namninsamling, möte på riksdagens djurskyddsseminarium.  Fördelar i livet brukar blandas med nackdelar tyvärr. Ska fördelarna då glömmas bort? Jag vet inte. Det är upp till var och en att värdera. /Vanessa ## Comment 40 Author: Erika91 Ja du har rätt Vanessa. Jag är en sådan typisk person, när nått negativt kommer så fokuserar jag bara på det och glömmer allt det som är positivt. Tur att du kom in här och sa så annars skulle jag inte se det positiva längre :) Och du har så rätt!! ## Comment 41 Author: Alexej Jättebra att du skrev om det. Tack! Men hur ska vi göra för att de inte så där om skygga katter? ## Comment 42 Author: spookie #39 Tycker inte Djurskyddet borde slå sig för bröstet för REDO-projektet. Tanken var god men man missade något mycket väsentligt i sammanhanget. I REDO-projektet får barnen lära sig att förstå djurs behov och känslor MEN de glömmer ta upp frågan till diskussion om människan verkligen har rätt att spärra in och döda djur för sin egen skull. ## Comment 43 Author: Lena Det är beklagligt att det finns ett sådant gigantiskt motstånd mot TNR, som ju är något så himla bra och nödvändigt för Sverige med sina stora problem med förvildade katter. Har dock förstått att Djurskyddet sakta, sakta börjar bli något mera öppna för metoden sedan de fått information från bland annat Göteborgs Katthjälp som jobbar intensivt med att lansera TNR i Sverige. Tyvärr genomsyrar det inte alla i organisationen - i alla fall inte ännu. Djurskyddet Sverige och Djurhemsföreningen är inte samma förening. Jag tror de delar lokaler, dock är de olika föreningar med olika stadgar och vilkor. Djurskyddet har inte den så kallade 90 dagare eller 3 månaders regeln, det är Djurhemsföreningen som har den i sitt regelverk.  Frågan är hur man på bästa sätt påverkar Djurskyddet till att bli mer öppna för TNR metoden? //Lena ## Comment 44 Author: vanessa #42 Det är skillnad mellan djurskydd och djurrätt. Det du skriver om är djurrätt mer än djurskydd. Så de missade inget ur sin synvinkel. Har inte läst varenda lektion i REDE, men misstänker att det de lär ut även kommer att skapa en del som tror på djurens rättigheter.  /Vanessa ## Comment 45 Author: spookie \# 44 Jag vet exakt skillnad med Djurrätt och Djurskydd. Djurskyddet har ju själva sagt att de båda bör gå hand i hand. Läs på! ## Comment 46 Author: lenahall Hej, Efter att ha varit inne på chatten vill jag bara klargöra några saker. Djurskyddet Sverige har inga krav på eller riktlinjer för hur länge en katt bör vistas på ett djurhem. Djurhemsföreningen, som är en fristående organisation, har riktlinjer, (rekommendationer), för hur länge en katt bör vistas på ett djurhem. Gå in på [www.djurhem.se](http://www.djurhem.se/ "blocked::http://www.djurhem.se/") för att läsa mer. Bifogar också Djurskyddet Sveriges Kattpolicy för att klargöra var vi står i olika frågor som rör katt. Med vänlig hälsning Lena Hallberg Förbundssekreterare Djurskyddet Sverige ## Comment 47 Author: Alexej Hej Lena! Kul att du kom in här på hittekatter. Här finns många som just jobbar med förvildade katter och är ganska kunniga. Djurskyddet gör ett bra arbete men du måste väl också erkänna att uttalande som Ingrid Redbo gjorde inte stödjer vår arbete. Vi vill att alla katter ska ha det bra och inte behöver bli knäkatter för det. Då är TNR-metoden en bra alternativ och ni som stor förening borde vara bättre informerade. Uttalande som finns på er hemsidan är ett dödsdom för hemlösa katter! ## Comment 48 Author: Misan **Utdrag ur Djurskyddet Sveriges Kattpolicy** _• **Kan man omplacera förvildade katter med gott resultat?**_ _Ja, ibland, men under följande förutsättningar:_ 2. _o Kattungar som har hanterats av människor före 8 veckors ålder blir i regel tama._ 5. _o Katter som är födda ute, men som har haft en viss kontakt med människor som t.ex. har matat dem ute sedan de var små kan bli mer eller mindre tama. Ofta fortsätter de dock att vara skygga för andra människor än just de som matat dem. Dessa katter kan därför vara svåra att omplacera hos främmande människor._ 8. _o Vuxna, förvildade katter som levt hela sitt liv ute, utan närmare kontakt med människor blir aldrig tama. De upplever bara stress vid kontakt med människor och ska därför inte fångas in och försöka omplaceras._ _En katt är som mest mottaglig för de stimuli som påverkar socialisering till människor då den är mellan 2 och 7 veckor gammal. Efter denna period avtar känsligheten för den här typen av stimulus, och det blir allt svårare för katten att hantera sociala situationer tillsammans med människor. Den här s.k. sensitiva perioden för socialisering kommer aldrig mer tillbaka._ _Katter som inte som kattungar har blivit socialiserade till människa, kommer därför att bli mer eller mindre skygga för människor. Man kan ibland, hos vissa individer, träna upp en tolerans hos katten så att den även utan denna tidiga socialisering kan leva nära människor. Det som händer då är att katten vänjer sig, dvs. habituerar, till företeelsen människa. Beteendet hos en sådan katt kommer nästan aldrig att likna det hos en (som kattunge) socialiserad katt, utan den blir betydligt mer reserverad mot fysisk kontakt med människor. Vanligtvis blir den svårhanterad p.g.a. att den inte accepterar att bli upplyft för t.ex. skötsel och vård._ _Habitueringen tar ofta mycket lång tid, och med stor sannolikhet är det en mycket stark stress för en osocialiserad katt att leva påtvingat nära människor._ _Om man ändå väljer att ta in en osocialiserad katt kräver detta ett exceptionellt stort tålamod och en lyhördhet för kattens behov, hos den som tar katten i sin vård, och en förståelse för att katten troligen aldrig kommer att känna sig helt bekväm med mänsklig närkontakt. Man måste därför allvarligt överväga om det mentala lidande en osocialiserad katt måste uthärda, instängd i en lägenhet i ständig närhet av människor, verkligen är etiskt försvarbart. _Min Miranda som är den enda knäkatt jag har här hemma skulle aldrig ha fått leva eftersom hon är utefödd och jag hittade henne ute när hon var ca 6-7 månader. Hon ställer sig och skriker på mig för att jag ska sätta mig ner så hon får ligga i mitt knä och då dregglar hon. Min kattvakt som träffade henne för andra gången trodde att hon hade kissat på sig tills han kunde konstatera att det var i "fel" ände det rann. Jag har flera sådana berättelser och här inne kommer det att flöda över med berättelser om utefödda katter som är helt tama. Lisa ## Comment 49 Author: brutt Den här policyn läste jag för något halvår sedan. ## Comment 50 Author: brutt Att generalisera med en inställning som inte ser till varje individ är aldrig bra.Det är modigt, fast tvärtom, att se katter som en homogen massa.Är du utefödd är du inte socialiserad inom rätt veckor blir det inget med dej???Är du vuxen och förvildad är du chanslös och dömd att antingen frysa eller svälta ihjäl eller så kommer kommunjägaren och dödar dej.Nej, jag talar inte om för utefödda katter att jag någonsin sett något liknande skrivet av någon som helst så kallad människa. ## Comment 51 Author: Alexej Ja, uttalande som finns på er hemsidan är ett dödsdom för hemlösa katter. ## Comment 52 Author: brutt Ett klass samhälle för katter är vad människan skapar och så sägs det att man inte ska förmänskliga djur.Vad har människan för rätt att sätta sej på sina höga hästar och slå ned på alla individer som faller utanför normen av vad hon tycker är en bra katt för människor.Förintelsen nummer tvås början, vad ska då hända med alla dessa katter som faller utanför ramen för att accepteras som katt av djurskyddet ?Begär ett sanningsenligt svar! ## Comment 53 Author: calimero #46:_Djurhemsföreningen, som är en fristående organisation ????? _Enligt djurhemsföreningens verksamhetsberättelse stämmer det inte riktigt: "Djurhemsföreningen utgörs av ett representantskap som för närvarande består av följande organisationer: Djurskyddsorganisationer:**Djurskyddet Sverige**, Öbacka Djurhem Föreningen Djurens Vänners Riksorganisation Utbildnings- och intresseorganisationer:Svenska Blå Stjärnan" Dessutom är Djurskyddet Sverige huvudsponsor, vilket man kan tolka som att DS accepterar Djurhemsföreningens 90 dagars regel. I verksamhetsberättelse för 2006  kallas djurskyddet sverige även för moder-organisation.... Ur djurhemsföreningens verksamhetsberättelse för 2006: "Tack Djurskyddet Sverige, vår huvudsponsor, för den generösa gåvan som i huvudsak finansierat vår verksamhet under året. Vi har fått del av de gåvor och testamenten som enskilda givare skänkt till Djurskyddet Sverige och som vi i vår tur fördelat till lämpliga djurhem. Vi har därför gemensamt kunnat genomföra det uppdrag som givarna till djurskydd tänkt sig." ??????? Alltså, pengar som folk skänker till djurskyddet sverige (i vissa fall med avsikt mht att djurhemsföreningen jobbar med 90 dagars regeln) hamnar hos djurhemsföreningen.... ## Comment 54 Author: Alexej #53 Så får det inte vara! ## Comment 55 Author: Imasy jag är medlem i DS, och jag har fått broscher från bla dem, samt att jag har beställt deras handbok för katt som jag tycker är suverän att skicka med de hemlösa katterna jag omplacerat. jag tycker att djurskyddet har gjort mycket bra, och visst var det väl dem som stog bakom kampanjen för lag på att id-märka alla katter tex? måste dock erkänna att jag blev besviken på deras inställning till förvildade katter, och jag hoppas att de anser sig inte vara sämre än att de kan bättra sig. ## Comment 56 Author: brutt 53.Sånt här borde komma till allmännhetens kännedom genom tidningar mm.Folk tycker synd om katter och skänker pengar till DEM i tron att de ska få leva över 90 dagar i vart fall.Många har ju inte en aning om djurhemsföreningen eller deras 90 dagars regel som innebär att katten ändå avlivas. ## Comment 57 Author: Erika91 #43 Oh my god! fy! Besviken, besviken nu! ## Comment 58 Author: [Borttaget] hmm visst jag tycker det är väldit synd om en katt som bott länge på ett djurhem men det e knappast plågande, där har dom folk som ser till katterna får mat,låda,friskt vatten värme o kärlek och dom får även gå ut i "hagar". Så att dom bör avlivas efter 3 månader på ett djurhem tycker jag är helt knäppt att säga en sådan sak överhuvutaget. Och detta med vildkatt stämmer inte det har jag ett levande bevis på och har haft flera både vuxna och kattungar som fångas in å blivit riktiga softpotatisar men en av dom vart så matte kär så han bet alla som satt för nära mig, vet inte varför han va sån men han ville väll ha lilla matte ifred och så sov han på mig hela natten och dela sägen med någon haha det gick inte han kunde få för sig att bitas då med. Tyvärr så vart han sjuk och vetrinären kunde inte göra något åt det så jag sa hejdå och han fick somna in. Sedan kattungar som fångas in av mig med hov dom har vart livrädda fulla med mask o skabb (spydde upp levande maskar urk det va äklit) Men iaf dom små vart tama så fårt dom vart kompis med tamkatten så på det viset har det gått mycket snabbt o smitit. Okey en kattunge kan bitas hårt det tror man inte men skinhanske är ett måste å dom spottar å fräser å dom kilar sig fast på det smalaste stället dom hittar. Men jag tog å behandla dom relativt snabbt måt skabb o maska av dom efter några dagar tog dom ca 2 veckor sen va dom tama. Vuxna katter tja ca 4 månader sen är som knä-katter efter 6 månader. ## Comment 59 Author: Erika91 #58 Vad synd att katten hade sjukdom och att det int egick och behålla honom :(