# Är det vanligt att människor skadar katter? Author: Uppkatten Då och då möts vi av rubriker i media om hur människor misshandlat katter till döds. Hur vanligt/ovanligt tror du att det är att människor ger sig på katter de möter utomhus i syfte att plåga/skada/döda katterna...? Jag har inget "facit", utan vill se ungefär hur vi tänker. Gäller Sverige. Välj det svar som stämmer bäst in på vad du tror och hur du tänker. Du får gärna motivera ditt svar. ## Comment 1 Author: OberonsMatte Jag röstade på "annat" för jag har verkligen ingen aning. Att folk kan jaga/skrämma bort katter på mindre lämpliga sätt (t.ex. genom att kasta saker på dem) är dock rimligtvis betydligt vanligare än att någon har sjukliga önskningar om bestialiska kattmord. Att en del katter hittas skjutna är fakta och med tillgång till skjutvapen är det dessutom väldigt lätt att skada/döda katter. Att använda skjutvapen anses också (rent allmänt) som helt normalt i samband med t.ex. jakt eller avlivningar. För den som har dåligt omdöme kan det påverka agerandet, och det kan även ses som en "sport" att träffa vilka djur som helst som råkar komma inom synhåll. Att medvetet skada/tortera/döda en främmande, frisk katt man träffar på utomhus (utan skjutvapen), är däremot rimligtvis väldigt svårt rent praktiskt. Katter har välutvecklat flyktbeteende, är väldigt snabba och akrobatiska och har väldigt kraftfulla egna "vapen" om de blir angripna. Risken för att ev. angripare själv blir svårt skadad är stor. Därför tror jag att just den typen av fall är väldigt få, i synnerhet jämfört med alla andra - mer "naturliga" - orsaker till att katter skadas, avlider eller bara försvinner under fri och oövervakad utevistelse. ## Comment 2 Author: Agnes.Pärlor Har ingen som helst katterfarenhet. Men vill ändå framföra min åsikt. Jag röstade på inte särskilt vanligt. För att jag tror inte att normala människor går ut, ser en katt och känner för att ta livet av den. Skada eller plåga den. I sådana fall är mänskligheten usel. Jag menar vad vinner man på det? Katt är väl inget man jagar. Om en katt är på ens tomt så kanske man jagar bort den/ skrämmer den. Men att skada den är att gå för långt. Att någon kör på en katt är väl hyfsat vanligt. Det är förvisso inte heller okej. Men det är väl inte medvetet på samma sätt (vanligen). Att medvetet tortera en oskyldig katt? Neeej... ## Comment 3 Author: Uppkatten Jag tror i och för sig att många katter far illa (misärhem, kattkolonier, vilsna katter, dumpade katter etc), och absolut att katter kan vara våldsutsatta. När det gäller våldsutsatta katter så tänker jag bl.a. på det som sker i hemmet. T.ex. för att straffa partnern, eller när någon försöker avliva kattungar på egen hand etc. Att skjuta mot katter verkar ju dessvärre vara något som förekommer emellanåt. Det har varit flera artiklar i media om katter som kommit hem och varit skottskadade. Frågan är vad som ligger bakom. Om det är tonåringar som "roat sig". Markägare som tyckt sig ha rätt att "skjuta vildkatter", jägare med alltför skjutglada fingrar eller något annat... Sedan har vi de brända katterna som det ofta blir skriverier om. Men det har vi ju förstått över åren att brända katter kan ha liftat i en bilmotor och fått sina skador där. Det måste f.ö. vara svårt att tvångshålla en katt och systematiskt bränna den på flera ställen på kroppen...? Katternas tänder och klor är inte att leka med. Döda katter i vatten förekommer då och då - och leder lätt tankarna till dränkning. Vilket kanske inte är så konstigt, eftersom dränkning varit ett sätt som folk har dödat ffa sina kattungar på genom åren... (absolut inte ok och definitivt inte tillåtet!). Men i en del av massmedia-fallen verkar det snarare som att katten skulle ha kunnat gått igenom isen. Sedan kommer vi till en rad fall där katter misstänks ha blivit torterade, misshandlade etc. I en del fall har man kunnat bevisa att det faktiskt har varit så (med hjälp av vittnen etc). Men oftast läggs ärendena ner i brist på bevis. Hur vanligt det är att främmande katter aktivt misshandlas och torteras utomhus har jag ingen aning om, men jag skulle tro att det är ovanligt. Och framför allt så tror jag att det är mer ovanligt än vad det verkar vara i massmedia. Jag tycker det är viktigt att man alltid bemöter den typen av uppgifter med viss skepsis, tills det är klarlagt vad som har hänt. Allt är inte alltid som det från början såg ut att kunna vara. Det kan säkert vara så att yngre förmågor kan göra hemska saker med en kattkropp någonstans, någon gång, men sannolikt är det då en död katt de har hittat oftare än att de först har haft ihjäl katten. Det vore intressant om vi kunde hitta statistik om våld mot katt. Gissar att det kan finnas från andra länder, men att det är svårt att generalisera utifrån det som händer i annat land. ## Comment 4 Author: OberonsMatte #3 När det gäller statistik så kan man kolla på antalet anmälda fall, men det är bara fall där skada finns utan att det är fastställt hur skadan uppkommit och utan att det är fastställt vem som ev. har orsakat den. Bland de personer som dömts för djurplågeri är majoriteten djurägare som misskött sina egna djur - men utan uppsåt att orsaka djuren lidande. Vanligtvis genom att inte uppsöka veterinär när det behövs, t.ex. äldre kattägare som tappat omdömet och inte vill acceptera att det är dags för katten att få avsluta sitt liv. Den sortens "djurplågare" utgör ingen fara för andras katter, men blir ännu en djurplågeridom i statistiken. ## Comment 5 Author: Uppkatten #4 Precis. Den typen av data kommer inte riktigt åt problemet. ## Comment 6 Author: Uppkatten Läser precis en rubrik om en idiot som gått runt och skjutit slangbella på både människor och katter.... ## Comment 7 Author: Agnes.Pärlor #6 Det finns alltid idioter. Dom har alltid funnits och kommer alltid att göra det. I all evighet. Men man måste ändå klandra dom. Jävla idioter. Ursäkta svordomen.