# GÖTEBORGARE! Author: HellIPutUThrough Kastrerad hankatt, Elvis, 2 år. Grå/vit bondkatt. Kommer avlivas om ingen kan förbarma sig över honom då familjen väntar barn och är rädda att Elvis inte ska kunna gå ihop med det. Han leker för aggressivt tkr de. Längtar förmodligen efter utevistelse & mer stimulans. Är väldigt gosig och kelig men har mkt energi! Kan NÅGON i GBG-trakten hjälpa mig hjälpa Elvis?! Maila [malleboy@bredband.net](mailto:malleboy@bredband.net)! ## Comment 1 Author: HellIPutUThrough putt! ## Comment 2 Author: Alexej Funderar, men bara om de betalar motsvarande avlivning plus bensinpengar. ## Comment 3 Author: Sidentass blir snart grön i ansiktet av ilska över dessa avlivningshot.."skaffa barn o dumpa katten" attans så less man blir..:-( ## Comment 4 Author: Erika91 ... och vem har sagt att han inte kan acceptera att ett barn kommer in i familjen? Okej han leker aggresivt, men han kan ju leka någon annastans. Katter brukar ju leka på golvet och där behöver ju inte barnet vara. Man har så måga försomar om katten :/ Och detta skulel de tänkt på innan de skaffa barn! ## Comment 5 Author: HellIPutUThrough Jag håller med er, men de kommer avliva om han inte får ett nytt hem. ## Comment 6 Author: Alexej Har du läst mitt erbjudande? ## Comment 7 Author: cryptiz nu börjar jag bli lite trött. kan dom inte bara göra som vi andra människor om vi får ändrade förhållanden och "sälja"/skänka katten till någon annan kattvän? UTAN avlivningshot! hon måste ju ha varit gravid ett tag så dom har ju tid på sig att fixa ett nytt hem. sorry, sjukskriven och suttit och läst avlivningshot hela dagen känns det som, blir bara trött och ledsen.. ## Comment 8 Author: Erika91 #7 Jag håller helt med dig! Men mans ka inet skänka bort katten utan sälja den! Då är det större chans att den får det bra! Och du måste ju köpa massa annat så varför ska man inet ta betalt för en katt då? ## Comment 9 Author: martdat Ja skaffa "barn göra av med katten syndromet" är jag så XXXXX trött på!!+avlivningshot, själv hade vi tre katter när dottern föddes och det gick hur bara som hellst, man får anpassa sig till den nya situationen, hälsa dem det. ## Comment 10 Author: cryptiz #8 i just fallet då kan skulle skänka den är ju om det är någon man känner som kan tänka sig förbarmas över katten :) förövrigt så tycker jag alltid att man ska ta betalt för sin katt.. ## Comment 11 Author: HellIPutUThrough Jag har läst ditt erbjudande! Kan du ta den permanent eller tillfälligt? ## Comment 12 Author: Alexej Jag kan ta den permanent, men bara mot betalning. Bensinpengar behåller jag gärna, avlivningskostnader kan gå till djurverksamheten. Ska nästa måndag till Göteborg. ## Comment 13 Author: HellIPutUThrough Det låter superbra! Ska kolla med dem på en gång! ## Comment 14 Author: Wiizy \*tänker på älskade Nisse\* men han var svart-vit . :( Vill ta han. men snart kmr bebisen (INTE MIN ;P) och så aa.. går helt enkelt inte ! ## Comment 15 Author: HellIPutUThrough Här är vackra Elvis. Familjen är väldigt skeptiska till att betala för att få bort honom och verkar hellre vilja avliva honom. ## Comment 16 Author: miranda1 eeeh... att avliva en katt kostar oxå pengar.... ## Comment 17 Author: HellIPutUThrough Ja. Det sa jag med. De tror inte att en äkta kattmänniska tar betalt för en katt. ## Comment 18 Author: modellflickan #15 Va? Är dom helt dumma i huvet?! Landfreak har ju erbjudit katten ett hem! Herregud vilka människor! ## Comment 19 Author: RoseM Vilken vacker katt^^ Ser precis ut som min! hoppas det slutar med att [Alexej](../Members/Personal.aspx?Login=Alexej "Visa användarinformation för Alexej") får hem den till sig.... ## Comment 20 Author: Alexej Tar principiellt inga avlivningskatter utan betalning. Tyckte bara att han skulle passa in här bra, 2 år och utekatt. Då kunde han och Bulle bråka...Och jag skulle inte se vem som är vem, för Bulle ser likadant ut. Här är det ganska lungt nu, katterna verkar ha gått i ide. Honorna är sams för det meste och Bulle har fattad nu att han inte ska jaga bort de andra. Bulle: ![](../ShowFile.aspx?BinaryId=9e6b18b3-6b25-46a2-86c8-b9a8a9acf1c5&Filename=HPIM0467.JPG) ## Comment 21 Author: Lena Nu blir jag riktigt arg! Hotar med avlivning och lägger hellre pengar på det än att kissen ska få ett bra hem hos en av oss här på Hittekatter. Dessa avlivningshot är bara för mycket. Först hotar de och sedan behandlar de oss som vill hjälpa katten riktigt illa genom att avliva i alla fall. Det är inte första gången som sådant här händer. Längtar tillbaka till Nederländerna och andra mer civilicerade länder där sådant här inte är tillåtat. Varför annonsera överhuvudtaget när de ändå inte vill lägga två strån i kors för att rädda katten? //Lena ## Comment 22 Author: modellflickan Ja man blir heligt förbannad på sådana människor! Här erbjuds katten ett kärleksfullt hem och de ska ändå avliva katten. Lustigt, blir snart knäpp på folk! ## Comment 23 Author: Pelusa Ja, herregud, man blir ju mörkrädd.  Vad är det för folk... var kommer alla dessa primitiva grottmänniskorna ifrån tro? /Pelusa \*snyft\* ## Comment 24 Author: HellIPutUThrough Ja det är verkligen synd. Hon trodde inte att Elvis skulle få någon kärlek med tanke på att det finns andra katter idet nya hemmet. Det hade liksom allt. STIMULANS (kattkompisa) och UTEVISTELSE, precis det som de önskade Elvis. Men nä, kostar det så är det inte värt det.. ## Comment 25 Author: Ankie Men nappade de verkligen inte på erbjudandet? Avlivar de hellre den vackra katten? Då kan de inte tycka om missen annars skulle de vilja att han skulle få leva vidare.. vilka idioter rent ut sagt... ## Comment 26 Author: modellflickan Så det kört nu då eller? Ännu en frisk katt som avlivas....:( ## Comment 27 Author: kattassen Men snälla om vi skall rädda en katt kanske det inte går att deala allt för mycket. Jag tänker bara på kattstackaren. Är det kört? ## Comment 28 Author: Alexej Jag tänker också på katten, men ansvaret ligger hos ägaren. Om de vill ta det på sitt samvete...Hellre en död katt hos veterinären än en katt som svälta ihjäl ute. och det finns många där ute... Ni på livlinan borde äntligen ändra era regler och inte ta emot avlivningshotade gratiskatter. Skulle de älskar sin katt hade de betalt. ## Comment 29 Author: cryptiz finner inte ord för hur arg jag blir. så onödigt! ## Comment 30 Author: HellIPutUThrough Som sagt KAN vi inte ta betalt förrän vi är en förening, och vi jobbar på det. ## Comment 31 Author: [Borttaget] Det är så man vill gråta och skrika på samma gång. Varför vill de inte lägga avlivningskostnad (som de ändå måste lägga för att avliva katten) på att han får ett bra hem? Huh...skaffar jag barn nån gång så kommer jag aldrig göra mig av med mina djur för det. De är ju familjemedlemmar! Vill man inte ha djur när barnet/barnen är små så får man planera efter det. ## Comment 32 Author: HellIPutUThrough Jag håller med er, verkligen. ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 - Jag önskar dig lycka till och hoppas verkligen att det ska gå att ordna på nåt vis!!! ## Comment 34 Author: Tezza Synd bara att det blir katten som får lida..... ## Comment 35 Author: evamojje Häpnar när jag läser detta. Dom avlivar alltså hellre katten en ser den i ett nytt hem? Vad är det för sorts människor, känns som dom är exakt det som vi alla försöker att jobba emot. Att höja statusen på katten är inte lätt när det finns kattägare som resonerar så här - Familjen är väldigt skeptiska till att betala för att få bort honom och verkar hellre vilja avliva honom. -  Hon trodde inte att Elvis  skulle få någon kärlek med tanke på att det finns andra katter idet nya hemmet. Ja jözzes vad gör man? Det är både slött och oansvarigt. Har dom redan avlivat Elvis eller? //Eva ## Comment 36 Author: rulda Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag läser det här... Försöker tänka mig in i situationen själv... om jag blev gravid vad skulle då hända med Trötter och Toker? hmmm kan säga utan bekymmer att mitt barn skulle få två stycken håriga och jamande kompisar.. den stora skräcken sitter väll i om bäbisen skulle vara allergisk... kan man sälja bebben för en hundring på blocket? haha nej men jag kan inte förstå, det finns inget bättre sätt att uppfostra ett barn än att låta den växa upp med djur.. men att hellre avliva katten än att ge den ett hem med massor av kompisar hos alexej... jaja jag förstår inte. Tror dom att katten får mer kärlek om den dör? Alexej du har ett hjärta av guld som vanligt! ## Comment 37 Author: karins Här famlar man i mörkret igen...Så den fina kisen ska dö då..för att ett människobarn ska födas.. ## Comment 38 Author: Lena Ärligt talat känns det helt fel att vi lägger så mycket energi på annonser med avlivningshot. I dessa fall hjälper vi ju faktiskt oansvariga människor att **_inte_** ta sitt ansvar. Det kan till och med uppmuntra fler kattägare att använda metoden avlivningshot i sina annonser. Ofta vill dessa kattägare inte lägga det minsta lilla pyttestrå till stacken för att rädda katten när väl hjälpen erbjuds. Har den vita Osbykatten färskt i minnet och nu kommer det här fallet. Flera andra liknade fall har också passerat sista tiden. Jag har personligen engagerat mig i tre olika fall där avlivningshot fanns med i bilden, i inget av fallen fanns viljan att lösa situationen. Istället tog det massor av dyrbar tid för mig som jag kunnat lägga på hemlösa katter istället. Någon tacksamhet har det inte funnits hos kattägarna utan istället en massa krav och i ett fall trakasserier. Sedan har man fått höra att man skulle varit mer psykologisk, tassat mera på tå för kattägaren för att rädda den aktuella katten. Jag arbetar med människor i mitt yrkesliv, på fritiden vill jag ägna mig åt katter inte åt att vara amatörpsykolog åt oansvariga kattägare. Vad jag tycker vi ska göra istället är att kontakta annonsforum där avlivningshot finns med i annonserna för att införa förbud mot dylika annonser. Att vi varje gång vi ser en liknande annons anmäler den som olämplig samt för en diskussion med annonsforumet. Ja det här är min egen högst personliga åsikt om saken. Jag hör  till dem som avskyr avlivning av friska husdjur. Men för min del kommer jag inte ställa upp mera för några kattägare som går ut med avlivningshot i annonserna. //Lena ## Comment 39 Author: rulda #38 det är en svår fråga. Ett svårt beslut att ta. Men när någon lägger ner tid på en avlivningshotad katt, är det då för kattens eller människans skull? Vist, det finns människor som inte har mycket bakom pannbenet men varför måste deras katter lida för det? Ska vi verkligen dömma katten efter människan? ## Comment 40 Author: Alexej Jag tycker också att här på hittekatter ska vi inte mer har annonser med avlivningshotade katter. Jag har inget mot omplaceringskatter, men kattägaren ska betala för omplacering. De flesta katthem tar betalt om de tar in en omplaceringskatt. Det var aldrig meningen att behålla omplacerings/avlivningspengar utan de hade gått till andra nödlidande djur. Livlinan, jag tycker ni borde sluta med en gång att gå med på gratiskrav från oansvariga och snåla djurägare. Om det ligger sjukdom eller liknande bakom är det en annan sak. Men gravidität är ingen sjukdom! ## Comment 41 Author: tussilago #39 jag håller ju med om att det är för kattens skull man lägger den tiden och tycker så sett att det är viktigt. samtidigt sänder det ju signaler till folk som har katt att man kan hota med avlivning för att kunna bli av med katten. jag tycker det är en svår fråga, för samtidigt är det ju dumt att hålla tyst om att ett avlivningshot faktiskt finns. svårt... men i vilket fall håller jag helt med om att man bör kunna tänka sig att betala för att omplacera sin katt. HellIPutUThrough, har elvis ägare fått klart för sig att det inte är hon som tar hand om katten som skulle ha pengarna utan att de skulle gå till hittekattsorganisationer? ## Comment 42 Author: Lena #39 Jo men om vi istället för att tjaffsa med ogina och otrevliga kattägare, vilket flera av dessa visat sig vara, lägger krutet på att förändra annonsmarknanden kan vi komma mycket längre. Sedan är naturligtvis frågan var man vill lägga sin energi, jobba med hemlösa katter eller omplaceringskatter. Det är en fråga som var och en av måste ta ställning till. Elände finns det gott om för oss alla i katternas värld. Jag vet att vi diskuterat den här frågan tidigare om avlivningshot i annonser. Naturligtvis är det svårt att se svart och vitt på den här typen av frågor/problem. Jag tycker dock att det är viktigt att tänka djupare på saken än att stanna vid just den ångest som den oansvariga kattägaren för över på oss genom att hota med att döda sin katt.   //Lena ## Comment 43 Author: kattassen Jaha och hur mår kissen just nu? Lever den eller har familjen tagit det yttersta beslutet? ## Comment 44 Author: Lena Vi har som ni vet 100 tusentals hemlösa katter i Sverige. Katter helt utan ägare, tak över huvudet eller mat för dagen. Katter som undan för undan dör av svält och köld nu när vintern är i antågande. Frågan är liksom var man ska lägga energin i första hand? Ta över ansvaret för dessa kattägare som hotar med att avliva sina katter eller rädda livet på en helt hemlös katt? Om man dessutom lägger till att dessa avlivningsinriktade människor ofta tar så mycket tid i anspråk för sin egen del för att de inte ska göra slag i sitt hot, har jag nu tänkt om. Jag tänker inte lägga mer av min tid på dessa människor. Tyvärr. Däremot kommer jag fortsätta att kämpa för en annan syn och en annan lagstiftning där det inte är tillåtet att avliva friska sällskapsdjur. //Lena ## Comment 45 Author: Pelusa #44 Bra talat! Den här samlingsplatsen heter Hittekatter i fokus och ingenting annat! ## Comment 46 Author: tussilago #44 ja, och när man tänker på att det finns så många hemlösa katter så är det ju så krasst att en stor del av dem måste dö i vilket fall, det är helt enkelt omöjligt för oss att rädda alla. och då är det kanske bättre att inte stödja avlivshotandet utan att hjälpa de andra katterna. det kan ju låta hemskt att resonera så, men om man kommer ihåg att det för en räddad avlivningshotad katt går en hittekatt som inte klarar sig så... kanske är det då bättre att inte vika sig för avlivningshot... ## Comment 47 Author: Erika91 Kanske det kanske. han får ju somna in genom en spruta och vet inte mycket om det. Och som ni säger en hemlös katt kan ju ta den platsen i ett hem och slippa gå en plågsam död till mötes. Även om jag tycker så himla synd om katten. Men som ni säger också, vi kan inte hjälpa alla. Vi måste priotera.. ## Comment 48 Author: vanessa Precis, det är inte avlivningskatter ifokus. Så jag och de andra här vill inte se avlivningshot som försäljningsknep. Speciellt när de inte vill betala för att någon ska ta över katten. Men är beredda att betala 8-900 kr för att avliva. Idioter. Så bort med avlivningshot, och låt oss rädda de som verkligen är hemlösa och lidande. /Vanessa ## Comment 49 Author: kattassen Ja \*suck\* ni har rätt. Det är synd om kissen men många andra har det värre och det gäller att prioritera ## Comment 50 Author: tussilago vi får inte heller glömma bort att vi (alexej) faktiskt HAR erbjudit dem en lösning på problemet. vi ställer bara vissa krav som vi bedömer vara skäliga. om de väljer att inte ta emot den lösningen så är det deras beslut. ## Comment 51 Author: Erika91 #50 Det är ju klart! Då har vi ju gjort det vi kunnat! ## Comment 52 Author: miranda1 Här står precis vad jag känner angående folk som hotar sin egen katt med döden: [http://www.kattvarnet.nu/vemskaomplacera.htm](http://www.kattvarnet.nu/vemskaomplacera.htm) Håller med till 100% vad Lena skriver. Läg ingen energi på dom! /Miranda ## Comment 53 Author: tussilago ja, den texten är grymt bra! ## Comment 54 Author: Faxlin Att hota med avlivning ärför att de vill att någon annan tar över besväret (katten). Och det hjälper, helt uppenbart. Att de fick ett motbud från Alexej är det bästa jag hört på länge. Men svaret från familjen var inte ett dugg förvånande. Tyvärr. Jag tycker att alla som överväger att ta emot en katt som är genom avlivningshot ska ställa samma krav. Då kan vi kanske äntligen få folk att förstå att det måste finnas ett värde och att man måste ta ansvar som ägare. Har man skaffat en katt är man ansvarig enligt lag. Sedan borde det vara förbjudet enligt lag att avliva friska djur på grund av ägare som tröttnat. Har alltid haft barn och djur ihop här hemma och det är inga problem. ## Comment 55 Author: Hawknestgrove Det är bara en grej.... Framgår det, att de tänker gå till vet och avliva? Verkar som om de är så snåla, så de tänker ta till andra åtgärder..... ## Comment 56 Author: vanessa Då kan ni som har kontakt med ägaren säga att om de släpper ut katten och inte släpper in den, eller slår ihjäl, skjuter utan tillstånd kan bli anmäld för brott mot djurskyddslagen. /Vanessa ## Comment 57 Author: Jenna-Gun Tänkte som #55 att de nog inte går till vet och avlivar kissen. Det är för dyrt.( Jenna ## Comment 58 Author: Erika91 #52 Den texten är bra den!! ## Comment 59 Author: HellIPutUThrough Nu har vi eventuellt ett nytt hem till Elvis. Jag kommer inte lägga mig i så mycket utan låter intressenten och Elvis familj tala om det. Jag hoppas verkligen att det löser sig för Elvis skull. Alexej: Jag förstår precis hur du menar, men det är ruskigt svårt att avfärda när man vet att människorna är så puckade att de kommer avliva katten. Hur ställer man ett bra ultimatum? Ska man kräva att de inte avlivar katten om vi på Livlinan åtar oss att leta hem? ## Comment 60 Author: Alexej Nej, jag skulle aldrig ta emot ett uppdrag utan att de är beredda att betala. Det funkar inte att lägga avliningsansvaret på er. Uppdrag med allvarlig sjukdom eller liknande bakom är okay, men aldrig pga av gravidität. Många djurhem tar inte emot omplaceringskatter och då bara mot betalning. Är det pga av allergi kräver djurhemmet ett intyg från läkaren. Har du läst under #52? Det är precis vad det handlar om! Hur ska vi kunna höja kattens status och kattägarens ansvar när det blir så lätt för de att bli av med katten sedan? Och tyvärr, sålänge ni ta såna uppdrag hjälper ni kanske en enstaka katt, men gör det mycket svårare för andra katter. Och för oss. Folk borde tänka mer innan de skaffa katt! ## Comment 61 Author: Alexej Och för att ta betalt i form av kostnader och utgifter behövs ingen förening. Avlivning kostar också pengar och bensin och telefon och... Så länge ni inte tjänar på en katt är fullt legitimt att ta betalt! ## Comment 62 Author: HellIPutUThrough Tack för ditt svar Alexej. Självklart är det som du säger. Skall fnula på en regel som alla inom Livlinan får ta del av - vi måste sätta press på djurägarna! OM de ändå skulle försöka avliva sina djur får man hålla tummarna för att veterinärerna har ett gott hjärta och vägrar avliva friska djur. Vi får kanske ta betalt, men skatt måste vi ju betala då om vi inte har papper på att vi är en ideell förening. Jag ska gå igenom föreningspapprena i helgen och posta dem på måndag, så snart är det problemet ur världen! :) ## Comment 63 Author: Alexej ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) sedan är det naturligtvis skönt för katten om den får ett bra hem nu! ## Comment 64 Author: emjon #44 Jag tycker precis som du Lena och man blir så innerligt trött på dessa oansvariga människor. Den lilla skriften "Ta hand om din katt" som Svenska Djurskyddsföreningen har tagit fram är jättebra. Den borde man ge till varje oerfaren person som tänker skaffa katt.  På ett mycket bra sätt lägger de fram allt man skall tänka på vad det innebär med en ny familjemedlem. Budskapet att tänka efter före kan inte bli fel. ## Comment 65 Author: Hawknestgrove Hoppas det löser sig nu för lille elvis....... ## Comment 66 Author: Raja Går det inte att ha nåt krav som säger att dom måste ha försökt hitta ett hem själva i minst en månad? Att dom måste kunna bevisa att dom har satt ut annonser och liknande. Så folk kan fatta att katthem och liknande bara ska vara ett alternativ när man har gjort allt man kunnat själv. ## Comment 67 Author: HellIPutUThrough Jo, det vore ju en idé faktiskt. ## Comment 68 Author: Alexej Det är till katthem folk ringer först och tror att man bara väntade på deras katt! ## Comment 69 Author: Raja Visst kan man förstå att folk inte vet vart man ska vända sig men då får man väl ringa och be om råd i första hand, inte bara räkna med att nån annan ska ta över problemet. Hur kan såna människor påstå att dom älskar sina djur?