# Huskattavel - hur ser du på det? Author: Lena **Hur ser du på avel av huskatter i ett land som Sverige där hemlösa katter har blivit landets största djurskyddsproblemet?** (Det finns minst 100.000 hemlösa katter i Sverige, så gott som alla hemlösa katter är huskatter. Huskatt = alla katter som inte har någon stamtavla.) Motivera gärna ditt svar i diskussionstråden nedan. Tänk på att hålla saklig och god ton i dina inlägg även om det här kan vara en laddad fråga där åsikterna går starkt isär.  (Tyvärr har röstningsdelen i den här diskussionen delvis fallit bort - den blir därför missvisande. Startar en [ny omröstningsfråga i denna tråd](http://hittekatter.ifokus.se/discussions/51fce7dfce12c47b7300076f-huskattavel-hur-ser-du-pa-det)) // Lena - sajtvärd ## Comment 1 Author: Lena Jag svarade nr 7 - tycker inte att det är försvarbart att sätta ändå flera huskattungar till världen så länge det finns ett så gigantiskt överskott som ingen vill ha. När det blir så pass stora djurskyddsproblem är det något som angår oss alla och som är ett gemensamt ansvar. Precis på samma sätt som med miljön och med världsvälten. ## Comment 2 Author: MariannE11 nummer 7 här med....tycker det är med ytterst få undantag = att om det fanns väldigt få hemlösa katter så hemlösingsproblemet kan lösas ändå...o dit är det väldans väldans väldans långt.... ## Comment 3 Author: martdat 7 an, inte så länge det finns fler huskatter än det finns hem till dem, helt logiskt enligt mig, ## Comment 4 Author: [Borttaget] 7 självklart.Det kommer aldrig gå att höja kattstatusen så länge det föds så många planerade och oplanerade kattungekullar. ## Comment 5 Author: SaraC 7 här med. Den dagen det skulle vara möjligt att börja med medveten avel på huskatter är jag för om det sker under kontrollerade former så som med rasaveln, gör det inte det så kommer det bara bli samma visa igen. ## Comment 6 Author: Alexej Röstade på 9. Vi kommer nog aldrig att uppleva att det är legitimt att avla på huskatter. Tråkigt men sant! ## Comment 7 Author: [Borttaget] Röstade 9 ## Comment 8 Author: Lena Som flera av er skriver får vi nog inte uppleva den dagen när situationen är så pass bra att det är berättigat med huskattavel. ## Comment 9 Author: Debattia Röstade på 10. Som jag känner det nu är jag emot allt vad avel heter. Tycker också synd om raskatterna. Här håller människan på och ändrar utseénde på katterna för sitt eget egos skull och katterna blir sjuka på kuppen. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Röstade på 6:an, skulle vilja ha katter med min katts egenskaper. Men som det ser ut nu med alla hemlösa katter så är det tyvärr inte försvarbart med avel. Fast min är otroligt snäll och lugn så kan man inte avla på honom, han är dessutom kastrerad så det lär inte bli fler perfekta katter. Konstigt nog är jourkatten också perfekt, alltså har jag Sveriges två bästa katter ;-) ## Comment 11 Author: destiny Instämmer med #9. Röstade på alt. 10. ## Comment 12 Author: karins Röstade på 7. ## Comment 13 Author: essut50 Jag röstade på 7:an.. ## Comment 14 Author: Elcyion #1 Samma svar med samma motivering ## Comment 15 Author: [Borttaget] 9\. Jag tycker det är helt fel med huskattavel. Jag tycker dock att det vore synd att lägga ner all renrasig avel. Finns de som är seriösa djurvänner och ser till katternas bästa genom att testa sina katter innan parning och ha dem som familjemedlemmar främst. Sedan gäller det ju att det finns bra hem även till raskatterna, att bara avla för att "förbättra rasen" och ta kull efter kull utan efterfrågan tycker jag är fel. Uppfödare som bara avlar och inte ser individen har jag inte mycket gott att säga om. Finns otaliga renrasiga uppfödare som omplacerar alla avelskatter när de inte kan få ut mer av dem inom sin avel och som parar hejvilt utan att se till katternas bästa. Kort sagt, renrasig avel behöver inte alltid vara bra men där finns stora möjligheter att göra rätt från början samt följa upp sina kullar för dem som har hjärtat på rätt ställe. ## Comment 16 Author: martdat #15 ja det gäller samma där att det ska vara större efterfrågan än tillgång, annars får de med dra i handbromsen, ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Jo, precis. Sedan är jag inte så säker på alla de som köper raskatter skulle ta sig an hemlösa och utsatta huskatter istället, om det inte skulle finnas raskatter att få tag på. Dvs ett totalt avelsstopp skulle ändå inte gynna alla våra hemlösingar. ## Comment 18 Author: Firinella Ja då sticker väl jag ut hakan då och svarar att jag är tveksam. Orsak till detta... om det i dagsläget inte funnits så många hemlösa katter så hade jag svarat ok med motivering att om det hade avlats som det gör med raskatter så kanske hade huskatterna fått högre status. Jag har både raskatter (som uppfödare) och samtidigt ställer jag upp för de hemlösa stackarna... en självklarhet. ## Comment 19 Author: Sidentass Jag är helt emot huskattsavel idag. Detta sen man kom till insikt om hur många herrelösa stackars katter som går där ute, fryser, o svälter ihjäl och far illa på alla de möjliga sätt..katthemmen är överfulla o går på knäna..finns massor av katter och kattungar redan som inget hellre önskar än att få ett hem..vi behöver inte fler katter... ## Comment 20 Author: catfoot Röstade på 10...Anser att all avel bör upphöra, just pga. av situationen av alla hemlösa katter som finns..Man måste börja bromsa, å då gäller det nog hela kattsverige, kan jag tycka.. ## Comment 21 Author: Hennum Jag är emot all avel när situationen är såhär. men om det skulle bli bra, att det skulle vara med katter precis som med hundar så hade jag varit för avel både på huskatter och raskatter. (precis som jag är för avel på blandraser och rasrena hundar) ## Comment 22 Author: grundig finns ingen mening med att avla på huskatt , oftast under okontrollerade former men huskatt har vi i överflöd och så det räcker till alla , bara egotrippat att hålla på med sån avel och finns inga pengar i det heller förstår inte folk som vill ta en kull för att få nått efter sin egna katt , då tänker man inte på katten utan på sig själv , skulle det finnas mindre katter till salu skulle katthemmen gå bättre vilket i slutändan skulle gynna katterna som är utan ägare och hem ## Comment 23 Author: JossanH Jag känner att så länge det sker under kontrollerade former kan man möjligtvis ta en kull. Med strikta regler gällande kastrering, vaccinering etc. Det stora problemet anser inte jag är direkt "avel" på huskatter det är frittgående okastrerade huskatter som förökar sig utan att någon avlar på dessa. Där har vi ett stooort problem. Det fanns en tid då jag skulle velat strypa all avel på huskatter, och mycket efter att ha fått en liten insikt i hur mitt ex´s familj hade sin katthona under sina 19 år. Hon fick föröka sig fritt och dom såg inget problem i det- sen såg man bonden mitt emot som hade hela ladugården full av magra utekatter... Fruktansvärt! Och nu bor vi på landet och jag är på vippen att kidnappa 2 av grannens stallkatter och kastrera dessa- där har vi anledningen till oönskade och oplanerade ungar.. Avlar man för att tillföra huskatten något eller har riktiga avelsmål så fine- men för att "katten vill bli mamma" eller för att den är söt är inga anledningar alls i mina öron. Ska jag skaffa katt någon gång blir det hittekatt. Precis som de 2 katter jag haft i mitt liv tidigare! ## Comment 24 Author: [Borttaget] Röstad på #10. För det första över alla oansvariga kattägare som avlar på sina huskatter och sedan skänker/säljer dom billigt utan att kolla upp hemmen. Men även uppfödare behöver sig en näsknäppa för vart är det på väg med olika raser?   Det är viktigt att bevara raserna, men det verkar inte alla uppfödare förstå. Jag mår illa när jag ser hur en del tex. perserkatter ser ut i dag, det är djurplågeri!  Hur ofta säljs inte avelskatter vidare för en billig slant när de är "förbrukade" och vart de hamnar brukar inte vara intressant. Ska inte dra alla över en kam, men man ser allt oftare annonser med detta innehåll. En intressant fråga är, hur mycket bryr sig uppfödaren om individen? Är det endast en ekonomisk inkomst? Katter är inga förbrukningsvaror, det är levande varleser som behöver kärlek och omvårdnad! De ska inte vara attiraljer för att ge oss tvåbenta status. ## Comment 25 Author: Lena Samma fråga har även förekommit på sajterna Katter iFokus och Norsk Skogkatt iFokus den gångna veckan. Här kan ni se och jämföra hur medlemmarna har svarat på dessa båda sajter: [Katter iFokus](http://katter.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=9d6698c5-41f5-44bc-ad85-c9df87640138&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) [Norsk Skogkatt iFokus](http://norskskogkatt.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=ed04da88-bdac-40eb-9440-c2d011dedeb7&GroupId=7f42f7b4-b3da-4124-a67a-ba446b5258d1&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) [](http://norskskogkatt.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=ed04da88-bdac-40eb-9440-c2d011dedeb7&GroupId=7f42f7b4-b3da-4124-a67a-ba446b5258d1&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 26 Author: Lena Det är ganska stor skillnad hur synen på huskattavel ter sig mellan de olika sajterna kan jag avslöjja. Inte helt överraskande i och för sig..... ## Comment 27 Author: MaalinF 07 röstade jag. ## Comment 28 Author: Lena Puttar upp en gamal om röstning angående huskattavel! ## Comment 29 Author: Thaeri 09\. Och då inte för att jag anser att det är rasrenheten i sig som är det viktiga, utan för att jag tycker att all avel ska ske med vissa minimikrav, såsom vaccinering, ID-märkning och veterinärbesiktning, och att man genom att bara använda registrerade katter kan hålla koll på slätskap och ärftliga sjukdomar. Enda sättet att göra detta är om all avel sker inom ett förbund och katterna registreras. Så i framtiden för huskatter - när allt det här med hemlösa katter är löst - blir det som för raskatterna, förutom att man inte har någon rasstandard och inte heller några restriktioner på vilka raser man får blanda in. ## Comment 30 Author: [Borttaget] tja röstade att det var okej, men att givetvis ska samma saker gälla med tanke på vaccinationer och liknande. Jag anser också at man måsta vara nogrann om det finns hem innan och att man måsta ha med i beräkningen att man får behålla de som ej blir sålda, alltså ansvar! ## Comment 31 Author: flis Jag är för kastrering av huskatter men ställer mej även tveksam till rasavel. I sin strävan efter den perfekta katten i människans ögon är det lätt att det blir fel. Många raser har olika sjukdomsproblem som ofta tystas ner med att det inte är rasbundet eller att även huskatter har samma problem. Jag tror att utseendet ibland är viktigare än hälsan. Persern tillhör en ras som idag är tillåten att kritisera, varför tillåts dom vara med på utställningar och få priser utan att förbunden tar avstånd? Är perseruppfödarna olik andra uppfödare i sitt synsätt på avel och sundhet hos sina katter eller kan det hända hos andra rasuppfödare? ## Comment 32 Author: [Borttaget] Just uppfödare av perser arbetar hårt m att ha friska katter. Jag tror det var värre för några år sedan. Du vill ju dina djur väl. ## Comment 33 Author: [Borttaget] Scottish fold är också tillåten att kritisera men den får också var med på utställningarna. ## Comment 34 Author: Mona22 33\. Den är inte godkänd i sverak så jag har aldrig sett en sådan på en utställning. ## Comment 35 Author: Lena #34 Hur vanliga är Scottisch Fold i Sverige. Har mig veterligen aldrig sett någon här i landet. ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Jag har sett i annonser på blocket, så några finns nog. Ligger en "rakörad" ute nu, med andra ord den som i deras ögon blev fel, men som förmodligen är den friskaste. ## Comment 37 Author: Lena #36 Trisst det där när raser utvecklas och avlas på även fast det handlar om defekter. Har alltid undrat hur dessa uppfödare tänker? Bra i alla fall att det inte är en tillåten ras enligt SVERAK! ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Absolut! Det handlar om hälsa. Min katt är ju sned i ansiktet, så min uppfödare såg till att han blev kastrerad innan han kom till mig. Det är ju att ta ansvar och inte föra vidare defekter. Han mår bra, men kräver lite extra pyssel, med ögonen. Sedan finns det mkt fördomar om att perserkatter har svårt att andas, men det handlar ju om hur gångarna ser ut inuti och inte om huruvida man har lång eller kort näsa! Jag har exempelvis en rejäl "snok", men har svårt att enbart andas genom näsan... Jag vet också att de flesta uppfödare är noga med sin avel, men det finns ju en del som inte bryr sig och det är upprörande...har sett en del med alldeles för trånga gångar, som har kommit högt i resultatlistorna för några år sedan. Domare måste ta ansvar och inte premiera den typen av utseenden! ## Comment 39 Author: majvi Hur många katter och vuxna katter i Sverige dör för att det inte hittas några hem åt dem? ## Comment 40 Author: [Borttaget] \# 35 Det finns uppfödare av Scottish fold i Sverige. Precis som det finns uppfödare av Manx. ## Comment 41 Author: Lena En annan sak som förekommer är huskattuppfödning av så kallade skeppskatter (katter med defekta tassar) där folk går och tror att det är en särskild ras. Känns som det är så mycket vanföreställningar som ställer till det. Gemene man är totalt okunnig om väldigt mycket. ## Comment 42 Author: Supinesophie Jag svarade att det är OK om det sker med alla hälsotester, släktskapstester osv. Om all huskattavel skulle vara som ansvarsfull raskattsavel så skulle det knappt finnas nån huskattavel, för då kan man ju lika gärna föda upp renrasiga skogkatter, birmor eller européer. Så helt ärligt, om någon skulle ta en planerad kull på två testade huskatter och föda upp och sälja ungarna enligt kattförbundens alla regler så skulle jag inte kunna säga att det var fel. Men tyvärr har jag aldrig hört om någon som har gjort så.. :( ## Comment 43 Author: Lena #42 Problemet är det enorma överflödet på huskatter. Det är det som gör, att det även om allt sker enligt regelboken, gör det olämpligt. ## Comment 44 Author: Katthemsmatten Röstade på nr. 10. Det är inte bara alla ' min katt är så ovanligt söt' uppfödningar jag vill åt. Det finns minst lika många som föder upp raskatter utan annan kunskap än att deras katt är söt. Sedan finns ett antal som rent allmänt vill agera skapare med påföljd att ögon är på väg att trilla ut, öron sitter så lågt att de snart riskerar gå samma väg och värst, antalet rasspecifika defekter närmar sig hundens. Men det är det förbjudet att tala om. ## Comment 45 Author: [Borttaget] nej , bra med diskussion, men inga ögon e ju påväg att ramla ut, tack o lov! ## Comment 46 Author: Katthemsmatten Trilla ut är bara en liten överdrift. Kolla in alla rinnande, infekterade ögon på t ex perser och exotic. Räcker för mig för att säga 'nej tack' till amatöravel. Och dessvärre upplever jag det som om den mesta aveln är till för att tillfredsställa människans behov av 'estetik' snarare än ett sätt att se till att få fram friskare djur. Jag ber alla seriösa uppfödare om ursäkt, men ni är tråkigt nog i minoritet. De flesta skaffar raskatt och vill ha ungar och kallar sig sedan 'uppfödare'. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Jag vet att de just ny jobbar med just det, att lugna rinnandet. Ögonen är dock inte infekterade. Jag håller med om att det e ett stort problem, att en del inte tänker långsiktigt. Min uppfattning är nog att det var värre för några år sedan. ## Comment 48 Author: Alexej Vad jag inte förstår hur perseruppfödare själva tycker att deras katter är söta? OBS. det här är inget påhopp bara mina egna tankar men jag tycker perserns ansikte ser ut som en stor missbildning. Ser inte uppfödare det också? Allting är ju bara intrykt på de, som om någon har pressat ihop deras ansikte, fattar inte vitsen med det. Är det det fulsöta som lockar eller? ## Comment 49 Author: Katthemsmatten Det märkliga är att man måste jobba med det. I min barndom hade inte t ex perserkatterna det här problemet, men som jag uppfattar det, okunnig avel/avel för utseendets skull har skapat ett problem som man alltså nu måste jobba med att bli av med. Som jag ser det: avelsokunnighetens springande punkt. Och nej, jag är inte kunnig inom området. Skillnaden är att jag vet det och vågar erkänna det. ## Comment 50 Author: JossanH #48 Tycker det är underligt att ifrågasätta andra människors smak och tycke. Om du ser en människa som du tycker är ful, frågar du då dens partner vad den kan se hos en så ful människa? Vad som är snyggt/sött i en människas ögon kanske är jättefult i en annans. Det kan ju gälla vilka raser som helst då det finns många med ett lite extremt utseende. Alla huskatter faller inte heller alla i smaken. Det är ju en individuell sak. ## Comment 51 Author: Thaeri Nu är ju perser redan den absolut mest kritiserade rasen i raskattvärlden, väldigt många uppfödare av andra raser ser den som ett skräckexempel när det har gått för långt, och många är rädda för att de orientaliska raserna är på väg åt samma håll. Så ja, det finns raser som avlas lite väl extremt, och där folk uppenbarligen blivit rejält hemmablinda, men man kan inte lasta alla uppfödare av alla raser för detta. Ta europén till exempel, det man vill med den är ju att bevara vår gamla svenska bondkatt, den riskerar verkligen inte något sådant. ## Comment 52 Author: Alexej #50 Det finns ju skillnad mellan ful och grotesk. Jag vet att vi alla har olika smaker som tur men just angående perser då undrar jag. #51 Det var ordet jag sökte efter: hemmablind. ## Comment 53 Author: [Borttaget] Agria har infört restriktioner när det gäller operation av tårkanaler på perser och exotic på sina försäkringar. Det täcks inte av försäkringen. Inte heller om du har en blandras av dessa katter. ## Comment 54 Author: bymaruska Förbjud avel på alla katter!!! är så dödligt trött på alla annonser där folk försöker få sina huskatter till något unikt med hur många rasblandningar som helst inför en försäljning av en kattunge för en hundring!! Jag är benhård i min åsikt ska man promt avla för att en ras ska bestå eller det finns något speciellt att bidra med då ska det ske med licens. M-H ## Comment 55 Author: Supinesophie #43 Isåfall är det ytterst olämpligt att skaffa egna barn.Ska man tvinga alla här i norden att adoptera barn från länder där det finns ett överskott av barn för att de inte använder preventivmedel? ## Comment 56 Author: [Borttaget] Nej o den restriktionen tycker jag är super, sätter press på de som ej avlar sunt o gör förhoppningsvis att köpare ställer krav. Jag tycker ju att min exot är sötast i världen:) jag tycker att de flesta är fina på sitt sätt. Är väldigt förtjust i cornish o brittisk.... ## Comment 57 Author: Kalli Svarade 7:an. Sen kan man inte förneka att om det inte fanns raskatter skulle antagligen fler köpa huskatt. Alla som idag har raskatt skulle säkerligen inte göra det men en del. På samma som som en del hundägare säkert skulle skaffa katt om det inte fanns några hundar. Personligen tycker jag dock inte att den enas existens ska behöva upphöra bara för att det finns för många av den andra. Sen ser jag såklart gärja oseriös raskattsavel upphörde, men jag skulle inte vilja att alla raskatter försvann. ## Comment 58 Author: flis Om man skulle föda upp huskatter på samma sätt som raskatter måste man vara rik. Vad är människor villiga att betala, max 1500kr? För den penningen ska katten vara kastrerad, vaccinerad och chippad. Om diverse tester ska göras på föräldrarna + allt annat som kostar går man back ordentligt. Jag skulle önska att priserna höjdes rejält på vanliga katter. Inköpssumman är en liten del av det katten kommer att kosta under sitt liv. Om djur är viktiga i ens liv ska dom prioriteras. Min ena katt köptes för 5 000kr, nu är hon värd över 30 000kr, "dyra veträkningar", så om jag vill sälja henne kommer jag att bli rik. ![Skrattande](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 59 Author: [Borttaget] \# 57 Och om det inte fanns rashundar så skulle fler skaffa katter, huskatter eller. Betänk att raskatter kommer från vanliga huskatter. Britter är en engelsk huskatt. Helig birma är en Thailändsk huskatt osv. Det är inte något som människan avlat fram i ett labb. ## Comment 60 Author: Kalli #59: Är osäker på vad du vill ha sagt med ditt inlägg? Att de inte gör något att raskatten försvinner då det alltid går att ta fram nya raskatter bara man har några hundra år på sig? ## Comment 61 Author: Hennum Jag skulle inte vilja ha någon annan slags katt än huskatt. Det finns inga raskatter som är precis som vår klassiska "bondkatt" som jag ser det. Den dagen då problemet med hemlösa katter är över så ser jag fram emot en ansvarsfull avel av bondkatt eller svensk huskatt eller vad man skulle döpa rasen till. ## Comment 62 Author: [Borttaget] Jag är emot all avel. Men samtidigt så skulle jag nog inte vilja ha en annan katt än en huskatt. Fast det är nog för att det mest är de som behöver hjälp, men också för att de finns i flera olika färger, mönster, personligheter och former. Men jag valde **7** eftersom att om all avel upphörde, så skulle ju tillsut alla katter ta slut också. Om man väntade med att avla på katter tills problemen försvann så skulle man aldrig mer avla på katter för jag tror inte att problemet någonsin försvinner. **#36** Det är precis som t.ex Rhodesian Ridgeback, deras päls som går åt motsatt håll på ryggen är en allvarlig defekt. De bär på en gen som ger massor av ryggproblem och andra läskiga saker. En är att de får ett eller fler små hål som är lika stora som från en nål på ryggen. Det är som en tunnel från utsidan ända ner till ryggraden. Fatta vilka infektioner de får av det. Livsfarligt. De hundarna utan s.k ridge avlivas. Alltså de friska hundarna...![Skrikandes](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 63 Author: [Borttaget] \# 61 Vad säge om "eruopé"? ## Comment 64 Author: [Borttaget] \# 62 Är det verkligen sant att de friska hundarna avlivas? ## Comment 65 Author: [Borttaget] #64 Jaa.. De flesta uppfödarna vill inte ha de. Och de flesta köparna vill inte ha de heller eftersom att rasen är mest känd för ridgen och de tycker att utan den så är det inte en Rhodesian Ridgeback.. I Sverige kanske de inte avlivar lika många, men de säljs nog ganska mycket billigare iallafall. I Amerika blir de flesta avlivade direkt vid födseln ![Gråter](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 66 Author: monstermash Jag röstade 7. Om jag någonsin skaffar katt igen kommer jag att kastrera den - oavsett om det är en innekatt eller inte. Även innekatter kan råka rymma och jag tänker ändå inte avla på en hittekatt, för det är just vad nästa katt blir. ## Comment 67 Author: [Borttaget] \# 65 Tänkte väl det. ## Comment 68 Author: polgara vet att tråden är gammal men svarar ändå Jag är emot huskattsavel, det finns så många katter utan hem Min väninna har fått hur många kullar som helst iår på 4 honor, de bokstavligen spottar ut ungar, just nu har hon 2 kullar, 7 i den ena (8 från början) o 4 eller var det 5 i den andra, det skiljer bara nån dag mellan kullarna, så här har det sett ut hela året, kull på kull. Väntar bara på att de 2 som nu är runt 7 månader ska komma hem dräktiga med. Hon vet vad jag tycker om detta o jag vägrar att beblanda mig med detta över huvudtaget. Personligen tycker jag det är fel att ha 8 katter i en 1a, även om katterna får springa ute ## Comment 69 Author: zorro2 röstade på nr 10, sluta med all avel, djuren blir lidande bara för att vi vill ha en viss typ av katt med en viss typ av utseende. ## Comment 70 Author: indra-bus Jag svarade 10. Instämmer helt med #69 ## Comment 71 Author: Mona22 #68 man måste ha tillstånd för att ta 3 eller fler kullar. Tycker det är hemskt vilken inställning hon har till katterna. Tur att hon själv kan välja om hon vill bli med ungar..... ## Comment 72 Author: nottheonly Jag valde 06. - Förut hade jag inte en aning om hur situationen faktiskt såg ut, men sedan jag blev medlem på ifokus så har jag lärt mig så otroligt mycket! ## Comment 73 Author: Tyrisen Jag skulle vilja rösta på både 05 och 07. Just nu just idag finns det så många hemlösa huskatter att jag inte tycker vi ska avla på dem. Med den inställningen hos alla så skulle antalet huskatter bli hållbart igen, tillsammans med allt det som katthem och andra engagerade gör. När vi hade uppnått det skulle jag önska att det blev som 05, dvs. vi kan avla på huskatter precis så som man gör vid registerad rasuppfödning. Jag vill INTE att vi ska fixa de hemlösa katternas situation för att sedan börja om mot ett förfall igen. Ibland funderar jag dock... Om det inte vore positivt om t ex erfarna uppfödare gick ihop och startade ett avelsprogram för huskatter i liten skala redan nu? Det jag tänker är då att det är först när folk får se hur mycket bättre det blir, när kunskap om katter sprids via seriösa uppfödare, som det går in i huvet på köparna och även huskatten blir mer värd för gemene man :) Jag menar inte att vi "kattmänniskor" inte är bra på att informera, för det är vi - men tänk alla som köper kattungar på Blocket från vem som helst. Vore det inte bättre om en oerfaren, ny kattägare, köpte huskatt av någon som  garanterat är mån om att köparen kastrerar katten osv? Då kanske vi kunde minska på utflödet av nya kattungar hela tiden. Men ja då är vi där igen.... vem ska köpa de andra kissarna i så fall, de som ändå avlas fram på oseriöst sätt? Moment 22, jag vet. Men i en utopi så... ## Comment 74 Author: Mona22 #73 vi har europeen. Den ser ut som en huskatt men är testad och allt. Vet att vissa har lite svårt att sälja dem just pga att man kan köpa en som ser likadan ut för hundra kr. Det är statusen på katter som måste bli högre. De ska kosta att köpa katt. ## Comment 75 Author: Katthemsmatten #74 Håller med dig: det ska kosta att köpa katt!! ## Comment 76 Author: Hennum Är de verkligen likadana, huskatt och europé? Tycker det är en annan variation på huskatterna än europén... Och det är det jag tycker är så fantastiskt. variation på huvudform och öronstorlek och färg på nosspegeln utan någon medveten avel. ## Comment 77 Author: [Borttaget] Rösta 09. Vill man avla så avlar man rasrent anser jag. Fortsatt avel på huskatter genererar inte de hemlösa. ## Comment 78 Author: Katthemsmatten Jo, fortsatt huskattsavel genererar fler hemlösa!!! ## Comment 79 Author: [Borttaget] #78 Jag syfta mer på att det inte är till fördel för de hemlösa. ## Comment 80 Author: Katthemsmatten Aha, du menar att huskattavel genererar (skapar) fler hemlösa. Då är vi överens. ## Comment 81 Author: [Borttaget] #80 Precis, jag skriver som en kratta bara. ![Tungan ute](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 82 Author: majvi Är  kattungar som de här värda att få leva och ha ett bra liv? Jag tycker de är värda det,därför är jag emot huskattsavel ## Comment 83 Author: [Borttaget] #82 så söta. Jag vill ta hem allihop! ## Comment 84 Author: [Borttaget] \# 76 En huskatt kan se ut precis hur som helst det kan inte en Europé. Den har en viss standard. Den härstammar från de katter som våra gamla vikingar hade. [http://www.sverak.se/sverak/om\_katt/Raser/EUR.htm](http://www.sverak.se/sverak/om_katt/Raser/EUR.htm) Den hette från början svensk huskatt men bytte namn till europiskt korthår och sedan till europé. ## Comment 85 Author: Tyrisen #74 Det har vi, underbara katter! Men jag tänker för att få in alla huskattköparna/-avlarna i svängen att katter ska vara seriöst uppfödda och få kosta, så kanske huskatter kunde få bli en avelsras den med - men utan restriktioner på utseende och färger. Då skulle vi få behålla även husisarna som finns idag. Men som jag tänker så kanske det bara är en utopi, tror inte speciellt många huskattavlare skulle vilja haka på detta (?) och alla deras katter och BYB-katter ska ju också ha hem, plus alla hemlösingar. ## Comment 86 Author: Afturelding Gör man alla tester på både föräldrar och ungar så ser jag inte riktigt problemet. Dessa katter kommer kosta minst 1500 för att täcka alla utgifter, och betalar man så mycket för en katt så tror jag knappast att man gör sig av med dem. Jag tycker att raskatter vs huskatter mest skapar en konflikt mellan oss kattägare. Jag känner själv att folk ser ner på mig för att jag har två huskatter i huset. Jag tror snarare att det vore en god idé att göra det straffbart att ta kullar på föräldrar som inte är testade. Då skulle dessutom alla katter som man inte tänkt ta kullar på kastreras i mycket större grad. Så länge aveln blir bättre, kontrollerad och definitivt **mindre** så tycker jag att huskattsavel är okej. Inte i dagsläget alltså, men i framtiden. ## Comment 87 Author: Linnea #86 Att förbjuda avel på icketestade katter låter bra, man kanske skulle lägga till att katten måste var reggad också. Man kan ju skapa en ras som heter tex Svensk Huskatt, de första åren kan man registrera alla sorters katter som inte kan reggas som nån ras. Därefter får man enbart regga katter med reggade föräldrar. Dock behöver denna ras ingen rasstandard utan katterna kan fortfarande se ut hursomhelst men föräldrarna måste vara reggade och testade. ## Comment 88 Author: Afturelding #87 Ja, det är lite så jag tänker också. Det enda som behövs är ju en stor grupp att utgå ifrån så att risken för ungar med recessiva sjukdomar minskar, och inavel. Detta är ju ganska enkelt gjort om man låter registreringarna hålla på ett tag. Rassjukdomar är ju tyvär alltför vanligt, även fast det är betydligt färre fall bland katter än hos tex hundar. Jag tycker att huvudsaken är att man tar fram friska katter, inte vilken ras de råkar vara. Det vinner både katterna och vi på. ## Comment 89 Author: [Borttaget] Det blir svårt att testa då man måste testa för en mängd sjukdomar då det varierar från ras till ras. Det skulle bli Sverige mest testade kattras i så fall. ## Comment 90 Author: Afturelding #89 Är inte det något bra att sträva efter då? Halva gejen är ju att det ska bli svårt i början, så att antalet hemlösa minskar. Som jag ser det så är det bättre att testa för mycket än för lite, då får vi friskare katter och färre veterinärbesök. ## Comment 91 Author: [Borttaget] \# 90 Nejdå men det blir dyrt att testa och de som föder upp huskatter och tar 100 kr stycket lär inte göra detta inte BYB heller. ## Comment 92 Author: Linnea #89 Jag tror inte att dagens raskatter testades för allt från början. Visar det sig efter ett antal år att en viss sjukdom börjar bli vanlig, ja då börjar man testa för den. De testar man gör i början behöver ju bara vara typ FIV och sånt. De katter som levt ute i flera generationer har nog inte så många ärftliga sjukdomar då dessa katter troligen dör ganska fort i det fria. ## Comment 93 Author: Afturelding #91 Har du läst mitt första inlägg om att jag tycker att det ska kunna bli straffbart att ta kullar på katter som inte är testade? :) Och att detta då kommer öka antalet kastrerade katter? Jag tycker alltså att det ska bli olagligt att avla både på honor och hanar som inte är testade, och på sikt även registrerade. Det jag tror då kommer ske är att 100-kronors katten kommer försvinna successivt. Eftersom att det omöjligt går att sälja ungar för under 1000-lappen om man vill täcka alla sna kostnader och den tid man lagt ner, och säljer någon ungar för en struntsumma så ska det alltså kunna gå att anmäla dessa till länsstyrelsen. ## Comment 94 Author: [Borttaget] \# 92 Du har en del att lära om kattavel ser jag. De allra flesta kattraser är naturliga raser. dvs de har uppstått naturligt på olika ställen på jorden. Exempel på detta är vår egen huskatt europén. Så har vi brittiskt korthår, manx, norsk skogkatt, sibir, birma, siames m.flera. Vad som krävs när en katt lever ute i det fria är att de hinner bli könsmogna och para sig samt att honan hinner att föda upp ungarna sedan kan de duka under av sjukdom. Flera sjukdomar som är ärfliga finns även bland huskatte som HCM men man vet inte hur många då dessa aldrig testas. \# 93 en tusenlapp räcker inte, fråga uppfödare vad det kostar att föda upp. ## Comment 95 Author: Afturelding #94 Det var mest ett uttryck och inget som skulle tas ordagrant :) Ber om ursäkt för missförståndet. Det jag menar är att kattungar i min tes inte kan säljas för låga summor, eftersom att ägarna till föräldrarna då går back tusentals kronor. ## Comment 96 Author: Linnea #94 Det jag menar är att man måste inte testa för allt som öht finns, det gjorde man knappast när man började med andra raser heller. ## Comment 97 Author: [Borttaget] \# 95 Det är precis vad jag avsåg![Flört](http://hittekatter.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") \# 96 Nej man började tesat när man insåg att katter blev sjuka och dog. Problemet är att det kommer aldrig huskattsavlarna att göra och inte BYB heller. Det är inte så att en huskatt generellt sett är friskare än en någon raskatt. Sanningen är att man vet inte. Troligtvis så är det tvärtom. ## Comment 98 Author: Lena Puttar upp en gammal omröstningsfråga som fortfarande är lika aktuell! ## Comment 99 Author: Jassan Jag röstade nr 10. För mig är ALLA katter lika.❤️ Ingen ska vara mindre värd än nån annan. Men jag säger bara det: kastrera, kastrera, kastrera!!! ## Comment 100 Author: kattassen Detta var en gammal omröstning och jag vet ärligt talat inte riktigt vad jag röstade på 2009. Jag vet att jag var emot huskattsavel då liksom nu - möjligen hade jag en viss tolerans till raskattsavel. DÅ alltså. MEN! Detta kan jag säga från hjärtat nu; jag anser att katter i Sverige är alldeles för många och även raskatter finns i överflöd. Så hade omröstningen varit idag hade mitt svar blivit nr. 10. ## Comment 101 Author: [Borttaget] Antal katter i Sverige har minskat enlig de senaste undersökningarna och antal raskatter i population har uppenbarligen också minskat läste jag på ett annat forum. Att det sen finns för många hemlösa huskatter håller jag med om. Och alldeles för många som vill ta  en kull på sin lilla söta huskatt. ## Comment 102 Author: Kaiia Jag röstade fem. Tycker att man ska få avla, om man bara gör det seriöst. Oseriösa avlare kan gå och gömma sig nånstans där solen inte lyser :) ## Comment 103 Author: carlas Röstar nr 10. Instämmer **från hjärtat** med #100:  _"Detta var en gammal omröstning och jag vet ärligt talat inte riktigt vad jag röstade på 2009. Jag vet att jag var emot huskattsavel då liksom nu - möjligen hade jag en viss tolerans till raskattsavel. DÅ alltså._ _MEN! Detta kan jag säga från hjärtat nu; jag anser att katter i Sverige är alldeles för många och även raskatter finns i överflöd. Så hade omröstningen varit idag hade mitt svar blivit nr. 10."_ Ursäkta upprepningen men det behöver upprepas. Dessutom upplever jag på flera kattfora här och idag att alltför många börjar el planerar att börja med hobbyuppfödning av söta raskattungar - också! Det är tragiskt. ## Comment 104 Author: Josefa #102 Huskattavel kan aldrig bli seriös, så länge det finns bortåt 150000 hemlösa katter. Det är inte seriöst att fylla på en marknad som redan är proppmätt, hur mycket man än testar föräldradjuren och vaccinerar, id-märker och kastrerar kattungarna. ## Comment 105 Author: Kaiia #102 Inte lika många skulle orka göra testerna, så inte lika många skulle avla då, vilket skulle betyda färre katter. ## Comment 106 Author: Yuuuhanna Jag röstad 12. Lite oinsatt kanske jag är, men tycker att det kan vara okej att ta en kull på sin huskatt om man vet att man har hem till alla ungar innan kulen tas. Och om man vet att det är ansvarsfulla människor som kastrerar sina katter samt sköter dom bra i övrigt. MEn i dom flesta fal ser jag ingen anldedning alls att avla på huskatter ## Comment 107 Author: Katthemsmatten #106, det finns ingen som helst anledning att avla på huskatter! Kolla hur många annonser det finns på blocket ang. kattungar och omplacering av vuxna katter. Kolla hur många katter som sitter på landets alla katthem och väntar på en egen ansvarsfull ägare som tar hand om dem i 15-18 år. Lägg därtill att det finns 100.000-150.000 katter som är helt hemlösa så inser du att det är absolut vettlös idioti att ta en liten kull på sin söta hona. Det finns precis hur många söta honor som helst och har man heller ingen kunskap om genetik så har man ingen som helst möjlighet att föra vidare de egenskaper man skulle vilja föra vidare till ungarna. Sist men inte minst: hur många vänner har du som vill ha en kattunge när den väl är en realitet? Med till sannolikhet gränsande visshet kan du räkna dem på ena handens tumme och vad gör du med övriga 3-5 ungar? ## Comment 108 Author: Josefa #107 .....Och till vännen på ena handens tumme finns det massor av redan födda katter som gärna vill få tak över huvudet. Bättre h\*n tar en av dem, istället för  att avla fram en ny kull. ## Comment 109 Author: Leffe Jag kände för 9 ## Comment 110 Author: vallhund #62 Så enkelt är det inte med Dermoid Sinos, det förekommer hos ridgelösa RR samt blandisar utan ridge. Genen som orsakar DS är inte kartlagd ännu. Man avlivar inte ridgelösa hundar i Sverige, men om man måste kulla för tikens skull så tar man ofta bort de valpar som inte är rastypiska, gäller flera raser, t ex Dalmatiner. ## Comment 111 Author: Katthemsmatten #108 - du har så rätt! Ingen avel på katter, tack. ## Comment 112 Author: Yuuuhanna #107, och direkt ska man känna sig smått påhoppad bara för att man uttrycker sin åsikt? Jag personligen skulle aldrig avla på huskatt, men jag svarade på vad jag tyckte kunde vara okej och inte. Trotts allt bor inte alla i närheten av katthem som oftast ligger i städer... ## Comment 113 Author: Josefa Varför känner du dig påhoppad för att andra, precis som du, skriver sina åsikter? Jag känner mig inte påhoppad för att du skriver att du tycker att det är ok att ta kull på sin katt. #107 skriver motargument till din åsikt. ## Comment 114 Author: vallhund Vill jag ha en mus o råttmördare så skaffar jag mig inte random katt från ett katthem eller renrasuppfödare. Att en renrasig katt som avlats i generationer utifrån rasstandard, dvs utseende till största del o rosetter skulle excellera i råttmord är lika troligt som att en utställningsavlad Aussie skulle kunna valla. ## Comment 115 Author: [Borttaget] #114 Hur väljer du då?  Vet en raskatt som dödar mer möss än någon annan katt jag mött innan ;P ## Comment 116 Author: vallhund #115 Ja en sådan skulle jag kunna köpa, dvs bevisat kompetent, eller avkomma efter den med en annan erkänt duktig mus/råttutrotare. ## Comment 117 Author: Silvestris Just råttjägare bör man söka efter mammor som jagar råttor eftersom katter generellt (oavsett ursprung) inte jagar råttor. Just benägenheten att jaga råttor har visat sig vara ärftlig. Kattmammor som jagar råttor får ungar som jagar råttor. Råttor är farliga bytesdjur och det krävs sannolikt social träning för att lära sig färdigheten, möjligen även en genetisk faktor. ## Comment 118 Author: vallhund För många år sedan tog jag mig an en halvvild misse som inte funkade där hon bodde, hon hade rykte om att inte kunna vara i möblerade rum, men en hejjare på att jaga gnagare. Hon var väldigt liten o senig, sk norsk skeppskatt, för många sporrar, förmodligen hade hon fler missbildningar då hon aldrig blev dräktig. Efter att hon flyttat till oss så blev laggård/loge o hela gården helt fri från gnagare. Jag tog in henne några ggr om året för bad/avmaskning/klovård/vaccinering osv, hon kom aldrig in frivilligt. Jaktlaget på angränsande mark såg henne gå segrande ur ett blodigt slagsmål med en mink. Det var en misse på miljonen! ## Comment 119 Author: [Borttaget] \# 118 Intressant berättlese. Dock köper de flesta av oss inte katter för den sakens skull utan som sällskpaksdjur. ## Comment 120 Author: vallhund #119, visserligen, men vi som behöver gnagarmördare har rätt att ha/köpa katter. ## Comment 121 Author: Silvestris #120 Och tänk vad mycket lättare det skulle bli för folk som behöver "nyttokatter" att hitta just friska och trevliga nyttokatter om huskattuppfödare kunde gå ihop och börja samarbeta med varandra. Registrera sina katter, sätta upp en hälsopolicy och sedan ha en hemsida där varje medlem kan presentera sin uppfödning och vad de har för katter. Något jag har förespråkat i många år nu, men intresset för detta är=0 hos de som iaf på nätet vill kalla sig för "seriösa huskattuppfödare". ## Comment 122 Author: [Borttaget] \# 121 Just precis😃 ## Comment 123 Author: Alexej #177 Har du några bevis för att jagandet är äftligt? Jag tror inte på det för ungar i en kull utvecklas olika. Däremot skulle jag som intressent för en stallkatt alltid fråga katthemmet efter en katt som leker/jagar gärna. Har haft katthemskatter som bara slö tittade på när andra blev totalt upphetsad av tex lasermusen eller en fluga i rummet. Av mina egna (också fd katthemskatter) är det bara hanar som jagar-framförallt sorkar. Men har också haft en hona som var bra på det. ## Comment 124 Author: Silvestris #123 Informationen kommer från Turner & Batesons bok The Domestic Cat: The Biology of its Behaviour. Visst utvecklas kattungar i en kull olika, men forskningen visar att sannolikheten att en katt kommer jaga råttor är signifikant högre om den haft en mamma som jagat råttor. Vill man ha katter som jagar just råttor bör man välja katter efter råttjagande mammor precis som du bör välja en hund efter älgjagande föräldrar om du söker en hund som ska jaga älg. Sedan finns inga garantier, men man gör vad man kan för att öka sina chanser. ## Comment 125 Author: Alexej #124 Tror du inte att det beror mest på att mamman eller ägaren visar hur man leker/jagar? En kattunge som stimuleras med lek kommer att vara mycket mer pigg på lek/jagande när den är vuxen. ## Comment 126 Author: Jassan ?? Jag förstår inte?? Ska man avla fram katter för att bli av med råttor??? ## Comment 127 Author: [Borttaget] \# 126 Läs inne på etisk djurhållnig i fokus det är en som tror sig gjort detta. ## Comment 128 Author: Silvestris #124 Nej. Katter behöver ingen som visar dem hur de ska jaga. Kattungar som växer upp utan någon mamma, "fostermamma" eller ägare som lär dem jaga är i vuxen ålder lika goda jägare som katter som har växt upp med en jagande mamma. Effekten i fallet med råttor är specifikt. Mammor som jagar råttor (som är farliga bytesdjur) får signifikant fler avkommor som i sin tur kommer jaga råttor. Det kan dels handla om ett socialt arv, att ungarna får lära sig en särskild jaktteknik men det kan även finnas genetiska komponenter. Kanske behöver de ha lite snabbare reflexer? Vara modigare? Vara snabbare? Oavsett om det är ett socialt eller ett genetiskt arv (eller båda delarna) gör man bäst i att skaffa en katt efter en hona som är duktig på just råttor om man specifikt vill ha en katt som jagar råttor. Vill man ha en katt som jagar gnagare generellt är det mindre viktigt. ## Comment 129 Author: [Borttaget] Några av er skriver _Om man vill ha en katt som jagar råttor... om man behöver en mus- och råttmördare ..._ Saknar kattens perspektiv i diskussionen. Vad vill katten, vad behöver katten? Är möss och råttor fullvärdig föda för en katt? Råttor är som sagt farliga bytesdjur - varför ska katten utsättas för strider med dem? Om man har problem med råttor kan man ju sätta ut råttfällor m.m. Håller med #108 och #111: **Ingen avel på katter, tack.** ## Comment 130 Author: Silvestris #129 Jag är rätt övertygad om att de flesta katter är helt okej med att jaga, tom. gillar det. Katter är natural born killers. De som inte är det kommer helt enkelt att låta bli.😉 ## Comment 131 Author: [Borttaget] #130 _De som inte är det kommer helt enkelt att låta bli._ Och då har du genast ökat på antalet oönskade katter och gjort problemet med hemlösa katter ännu större, istället för att bidra till en lösning. (Edit. Det var du själv Silvestris som skrev att råttor är farliga bytesdjur.) ## Comment 132 Author: Jassan Jag blir djupt bedrövad....😕 Jag kämpar för de hemlösa, oönskade, dumpade katterna som finns precis överallt omkring oss. Ni som gör detsamma vet att man ibland bara vill sätta sig ner o gråta..... För det tar aldrig slut...... Att sätta fler katter till världen då den ser ut som den gör är oansvarigt. Oavsett orsak så är det inte okej att avla idag. Prova gärna med att jobba på ett katthem en längre period innan ni funderar på att avla. ## Comment 133 Author: vallhund #131 Intressant, det var Stalin som myntade begreppet: Är du inte med så är du emot, det var så Gulag blev överbefolkat. #132 Ja det kan tyckas oansvarigt att sätta nya individer till världen som den ser ut idag, gäller alla raser o arter. ## Comment 134 Author: Silvestris #131 Ja, det var jag som skrev att råttor är farliga bytesdjur. Därför är det rimligt att man faktiskt försöker maximera sannolikheten för att få en katt som kan ta råttor genom att köpa en efter råttfångande föräldrar. Ju skickligare råttjägare, ju mindre risk för skada. Jag vet att en del ogillar tanken att vi har djur som nyttodjur, men jag har ingenting emot det. Att föda upp katter i syfte att de ska vara just nyttodjur har jag ingenting emot så länge man sköter sin uppfödning snyggt.  Jag ser hellre att vi har katter ute i stallen som tar skadedjur än att man sprider ut gifter. Självklart kommer inte alla katter man föder upp uppfylla de krav man önskat, men är man något sånär skicklig på det man gör kommer man på sikt få övervägande avkommor som uppfyller kraven. Alla som föder upp bara för att söta Stina ska få ungar kan sluta. Alla som föder upp bara för att de skiter i att kastrera kan sluta. Sker detta finns det plats för sund och målinriktad avel. Vare sig man vill ha råttjägare eller en fluffig kelkatt i soffan. ## Comment 135 Author: [Borttaget] #134 _Jag ser hellre att vi har katter ute i stallen som tar skadedjur än att man sprider ut gifter._ Har inte föreslagit att man ska sprida ut gifter, det finns ju råttfällor av olika slag. Ur råttans perspektiv torde det vara att föredra med en snabb död. _är man något sånär skicklig på det man gör kommer man på sikt få övervägande avkommor som uppfyller kraven._ Övervägande kan innebära 51 procent. Men de andra 49 procenten kattungar kommer då alltså att öka på antalet oönskade katter. Och de uppfödare som inte är så skickliga ökar på antalet ännu mer... Håller med #132. ## Comment 136 Author: [Borttaget] \# 135 Det kan finnas lösgående katter som är nyfikna och som fastnar i dessa fällor också har du inte tänkt på det. En råttfälla är ganska stor. Sen håller katter gnagare borta bara genom att finnas. Det vet jag då jag aldrig får in några möss medan mina grannar har fullt uppe på vinden. ## Comment 137 Author: [Borttaget] #136 Men är dina katter **framavlade** för att hålla mössen borta? Det var det saken gällde. ## Comment 138 Author: Lena Då det har blivit något fel på omröstningsalternativen i denna tråd har jag startat [en ny omröstningsfråga i denna nya tråd](http://hittekatter.ifokus.se/discussions/51fce7dfce12c47b7300076f-huskattavel-hur-ser-du-pa-det). ## Comment 139 Author: Kaiia #137 Katter jagar naturligt. Varför skulle det vara fel att försöka avla så man får så bra jägare som möjligt? Jag tror inte katten blir särskilt ledsen faktiskt, speciellt inte om den sen blir utsläppt vind för våg, då den faktiskt har större chans att överleva än en soffpotatis.. Förstår inte problemet här? Det enda jag ser i dina kommentarer är "men man kan ju inte avla på ett naturligt beteende" och inget mer. Jag ser ingen substans. ## Comment 140 Author: [Borttaget] #139 Substansen i mina kommentarer är att det redan finns för många hemlösa och nödlidande katter därför att marknaden är mättad. Då är det fel att tillsätta ännu fler. Trodde den tankegången var rätt välkänd här på forumet, särskilt i en tråd om huskattavel med så många inlägg. Du har ju själv varit med länge i tråden. För utförligare förklaring av min tankegång hänvisar jag till #104 och #107. ## Comment 141 Author: Kaiia #140 Jaha. Tyckte det lät som att det var just avel mot råttfångare som var felet, inte att avla i sig :) ## Comment 142 Author: [Borttaget] \# 137 Mina brittiska korthår var från början detta ja. Numera är de sällskapskatter som gärna tar möss. Vi kan inte gärna bortse ifrån det faktum att det var just för att hålla gnagere borta som man tillät katten att komma till människorna. Läs gärna vad jag sagt innan i denna tråden. ## Comment 143 Author: Lena Att katten blev så populär som husdjur en gång berodde just på dess råttfångande egenskaper. Man hade katter ombord på skeppen för att hålla efter skeppsråttor. Några katter smet överbord när skeppen låg till hamn i hamnstäder som Venedig. Spred sig sedan vidare över kontinenten.  I Venedig var det katterna som räddade staden från att dö ut i de stora pestepidemier som drabbade Venedig under 1500 - 1600 talet. Pesten spreds via råttorna. ## Comment 144 Author: vallhund #123 Dags att läsa på om genetik? Instinkter nedärvs, om inte skulle man kunna valla/jaga med vilken byracka som helst. Naturligtvis blir inte alla ungar i samma kull identiska, de är inte enäggstvillingar. Precis som du o dina syskon inte blir identiska. Varje individ ärver gener/instinkter osv, men hur de fördelas är olika. ## Comment 145 Author: Linnea Alltså det är en sak jag inte förstår. Ni som anser att man inte ska avla på raskatter så länge det finns hemlösa katter; om man hade satt ett totalt avelsstopp på alla katter tills den dag hemlösa inte längre finns.. Då hade ju alla raskatterna hunnit dö. Allt avelsarbete som många människor lagt ner hade varit borta. Menar ni på allvar att man ska börja om från början?? Eller importera nya katter av varenda ras som idag finns här?