Lägger även in en kopia på det välkomstmeddelande som alla våra nya medlemmar får.

Hittekatter iFokus är sajten som sätter fokus på de hemlösa och utsatta katterna, vilket är en så vanlig företeelse i Sverige att det blivit landets största djurskyddsproblem. Runt 100.000 hittekatter räknar man med att det finns i Sverige.

På sajten träffar du andra kattälskare som vill försöka förändra situationen samt höja huskattens status. Allt under mottot "Ingen kan göra allt, men alla kan göra något".

En annan viktigt fråga är att stödja varandra när det gäller god katthållning, ju bättre vi blir att ta hand om våra katter desto bättre blir situationen för katterna i Sverige.

Innan du börjar skriva på vårt forum är det viktigt att du känner till våra skrivregler: Skrivregler på iFokus samt våra trivselregler: länk till trivselregler  Jag råder dig även att läsa artikeln Ditt ansvar som medlem på Hittekatter iFokus Tänk på att den här sajen blir vad vi alla gör den till!

Vill förtydliga att Hittekatter iFokus inte är en omplaceringssajt för kattägare som vill omplacera sin/sina katter. Vi kan ge goda råd vad man bör tänka på i liknande situationer, men vi bedriver inte någon omplaceringsverksamhet för katter som redan har ett hem. Vi accepterar inte avlivningshot i inläggen. Sådana inlägg kommer att tas bort.

Än en gång varmt välkommen till Hittekatter i Fokus!

Mvh Lena Lindell - Sajtvärd för Hittekatter i Fokus med medarbetare

Precis som Lena skriver så är omplaceringsannonser välkomna inne på Djurannonser.

Men samma sak gäller även där, inga avlivningshot är tillåtna.

Hör så mycket om dessa hot var och varannan dag så man blir helt mörkrädd ! Samtidigt är det också bra man får möjlighet diskutera med de som har detta synsätt  och filosofi ang katterna.

#3 Fast det är ändå viktigare att tala om att det inte accepteras över huvud taget. Sista tiden har avlivningshoten tagit på tok för stor plats från de hemlösa. Nu är mitt mått helt enkelt rågat. Vi accpeterar inte avlivningshot i blockets annonser då ska vi inte heller låta det vara fritt fram på Hittekatter iFokus. Egentligen har vi haft den här regeln hela tiden. Det är helt enkelt bara en skärpning av att reglerna efterföljs.

jättebra att det tas upp, är ju faktiskt så, att hoten  tar plats, och ev hem, för hemlösa,  varje vuxen människa måste själv ta ansvar för sina handlingar, dom hemlösa har ju bara oss som för deras talan, och djurägare har många ställen att annonsera om sina katter på, blir så urless på att bara dumpa över ansvaret på oss blöthjärtade här på forumet, och man ska sitta med tårar i ögonen och läsa om dessa stackars djur

Maggan47

Jättebra inställning, önskar att folk kunde sluta hota med och genomföra avlivningar av fullt friska katter som de tröttnat på…

Jättebra att du påminner om detta. Tycker också att det varit många sådana trådar senaste tiden. Nolltolerans!

Puttar upp denna viktiga läsning!

#5, instämmer till fullo!

Ja, jag förstår inte hur man tänker..går in på ett Hittekattsforum å hotar med avlivning…Ja, vad väntar dom sig då för svar, kan man undra…..Applåder å visslingar kanske..

Puttar upp en gammal tråd om vad som gäller runt begreppet avlivningshot. Har fått en del småsyrliga kommentarer sista tiden lite här och där i olika trådar om att jag som Sajtvärd inte är konsekvent i mina bedömningar.

Den här tråden är som klippt och skuren för den typen av diskussioner. ;)

Välkommen med era frågor och er eventuell sakliga kritik!

Har jag förstått rätt såhär:

1. "Jag har blivit allergisk, vill nån ha min katt? Annars måste den tyvärr skickas till de sälla jaktmarkerna… *snyft snyft*"

EJ tillåtet.

Men

2. "En granne till mig/annan tillfällig kontakt har matat några hemlösa katter men vill inte fortsätta för de stör av någon anledning. Hittas inga hem snarast kommer jägare att tillkallas för att skjuta dem"

Tillåtet.

Skillnaden här är alltså om katten är hemlös eller inte, om jag har fattat rätt.

Men hur är det med katter i någon typ av stödhem?

3. "Hej jag är stödhem åt 2 hemlösa katter från X katthem. Jag skulle ha dem 2 veckor max men har nu haft dem 2 månader. På söndag flyttar jag till Monte Negro och katthemmet säger att de ej har plats. Måste hitta ett annat hem tills dess, annars måste de kanske avlivas"

Är det tillåtet? Det blir ju lite luddigare med hemlösa katter i tillfälliga hem.

Slutligen

4. "Jag tog in en katt igår som sprungit här ute ett tag och som ingen vill kännas vid och den är ej märkt. Den var så mager och tovig så jag tog in och gav den mat. Vill inte slänga ut den igen men kan ej behålla heller.  Någon som kan ta henne? Hittas inget hem måste hon avlivas"

Tillåtet/inte tillåtet?

Eller om jag skriver som andra person åt nån annan. Jag kanske har sett katten på Livlinans hemsida och ser att tiden snart är ute för missen och den har ägare och jag vill försöka rädda den genom att skriva om den här, får jag göra så? Det är väl inget att hymla med, är katten avlivningshotad så är den ju det lixom….

Frågar jag med, tillåtet inte tillåtet? #12 tar efter dig jag, tyckte jag var bra ide :)

#12 Bra frågor! Nu ska jag försöka reda ut begreppen och hur reglerna fungerar i de olika fallen.

1.) Inget fall för Hittekatter. Omplaceringsärenden där det finns en ägare hänvisas till Djurannonser iFokus. Avlivningshot inte tillåtet, varken på Hittekatter eller Djurannonser. Tråden låses och TS kontaktas via PM med goda råd vad vederbörande bör tänka på när han/hon omplacerar katterna och tips på annonssajter. TS informeras även om att avlivninghot inte är tillåtet och varför.

2.) Ett fall för Hittekatter. Här rör det sig om hemlösa katter som inte har någon ägare i ordets rätta bemärkelse. Avlivningshotet kommer inte från någon ägare utan är ett faktum som ofta råder runt hemlösa katter i vårt land.

3.) Inte ett fall för Hittekatter men avlivningshotet bör undersökas. Vi vill gärna veta vilka katthem som avlivar katter. Om någon är jourhem för ett katthem är det ju katthemmets ansvar att försöka hitta en lösning om det blir problem. Det ska förhoppningsvis finnas ett kontrakt mellan jourhemmet och katthemmet där allt sådant här är reglerat. Ett nytt jourhem bör dessutom godkännas av katthemmet. Skulle frågan komma upp på Hittekatter är det katthemmet som ska kontaktas och involveras i ärendet. Händer tyvärr att jourhem går sina egna vägar vilket ju blir helt fel. Därför viktigt att det inte skenar iväg i galen riktning.

4.) Avlivninghotet är inte tillåtet. Däremot är det ett fall för Hittekatter. Här gäller det att försöka få den som hittat katten att ge sig till tåls några dagar tills en lösning är vid handen.

___

Jag vet att många av mina kritiker har låst sig vid ett fall från  sommaren 2009. Vi hade blivit lite slappa i sommarvärmen och helt plötsligt visade det sig att det ena avlivninghotet efter det andra  hade fått stor uppmärksamhet på sajten. Det var samtliga fall där kattägares avlivningshot framfördes av ombud.

Ett fall utmärkte sig på ett speciellt sätt. Animal Liberation är en förening som bedriver omplaceringsverksamhet och ser som sin uppgift att rädda livet på avlivninghotade djur. Ett av deras kattärenden kom upp på Hittekatter. De jobbade för en familj som hotade att avliva sina katter inför en utlandsresa. Familjen la allt sitt ansvar i knät på Animal Liberation som i sin tur la ut fallet på Hittekatter. En iFokusmedlem ställde upp som jourhem för dessa katter. Några veckor senare var fallet akut igen och åter igen uppe på Hittekatter i en ny tråd. Denna gång skulle jourhemmet iväg på en sista minuten resa som vederbörande bokat med kort varsel utan att ha kattvakt ordnad. Nu kokade missnöjjet på Hittekatter och jag insåg att jag var tvungen att förtydliga och hårddra  reglerna. Den här typen av verksamhet har inte på Hittekatter iFokus att göra. Det som blev fel var att fallet fick fritt spelutrymme under så många veckor. Ärendet skulle inte ha varit uppe på Hittekatter över huvud taget från första början. Vi skulle ha låst tråden och hänvisat till andra annonsforum redan när Animal Liberation lade ut det första gången. Men bara för att vi var slappa den gången betyder inte att det ska vara på det sättet för alltid. Ibland måste man strama åt regelverket och skärpa upp det när man ser att sajten håller på att tappa sitt fokus och sitt egentliga syfte.

Att hjälpa kattägare att slippa ta sitt ansvar anser vi inte vara något fruktsamt sätt att komma tillrätta med hemlösa katters situation. Istället behöver de bli bättre på att ta sitt ansvar. Det är inte heller något fruktsamt sätt att höja kattens status att acceptera avlivninghot från kattägare. Därför ska vi inte låta den typen av ärenden ta utrymme på Hittekatter iFokus som är den enda sajten i Sverige som är vikt för hemlösa katter. Vanvårdsärenden jobbar vi dock med precis som tidigare.

#13 Nej avlivninghot är inte tillåtet om det framförs i andra hand heller. Den verksamhet som livlinan och animal liberation jobbar med går inte i linje med Hittekatters linje. Det var andra hands hoten som ställde till förväxlingar. Om du tänker efter blir det ju lika illa det. Man blir ju ombud för den avlivningshotade ägaren.  

Livlinan och Animal Liberation kan istället annonsera på Djurannonser iFokus eller någon annan annonssajt. Avlivningshot är dock inte tillåtet på andra seriösa sajter heller.

#14 Ok, tack för att du rett ut begreppen ordentligt! Det finns säkert andra typer av fall också som jag inte tänkt på just nu, men i dessa fall så ska jag inte längre höja på ögonbrynen för nu har du bekräftat det som jag trodde: bara hemlösa avlivningshotade katter hör hemma på Hittekatter. Att det ska vara så svårt att förstå egentligen.. Människor är bra på att komplicera saker.

Jag tror inte jag läst om ärendet som du berättar om, men jag tycker det är bra att du förklarar vad som blev fel. Vi får alla komma ihåg att detta ju är något som ni tagit på er frivilligt, och kan inte lägga all ledig tid på att jaga efter fel i trådarna. Om jag ser något jag tycker är fel, så ska jag skicka ett pm till Sajtvärd i första hand. Det är nog det bästa man kan göra för att bibehålla god stämning på forumet.

#16 Precis - det är kanonbra om man som medlem skickar ett PM till Sajtvärd eller Medarbetare när något verkar underligt i trådarna. Det blir effektivt samtidigt som det inte stör den pågående diskussionen i tråden.

Som du så klokt skriver är sajtvärd- och medarbetarskap ett ideellt arbete. Som de flesta andra har även vi andra åtaganden vid sidan av iFokus. Själv arbetar jag t.ex heltid och har lång resväg. Därför behöver vi hjälp från våra medlemmar.

ja precis tack för svaren, nu ska vi se Lena om jag kommer ihåg detta med om nån månad med jag ska försöka

Puttar upp den här tråden. Vet ju att det var några medlemmar som mycket gärna ville diskutera dessa regler i förra veckan i helt andra trådare. ;)

Nu vill jag förtydliga fallet i somras, med semesterkatten. JAg hittade jourhemmet inne  här på Fokus, och den underbara personen ställde upp som en sluss, inget annat. Hon påpekade mycket NOGA, att hon enbart kunde ställa upp för en väldigt kort tid och att hon definitivt inte kunde ta ansvar för katten permanent. I det fallet så ser inte jag den resan hon hade beställt som att hon var någon dålig människa, vilket många här inne gör, helt oförskyllt. JAg menar, om jag tar emot en kisse och säger till alldeles vid åtagandet, att OK, jag kan bara x antal dagar/veckor, då får det väl vara med i beräkningen? OCh vilka anledningar jag har i ett senare skede, att säga att jag inte kan ha katten,  är ju fullständigt ovidkommande! Så vad som görs och inte görs, kasta inte sk*t på den tjejen. Hon räddade katten och med den kritiken hon fått här, så aktar hon sig noga i fortsättningen. Tack för ordet

#20 Kastar inte sk*t på någon som du skriver. Det är inte det det här handlar om.

Hela grejjen är att det här fallet inte ens från början var ett fall för Hittekatter iFokus. Det var ju vanliga omplaceringskatter med kattägare i botten. Avlivninghotande sådana dessutom. Det var det som var felet.

Vi var för slappa i vår tillämpning av reglerna under pågående semester och värmebölja. Inlägget skulle ha låst med en gång och TS (Animal Liberation) skulle ha hänvisats till Djurannonser iFokus. 

Hur sedan Animal Liberation lägger upp det med sina jourhem är ju deras ansvar. Om det stämmer, som du skriver, att de redan från början visste om att jourhemmet skulle resa bort vid ett bestämt datum borde de ju ha jobbat för en fortsatt lösning. Men hittekatter är som bekant inte rätta sajten för den typen av kattärenden. Det finns istället massor av andra kattsajter i cybern för vanliga omplaceringar. Men hittekatterna har bara oss.

#21, nej kanske inte,men det hela kan missförstås och misstolkas, att den goa tjejen, som tillfälligt tog hand om katten och noga poängterade, att det var just TILLFÄLLIGT från början, fick utstå mycket spott och spe för att hon ärligt och uppriktigt sa, att det var just en temporär lösning på några veckor.

Skulle ni göra samma sak mot mig? Om jag tog mig an en kisse ska vi säga för en period akut akut panik i ska vi säga tre veckor. Sen så ska jag resa bort, vilket var bestämt för länge sedan, även om biljetten köptes sent, är jag en kass person för det?OCh egentligen, om jag talar om, att jag har en tidsbegränsing,  orskaken till det är ju min sak och inte någon annans? Säger man infrån från början, att det är tidsbegränsat, så får man faktiskt respektera det, och jobba på det.Nu räddade just hennes akuta veckor i alla fall livet på kissen.

#22 Som jag svarade i #21 är inte den här typen av omplacerings ärenden något som ska förekomma på Hittekatter iFokus över huvud taget. Det var således det som blev så himla fel.  

Om du blir jourhem för Animal Liberation är det en sak mellan dig och den föreningen. Det bör skrivar kontrakt som reglerar åtagandet er emellan. Det är inte något som ska skötas på Hittekatter iFokus.

det är sånt som kan förstöra en hel dag för oss kattälskare då jag letar på olicka sajter efter min bortsprungna katt så tittar jag på även på andras inlägg ibland ock då får jag läsa om avlivnings hotade katter blir jätte upprörd får mig deprimerad tappar lusten tänker hur kan människor behandla våra katter som dom vore en kasserad leksak så jag tycker också stäng av deras otäcka hot om avlivning.

Dags att påminna om vår policy ang avlivningshot!